不動產是經濟火車頭？ 黃國昌：金權政治 - 股票

Ursula avatar
By Ursula
at 2019-10-16T14:32

Table of Contents

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 台灣產業為何無法轉型 老闆寧可把錢投資不動產也會想把錢拿去燒研發阿
: 過去房貸壓力沒那麼大 中產階級可以靠著繳房貸外資金 買股票或創業
: 現在繳房貸幾乎就綁死一般上班族中產階級的可支配所得了
: 想要買股票投資 或是 存錢開創事業第二春 哪來的資金
: 就算是終於有錢可以有自己的事業了 結果成本都在店鋪租金上 賺的都送給房東
: 房價高對產業跟經濟的危害就是大家眼睛都看得到
: 想想看台灣人的薪資水準 撐得起目前的房價水準嗎? 就可知這泡沫的可怕了
: 房地產絕對不會是 產業的火車頭 建商因為房地產上漲賺的錢能讓台灣更有競爭力嗎?
: 台灣還是得靠產業 像台積電這些公司持續研發投資 取得競爭力
: 而不是靠建商炒地皮不動產撈錢 對台灣經濟跟產業一點實益都沒有
: 房地產還好意思說是產業火車頭? 光炒工業區地皮就害死多少產業 根本就是產業毒蟲

要說是產業毒蟲
你還真的沒辦法擺脫這些毒蟲


矽谷這幾年蓬勃發展
房租房價從2011/2012到現在都漲超過一倍以上
有的地方漲更多

然後像GG那樣的公司
一有風聲要去哪裡設廠
炒家就先過去惹



人多的地方房地產就會被炒高喇
炒到大家快被榨乾為止



說真的這些政治人物跟買不起台北的年輕人
對房價罵來罵去
提出的做法根本杯水車薪
空屋稅還屯房稅
房價根本影響不到多少



真正有效的方法也有些人常常講
就是把產業跟人口往其他地區移動




不過多年來政府還是丟惹一堆資源在台北
然後歷任台北市長也樂得拿招商之類的當政績

例如那葛內湖科學園區喇
像我很多朋友就覺得當年馬英九弄內科也算德政
這樣台北長大的科技人才就不用去新竹惹


結果台北房價更漲
一好沒兩好
= =



















--
Tags: 股票

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-19T18:38
教主英明
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-10-23T06:11
空屋稅是假議題 教主說對了
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-10-24T07:59
結論呢
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-10-24T21:09
不覺得完全是假議題,屯房還是有點影響
Damian avatar
By Damian
at 2019-10-26T19:28
教主
Enid avatar
By Enid
at 2019-10-29T15:39
教主安安
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-10-30T04:08
看起來怕被課的人很多XD,因為根本不需要反這政策
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-03T23:08
教主大奶正妹零奈勒？？？
Megan avatar
By Megan
at 2019-11-05T00:37
還在台北台北台北 其他縣市都俗到哭杯就對了
Delia avatar
By Delia
at 2019-11-05T05:32
有錢人房屋會找人頭來掛 屯房稅只打的到沒能力找的
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-11-08T19:28
假議題那趕快課阿，是誰在檔?為何要檔?
Olive avatar
By Olive
at 2019-11-09T14:05
果然有八卦版的特色!
Irma avatar
By Irma
at 2019-11-14T07:00
只有兩三間百萬級房的人也不少好嗎 是有錢到哪去?
Irma avatar
By Irma
at 2019-11-16T15:10
買不起不會去淡水買喔
Steve avatar
By Steve
at 2019-11-21T12:23
本來就是狗吠火車。我看50年後還是吵這個問題
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-11-23T01:00
說假的都是最怕的哈哈哈，看來驗粥也是有地的
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-11-25T14:09
看看日本，看看德國，再來跟我說有沒有辦法克制巴
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-11-25T15:45
就沒理由擋啊,想不出除了怕被課的理由
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-11-26T23:11
在股板不就是講賺錢的 實際點八
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-11-30T19:40
就事論事而已 台灣搞捨摸政策乾我屁事
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-12-01T21:28
等你們扶植出過半願意課的立委再說，而且不會叛逃的
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-12-05T21:35
這就現實問題和政治阿。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-12-09T11:09
分析的人就是就事論事，搞得好像我們真的反對一樣
Carol avatar
By Carol
at 2019-12-13T21:53
在股版講黃國昌的自慰式左派論點根本沒意義
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-12-15T20:44
我也不懂這些人把股版搞的跟八卦版一樣幹啥
Donna avatar
By Donna
at 2019-12-19T21:31
不如想想怎摸從中獲利 阿不過好像沒差
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-12-20T05:15
教主開釋 不對呀？ 不是分析AMD嗎XD
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-12-20T13:27
這社會需要黃國昌這種人 但他大部份提案
都沒有可能實際執行 就如此而已
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-12-21T15:14
給你參考 南部荒野炒到一直蓋的也有
Erin avatar
By Erin
at 2019-12-23T06:43
每次說打房政策就搬那些有錢到根本不痛不癢的救援，
明明只要那些投機客會怕就有效了
Candice avatar
By Candice
at 2019-12-27T17:35
荒野炒到一直蓋關你屁事 你會去住?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-12-29T09:17
教主安安
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-12-30T08:31
哎油，明明炒房的怕空屋稅怕的要死，有人硬要講是
假議題
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-01-02T09:12
反駁不痛不癢是假的沒意義喔XD
Iris avatar
By Iris
at 2020-01-04T14:38
然後跟他就事論事就扯山小八卦版，嘖嘖
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-01-07T05:04
看來真的是會怕呢
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-01-09T23:19
沒可能過得稅誰會怕? 要課再叫我
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-01-12T17:34
你藍綠選來選去 最多不炒房 誰執政會打自己??
黃敢唱高調也是因為反正他提的東西也不會過
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-01-13T07:02
黃國昌就只會唱高調 選罷法照他說的修 他已經被罷免
了
Susan avatar
By Susan
at 2020-01-13T19:18
我跟你說台灣少了啥稅，屯房稅，空房，然後土地房屋
Ula avatar
By Ula
at 2020-01-18T10:57
稅偏低，然後沒有資本利得稅，安安你在美國要不要跟
大家分享一下美國資本利得稅有多高
George avatar
By George
at 2020-01-19T02:54
所以根本不用考慮實際執行 道德贏就好了
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-01-23T10:49
給這種人執政只會天下大亂
David avatar
By David
at 2020-01-27T18:28
只需要澄清,真的課下去有用&會怕,就夠了
過不過是另一件事
Ida avatar
By Ida
at 2020-01-30T00:19
驗粥你不再不回台灣房子都要被課空屋稅了XDDD
Ida avatar
By Ida
at 2020-01-31T14:17
矽谷超級通勤族感覺就是炒房下的產物
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-02-05T08:13
不管南港要噴了，歐印再說
Eartha avatar
By Eartha
at 2020-02-05T16:25
教主國語太標準惹好不習慣，我還跑回去數有幾個零
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-02-07T18:57
要有大頭轉移才會有效，只是比起囤屋稅，我覺得囤地
稅是否更好一些（農地另計變更後補稅）？
Iris avatar
By Iris
at 2020-02-11T10:13
推教主
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-02-14T03:40
國師有15筆土地 當然忽略不談啊
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-02-15T22:42
股版不就求財，要辯個輸贏可以去八卦或政黑阿
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-17T17:24
推文中的幾個人可以去連署公投跟努力宣傳，自high
是有啥用。你在股版的推文中叫囂也沒啥幫助阿
Donna avatar
By Donna
at 2020-02-20T06:58
不看好的人其實大部分也是不會被課到囤房稅，花時間
在這些人身上是想幹嘛勒? 還不如積極去爭取選立委
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-02-21T22:24
內科跟竹科屬性還是不大一樣啦 沒有那摸多電子加工
廠XD
Freda avatar
By Freda
at 2020-02-23T09:14
鼻過現在倒是被七期商辦同化惹 都是勃液
Noah avatar
By Noah
at 2020-02-25T20:11
美國無論股票或不動產稅制都比台灣完善，其實可以
了解看看當初他們是如何改革成功的
Yedda avatar
By Yedda
at 2020-02-28T18:10
現在利率低，高資產，反而難度更高，錯失時機
Harry avatar
By Harry
at 2020-03-01T11:00
沒結論 對得起忠實教徒嗎
Connor avatar
By Connor
at 2020-03-01T22:34
推教主
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-03-05T22:01
你根本不知道自己在講啥吧
William avatar
By William
at 2020-03-09T20:02
產業集中的目的是可以將廠房中下游集中 節省成本
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-03-11T03:56
照你講的 把產業移到別 那就沒有規模經濟的甜頭了
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-03-11T11:01
教主還是專心講AMD就好了 你離開台灣太久了
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-03-15T05:56
沒結論 ==
Ula avatar
By Ula
at 2020-03-15T22:15
矽谷房價漲一倍以上 背後是一大堆人的薪水跟股票
都漲了不只一倍甚至不只兩倍（你自己就是其中之一
） 加上一大堆印度人中國人蜂擁而入 甚至用本國內
的家庭儲蓄在買房 你要拿來類比 也比一下這點
Tom avatar
By Tom
at 2020-03-17T13:36
而且台灣在炒房的地方 可不是只有台北市或者竹北
很多產業跟生活機能還沒建立好的地方 照樣能炒上去
Ina avatar
By Ina
at 2020-03-21T12:43
青埔那種地方不就炒上去然後崩惹
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-03-24T12:50
結論就是柯糞要逆轉餵叫煮吃史了
你在美國怎麼會關心青埔那種鄉下
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-03-28T03:23
推 課那些稅真的是杯水車薪
Elma avatar
By Elma
at 2020-03-29T03:45
大埔也崩盤了 聽到GG買地衝進去的都死光了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-03-30T08:00
台灣的朋友會聊R = =
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-04-01T02:54
鄉下鳥不生蛋的地方 用炒的上去就會崩
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-04-01T17:21
而且正常人也不會去買 賠的多是跟炒的
Delia avatar
By Delia
at 2020-04-02T10:51
其實說崩也不是完全崩回去 離原本荒地價還是有差距
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-04-03T02:45
推 很中肯吧
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-04-03T23:43
青埔那鳥地方本地人看了都不會買 生活機能太差了
Lily avatar
By Lily
at 2020-04-06T07:09
教主有點太正常了 不適應.....
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-04-06T18:52
說個笑話 空屋稅、屯房稅沒影響
Una avatar
By Una
at 2020-04-08T04:10
跟obov一樣提高自己生產力 往高生產力的地區移動才
是最根本 其他都是假的
追不上房價就是真的有很多人生錢比你快
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-04-10T13:10
現在還是數位時代 台灣仍是大有可為
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-04-12T15:32
能成為教主的只能是前面那幾%的人 比例是固定的
如果大家都跟教主一樣強 教主就不是教主了
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-04-15T01:26
ZM你這說法純粹勵志用的
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-04-17T05:32
這世界上有幾千種領域 你一定可以變成其中一種前幾%
Selena avatar
By Selena
at 2020-04-19T22:02
體力很強的去當健身教練 不要那麼沒夢想
Harry avatar
By Harry
at 2020-04-21T06:54
太正常了ㄅ
Iris avatar
By Iris
at 2020-04-23T10:07
不是 現在聊政策 不然就談賺錢 不能把勵志當解啊XD
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-04-26T17:29
臺灣的生產力估值太低，房價對所得比高的主因。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-04-30T08:28
賺錢實際
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-05-04T12:17
講白一點 這種的法案打中慘而已啦 現在有最多房地產
的是誰? 還不就是那些大財團 這法條根本管不到財團
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-05-06T11:47
母豬
Rae avatar
By Rae
at 2020-05-07T17:26
所以結論是?
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-05-12T05:18
南部也不是說沒建設招商啦，阿一堆人寧願辭職也不
去南部是有啥用？連南部人都不見得想待了
Linda avatar
By Linda
at 2020-05-16T15:37
沒有結論QQ
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-05-18T05:58
教主聖安
Tom avatar
By Tom
at 2020-05-18T21:26
ob’_’ov
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-05-23T05:21
掌握資源的人，誰會修法打自己的資產XD腦袋有洞才跟
你這樣玩
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-05-26T19:48
推教主就事論事
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-05-30T14:21
矽谷是房屋供不應求吧，不動產投資不夠造成住宅短缺
不動產是經濟火車頭是倒果為因，畢竟內需產業還是
先有潛在需求，供給才有意義。只是營造產業容納了
很多外面混不下去的工人，發揮社會安全閥的效果 = =
Elma avatar
By Elma
at 2020-06-03T16:20
怎沒柯糞食屎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-06-06T09:53
所以結論勒？
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-06-10T15:20
推
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-06-15T06:11
利率因素是房價推升因素 黃國昌怎不提
Joe avatar
By Joe
at 2020-06-20T01:11
可是加州持有稅也高啊 繳不出就活該被洗出去
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-06-20T03:54
台灣也先把持有稅提高到同樣水準再說
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-06-23T14:56
講得沒錯啊
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-06-24T02:26
噓明顯，好奇矽谷跟台灣空屋率一樣高嗎？
Andy avatar
By Andy
at 2020-06-28T17:11
自以為
Olive avatar
By Olive
at 2020-07-03T05:52
效果不大還是有一點效果,完全看執政者要做否..
Madame avatar
By Madame
at 2020-07-07T01:05
因為效果會較慢顯現,會讓現任吃不到,未來上任的收割
Una avatar
By Una
at 2020-07-10T22:32
矽谷空屋率跟台北差不多啊 至於傻摸囤房稅 建議學日
本要求住戶要定期保養自己的房子 外觀刷漆什麼的 也
比囤房稅好 至少可以美化市容
Joe avatar
By Joe
at 2020-07-11T15:42
税收給政府我看也是拿來補貼租房或青年買方 沒啥用

橘子與台灣角川結盟 成立我傳媒WalkerMed

Olive avatar
By Olive
at 2019-10-16T12:08
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: asd245438 (不要問，一切都是幻影~) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 橘子與台灣角川結盟 成立我傳媒WalkerMed 時間: Tue Oct 15 21:14:45 2019 媒體來源：中央社 中央社記者韓婷婷台北15日電 橘子與台 ...

8358金居 長期多

Adele avatar
By Adele
at 2019-10-16T11:30
1. 標的：8358 金居 2. 分類：多/心得 3. 分析/正文： 個人十分看好金居這家PCB銅箔廠的長期(至少未來這兩年)發展 主要是隨著5G及伺服器等產品的訊號頻率越來越高，銅箔也會往越高階的方向發展 而且是一去不回頭 這就像是半導體，7奈米、5奈米、3奈米這樣的趨勢一定會發生 而金居近年開發出了 ...

9月投信基金規模3兆6951億 連6個月創新

Elvira avatar
By Elvira
at 2019-10-16T11:09
全球央行連番降息、貿易戰不確定性籠罩，引導資金持續轉進債券資產，推升9月投信基金規模續創新高，達新台幣3兆6951億元，較8月成長1.25%，連續第6個月創新高。 法人表示，全球低利與刺激政策環境不變，有助於避免景氣衰退，加速資金回流金融市場；不過，也將伴隨波動頻率、幅度提高，建議未來布局策略聚焦基本面提前 ...

不動產是經濟火車頭？ 黃國昌：金權政治

Kumar avatar
By Kumar
at 2019-10-16T11:01
如果說房價高跟少子化有關係 我覺得其實關係是沒那麼密切 少子化還是跟女性普遍教育跟知識水平提升後 已經能獨立自主比較有關 回到股版 當然是要說 那房價高到底影響了什麼 最明顯的就是產業的發展，當你不動產投資報酬率比我投資產業的報酬率高的時候 你是理性的投資人或是業主 你會選擇哪個? 科技業老董 不專 ...

iPhone新機銷售佳，玉晶光Q4有看頭

Tracy avatar
By Tracy
at 2019-10-16T10:44
※ 引述《GoodEnglish (Lu Sir)》之銘言： : 1.原文連結： : https://news.pchome.com.tw/finance/infotimes/20191015/index-1571117372459502 70 : 2.原文內容： : 蘋果iPhone 11系列新機銷售佳，光 ...