不動產是經濟火車頭？黃國昌：金權政治 - 股票

By Connor
at 2019-10-16T08:18

Table of Contents

高房價跟少子化一屁點關係都沒有，日本房地產泡沫破裂20年，出生率也沒有爆漲啊，少
子化的原因在於醫療cp值太高，以前的人生一堆的最主要原因在就醫難，小孩子的存活率
不高，生兩個等於沒生，不小心生重病全部死光光，歸避風險的情況下會多生幾個，少子
化的第二個原因在於女權太高，台灣的女性地位遠遠高於日本南韓，女性的就業率高外加
自主性強，生個一胎就不願意再生比比皆是。

如果高房價跟少子化成關係，那台灣房價所得比低的地方理論上出生率應該高，講白一點
台灣願意生的女生外配反而多，所以現在新台灣之子外配生的反而多，請問邏輯跟房價什
麼屁關係？

Tags: 股票

All Comments

By Gilbert
at 2019-10-17T22:00

外配願意生??? 外配不就是買來生的...

By Gilbert
at 2019-10-18T22:33

它們又不是充分必要的關係你這邏輯沒救了

By Lauren
at 2019-10-19T08:18

高房價跟少子化沒關係? 這邏輯也挺奇妙的

By Iris
at 2019-10-22T02:50

很好啊等國民血統多樣化中華兩字就能去死了

By Brianna
at 2019-10-22T05:45

我就只問你繳完房貸沒啥現金怎麼養小孩？買便宜
的地區難找工作怎麼養小孩？

By Zenobia
at 2019-10-26T20:34

快點桶一桶啦，有夠廢
被搞成政黑版喔

By Hedy
at 2019-10-30T00:14

現在小孩不能丟在家裡雙薪一定要請保姆你知道嗎？

By Jacky
at 2019-11-03T02:59

長輩萬一不能幫你顧怎麼生？繳完房貸就沒啥錢生了
，就算生很多也只敢生一個

By Agatha
at 2019-11-04T18:34

邏輯有問題

By Todd Johnson
at 2019-11-09T18:24

若P則Q 無法推論出非P則非Q好嗎

By Charlotte
at 2019-11-13T01:25

房子的花費站家庭收入比例越高約會排擠養育費用自
然不想生怎會無關?

By Lily
at 2019-11-14T05:31

邏輯有問題

By Hedwig
at 2019-11-14T07:30

快去讀書吧

By Queena
at 2019-11-17T02:42

比較精準的說法是可支配所得變低

By Hedwig
at 2019-11-21T01:10

對某些族群而言高房價確實會影響到生小孩意願

By Bethany
at 2019-11-23T06:41

高房價跟少子化關係很大連google都不會可悲

By Candice
at 2019-11-24T02:20

主要原因是女性教育程度吧存活率這種其實古代沒這

By Oliver
at 2019-11-27T20:34

麼低我爺爺奶奶那一倍兄弟姊妹都十來個也都有存活
到結婚以上
至於高房價本來是應該跟少子化沒關係的但是台灣一

By Iris
at 2019-12-01T02:17

堆人自認比美國人高級美國人租房子可以生台灣很多
人認為租房子就是不能生自然就有影響了不過影響也
不大就是了他們只是喊喊就算有房子還是一樣不生

By Odelette
at 2019-12-06T00:27

房價跌就會拿什麼房屋稅太高或物價太高養不起小孩當

By Wallis
at 2019-12-08T18:27

藉口所以處理不掉的問題就不用幫他們處理了

By Anonymous
at 2019-12-10T07:58

根本原因就是教育普及了算一算生小孩根本對自己享
受生活有不利影響所以當然就不生囉

By Erin
at 2019-12-14T20:59

以前教育不普及不會算長輩叫他們生就笨笨乖乖的生

By James
at 2019-12-16T01:25

然後又買不到保險套這種東西

By Harry
at 2019-12-17T20:21

生育率確實和女性的教育水準、職場待遇、社會地位等

By Odelette
at 2019-12-19T02:01

有很高的關聯性。

By Lydia
at 2019-12-23T10:52

但少子化並不是單一因素造成的，這是第四級消費時代
共同要面對的問題。

By Callum
at 2019-12-27T19:16

低端人口幻想買的起北市，當然沒錢生

By Mia
at 2020-01-01T01:10

抱歉坑太多

By Robert
at 2020-01-03T08:02

這綠豆糕的問題何必一堆老id跳下來倒是我們都該發

By Frederica
at 2020-01-05T15:55

現老id群跟現在青壯年很多想法已經有世代差異了

By Selena
at 2020-01-07T21:20

房價當然是因素只是非唯一

By Dinah
at 2020-01-09T08:42

至於為什麼房價所得比低的地方出生率沒比較高是因
為你的條件設定錯誤沒考慮到屆婚生年齡的人往都市(
高房價所得比)集中
你的推論如果還在當年研究室是會被老闆砲的

By William
at 2020-01-09T17:46

日本少子化是還有其它重大原因就是長年不景氣(至
少25年)以及教育開銷節節升高日本同樣也很重文憑
但沒有台灣這麼優惠的學貸政策

By Adele
at 2020-01-12T07:30

而且日本年輕一代受歷史因素的相對剝奪感有資源卻
不成家的風氣已經行之有年

By Jacob
at 2020-01-13T09:40

台灣某方面在步上日本的後塵

By Skylar Davis
at 2020-01-14T15:00

在現實社會中，特定現象的產生不是絕對的單一因素造
成，也就是A結果不可能只是因為某個B原因而造成；
事實是A結果通常是因為複數個原因綜合產生，要說完
全沒關係實在是太果斷了點

By Gary
at 2020-01-17T07:18

倒果為因我也是笑了

By Bennie
at 2020-01-20T16:50

引進外配就對了，台灣的生育率靠她們了

By Aaliyah
at 2020-01-23T13:44

噓po文倒果為因邏輯呵呵

By Poppy
at 2020-01-27T01:16

你乾脆說保險套種類多又便宜還比較有邏輯

By Skylar DavisLinda
at 2020-01-30T18:35

你先看看台女勞參墊底那張圖再來跟我們討論

By Kumar
at 2020-02-03T04:50

邏輯ㄏ

By Cara
at 2020-02-05T14:26

新加坡人人有房住，出生率多少自己查

不動產是經濟火車頭？黃國昌：金權政治 - 股票

All Comments

Related Posts