上半年 實質經常薪資 倒退17年 - 股票

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1RRu7I4q ]

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Tech_Job
標題: Fw: [新聞] 上半年 實質經常薪資 倒退17年
時間: Sun Aug 12 08:39:45 2018

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: gtwings (小叮做事小叮噹) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 上半年 實質經常薪資 倒退17年
時間: Sun Aug 12 08:33:35 2018

1.媒體來源:
上半年 實質經常薪資 倒退17年


2.完整新聞標題:
上半年 實質經常薪資 倒退17年


行政院主計總處昨(10)日發布薪資統計指出,受惠於景氣復甦及廠商調薪,今年上半年
經常性薪資年增率2.55%,為近18年同期最高,但由於長期以來薪資增幅追不上物價漲幅
,上半年每月「實質經常性薪資」僅38,122元,還是不及民國90年的水準。

主計總處每月訪查一萬家廠商,以了解其僱用、薪資及加班情況,國勢普查處副處長潘寧
馨表示,受惠於景氣復甦及廠商調薪,6月「經常性薪資」年增率2.46%,為連續第七個
月超過2%,上半年有調薪的廠商家數確實比去年同期多。

也因此,上半年「經常性薪資」年增率升至2.55%,這個升幅是近18年同期最高。不過,
他也表示,由於今年來通膨率較高,抵消了薪資增幅,上半年「實質經常性薪資」年增率
僅0.89%,仍低於去年。

值得注意的是,由於長期以來薪資增幅追不上物價漲幅,今年上半年平均每月「實質經常
性薪資」僅38,122元,仍不及民國90年的38,208元,迄今依舊是倒退17年。

潘寧馨表示,雖「實質經常性薪資」仍不及17年前,但就「實質總薪資」(經常性薪資加
年終獎金、加班費等非經常性薪資)而言,今年上半年51,867元已創歷年新高。

主計總處指出,上半年經常性薪資年增率2.55%,其中運輸、住宿餐飲、藝術休閒、教育
服務及金融保險業的升幅都超過3%,製造業2.67%。以不動產業成長6.66%、零售業成
長5.72%最高,遙遙領先各業。

主計總處官員解釋,不動產業薪資成長較高,係受房地產景氣復甦影響,而零售業則是因
基本工資調升所致,因為零售業裡有許多兼差者是領時薪的。

主計總處指出,上半年各業所僱用的總人數763萬人,扣除外勞,本國籍全時工作者683萬
人,部分工時者36萬人。部份工時者的經常性薪資僅約全時工作者的四成。


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tinyurl.com/yazwjz73

----------------------------------------------------------------

心得:
潘寧馨表示,雖「實質經常性薪資」仍不及17年前,但就「實質總薪資」(經常性薪資加
年終獎金、加班費等非經常性薪資)而言,今年上半年51,867元已創歷年新高。

公式好複雜啊,到底有漲沒漲經濟面好還壞??
大家看好大盤嗎

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2018-08-16
因為老闆喜歡用年終代替加薪阿...不加薪但發年終
Edith avatarEdith2018-08-17
加班時數創高 讚讚
Xanthe avatarXanthe2018-08-21
經濟不是創新高嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-21
這篇新聞的意思應該是明目薪資增加2.55%,但是物價漲更
多,所以實質薪資才會倒退
Sarah avatarSarah2018-08-23
台灣長期趨勢就這樣呀
Kristin avatarKristin2018-08-27
老板不愛加薪 發獎金代替
Ophelia avatarOphelia2018-08-29
幹拎涼勒。不是有人罵別人數學不好嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-30
經濟新高? 台灣大部分時間經濟都是成長的 常常經濟新高
Odelette avatarOdelette2018-09-04
“上半年「經常性薪資」年增率升至2.55%,這個升幅是
近18年同期最高”連報導都不會看了還是只看自己想看的
George avatarGeorge2018-09-05
還有實質薪資倒退 是和十幾年前比
Olga avatarOlga2018-09-05
簡單說就是月薪追不上物價,但加上年終則是創新高
Ivy avatarIvy2018-09-08
實質薪資也不是每年都倒退
William avatarWilliam2018-09-10
選項1空心菜: 自己跟老闆談啊 選項2缺德賴: 老闆會分享獲
利(不會慢慢等嗎?) 執政不4沒成績 佛系執政還沒拿出來而
已 QQ
Eden avatarEden2018-09-13
總薪資新高不就是老闆分享獲利,酸菜沒新梗啦
Zora avatarZora2018-09-13
台灣就這樣啦 也不是都沒漲薪水 只是就漲不多
Kama avatarKama2018-09-14
蔡總統:我們的經濟比南韓好
Bennie avatarBennie2018-09-16
講這種鬼話 真的欠噓,薪水漲幅不過物價通膨
年輕人不努力,努力了又怎樣 買得起房子 還是借得起錢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-17
阿就一直調基本工資 當然名目薪資和物價都一直漲 但干涉
過多失去市場自動調節機制 整體利益下降
Hazel avatarHazel2018-09-18
台灣這兩黨都差不多啦XD
Candice avatarCandice2018-09-22
反正我是對這些政客不抱什麼希望了
Joe avatarJoe2018-09-23
垃圾不分 藍白綠
Donna avatarDonna2018-09-26
政府真想幫助窮人的話 就該利用大規模降低成本來滿足民
生必需 保障生活 而不是在那邊干涉分配
Una avatarUna2018-10-01
現在看那些吹捧的文章 就在心裡笑笑就好
Olive avatarOlive2018-10-03
多加班總薪資當然增加
Anthony avatarAnthony2018-10-04
就底薪低分紅高,很符合事實,台積也是靠分紅
Anthony avatarAnthony2018-10-04
不敢加薪啦~ 工資的僵固性使然... 加完回不去怎辦??
Blanche avatarBlanche2018-10-05
經濟一差 換老闆準備跳樓 肯給加班跟分紅還算有良心了
Annie avatarAnnie2018-10-08
工資漲幅當然比物價慢啊~ 人兩腳錢四腳沒聽過?????
Sarah avatarSarah2018-10-08
大規模降低成本是要怎麼降??? 成本最重的就是拉動
GDP成長的固定資產投資啊(房子)... = =/// 降成本
Lauren avatarLauren2018-10-09
GDP成長率就馬上GG了啊 XDDDD 中國人愛炒房還不懂喔
Sandy avatarSandy2018-10-11
月薪沒四萬要去爭取賴院長說的
Joseph avatarJoseph2018-10-12
標題很會
Lucy avatarLucy2018-10-15
民國90年電子公司每間都在發股票…
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-15
下半年的內需.......
Susan avatarSusan2018-10-15
這新聞根本就在帶風向,因為實質經常性薪資仍然是成長
的,既然成長怎麼會倒退?應該是追上90年代薪資水準才
對。
Lauren avatarLauren2018-10-16
馬19 實質薪資 2013年最低達38,381
扁維拉時代實質薪資都在4萬以上
Sarah avatarSarah2018-10-21
簡單來說就是加班 兼差 撐上去的
Iris avatarIris2018-10-25
我現在人在日本,沒辦法po文,各位自己去看每年的實質
經常性薪資成長率就知道問題出在哪了。
Lauren avatarLauren2018-10-27
照新聞這種帶風向方法,表現越好的政府,倒退越多年。
Rachel avatarRachel2018-10-29
蔡政府時期實質薪資卻是上升的。2017年比2015年增加1.1
薪資水準卻已高於馬政府時期的任何一年
Una avatarUna2018-10-31
更不用提實質總薪資是歷史新高
用倒退來說 一點都不恰當
Ophelia avatarOphelia2018-11-04
噓標題帶風向
Hedy avatarHedy2018-11-05
因為實質經常性薪資的低谷在近年......如果有個人把物
價弄超高,薪資弄超低,反而變成薪資只倒退10年。
Hazel avatarHazel2018-11-10
高於馬政府是正常的 馬政府直接凍結薪資 每次要漲 資
方就不去開會 就沒事了
Frederic avatarFrederic2018-11-14
打開看到亞虎新聞就可以關了,謝謝
Bethany avatarBethany2018-11-21
看總薪資才準啊 就跟你說總薪資了 還分那些用意是什麼?
Olivia avatarOlivia2018-11-23
蔡英文政府加上通膨的實質經常性薪資連續兩年都成長,
標題竟然用倒退這個詞,有夠惡意。
Carol avatarCarol2018-11-23
股板日常的護駕風真強呢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-26
就標準的標題殺人啊
Jack avatarJack2018-11-30
不過數學不好的9.25毛繼續跳針唱雖
Valerie avatarValerie2018-12-03
樓上可以去八卦版啊,滿滿的溫暖
Isabella avatarIsabella2018-12-08
基期低當然容易成長但是要看長期薪資水平
Dinah avatarDinah2018-12-11
所以股票一直發股利還能維持在萬點啊,爽歪歪不要加薪
Audriana avatarAudriana2018-12-14
數字一查被打臉就說別人護駕...
John avatarJohn2018-12-17
我以為這邊實際上數字怎麼樣就怎麼樣
Jacob avatarJacob2018-12-20
長期薪資水平沒成長,當然就是薪資停滯
Dinah avatarDinah2018-12-21
在股版還戰薪資......好奇怪xD
Erin avatarErin2018-12-24
物價卻是年年成長
Isla avatarIsla2018-12-26
空心菜不是很驕傲?!
Dinah avatarDinah2018-12-29
以前罵數據,現在讚數據,支持民進黨的腦子
Oliver avatarOliver2018-12-30
護航蔡政府的 儘管出來啊 兩黨根本一樣爛沒比較好
Dinah avatarDinah2018-12-31
其實股版專業投資人應該要喜歡低薪,這樣股價才會高XD
Isla avatarIsla2019-01-03
你自己看看我po的那張圖,請問這種數據不該罵?
Jessica avatarJessica2019-01-03
是啊,來股版就是當股東,當然也不能坑員工啦,只是在
股版戰薪資很奇怪xD
Ophelia avatarOphelia2019-01-06
員工低薪就是股東爽到,阿我不是說那位千金大小姐
Ophelia avatarOphelia2019-01-08
其實也不算戰薪資啦,應該說是戰政治才對
Puput avatarPuput2019-01-09
喔戰政治那沒事了,股版日常xD
Lydia avatarLydia2019-01-12
資方死不加薪,是不是該革命了啊XD
Valerie avatarValerie2019-01-17
太好了,重回民國90年的水準.那大家可以輕鬆買房買車
Jacob avatarJacob2019-01-18
生兩個小孩.辦不到就是9.2,五毛唱衰.
Victoria avatarVictoria2019-01-19
藍綠怎麼會一樣 選錯人就是房價漲一倍 差不多幾百萬
Olivia avatarOlivia2019-01-24
國民兩黨真的很棒
Daniel avatarDaniel2019-01-28
大家可以算一下自己的人生有幾個百萬
Hedwig avatarHedwig2019-01-31
馬英九究竟是如何做到連實質薪資都能倒退好幾次…
Olive avatarOlive2019-02-03
讓我們從頭看一次,1)媒體找了一個近兩年是正的數字,但
下標上半年倒退17年,2)釣出一堆政治腦破口大罵,3)當
有人指出這兩年是正的,4)腦羞開始跳針你們都護航啦,怎
麼現在變成數字好棒棒...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-06
不過現在不是買房的好時機吧?
Mary avatarMary2019-02-11
奇怪,馬冏明明就很爛,為啥一堆人緬懷,天天喊他執政
Annie avatarAnnie2019-02-16
隨便一個數字靠標題來誤導愚民這麼有用,我開始懂了為什
麼一直覺得股市很好賺,確一堆北七會被新聞騙,數字都是真
的換個寫法就騙到了
Edwina avatarEdwina2019-02-17
的屎?我以為已經改朝換代?如此想念,可以聯屬叫他再
戰一波呀~
Elvira avatarElvira2019-02-20
股市最不缺有徧見的散戶 cc
Belly avatarBelly2019-02-24
明明經濟超好,去看看金主車庫跑車幾台
Robert avatarRobert2019-02-27
GDP的確年年成長阿 該討論是進誰的口袋
Lauren avatarLauren2019-03-04
能當老闆的個性應該差不多看看商總工總的發言
Dora avatarDora2019-03-08
老闆是賺不少 但員工就...
Blanche avatarBlanche2019-03-10
https://money.udn.com/money/story/5648/3226331
台灣超級富豪 去年暴增26%
Zanna avatarZanna2019-03-14
正常啊 員工苦哈哈 老闆笑哈哈
Yuri avatarYuri2019-03-18
說個笑話 今年經濟前所未有的好
Edwina avatarEdwina2019-03-20
[文章] Reewalker cjol 疑似借用共用帳號
帶風向需要幾個帳號?
Isla avatarIsla2019-03-24
太棒了 這個版竟然有這麼多關心勞工朋友的人
既然如此 我們應該要連署 股票的股利領少一些 然後幫勞
工朋友大加薪 大家說好不好!!!
Ida avatarIda2019-03-29
我們可以不要配股配息 可是勞工朋友的薪資不能少!!!
太感動了 真的是太感動了
Charlotte avatarCharlotte2019-03-30
樓上感動之餘,別忘了有個廢物總統實質薪資沒成長,經
濟成長率也搞到保一,股市也上不了萬點,玩到勞資雙輸
啊。
Heather avatarHeather2019-04-03
我記得馬朝事情上9字頭時 在野DPP一陣狂罵耶 空心菜還說股
市高低 老百姓又吃不到 幸福經濟才是最重要der 鼓吹富人稅
、奢侈稅、證所稅耶 怎麼才沒幾年 髮夾彎成股市萬點好棒棒
惹?QQ
Megan avatarMegan2019-04-07
樓上標準被標題騙到跟罵 趕快轉彎講別的~
Zenobia avatarZenobia2019-04-10
一萬一比九千高這種數學我也會啊!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-04-12
疑 我新手發問 為啥只拿1-3月 沒人回答 如果提出問題就叫
做被標題騙 那我真的對你的邏輯 理解不能 QQ
Hedy avatarHedy2019-04-16
加班加到爽
Zora avatarZora2019-04-18
因為我ㄧˋ搜八卦版就看到一到三月的資料,就這麽簡單
而已,因為我人在日本不方便找資料才從八卦版貼。但你
拿關鍵字去找歷史全年成長率的結果仍然相距不遠。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-20
人在日本不好找資料 莫非日本要翻牆才能搜資料?那要在左
岸的我 情何以堪QQ
Zora avatarZora2019-04-22
我這一堆上市櫃中位數薪資扣除年終還不到三萬
Xanthe avatarXanthe2019-04-26
我出去玩,只能用手機不好找資料有什麼問題嗎?你覺得
有問題可以貼出全年的證明跟我貼的差異很大啊。
Ursula avatarUrsula2019-05-01
不到三萬是產線技術員嗎?沒個一技之長 放心他們很快就
不會領三萬以下了 因為會被機器人取代
Jacob avatarJacob2019-05-04
那你怎麼不等有電腦的時候不出去玩的時候 拿完整數據來論
呢?還要別人查給你?伸手牌?QQ
Carol avatarCarol2019-05-06
明顯現在是你當伸手牌吧。我貼完,你無法反駁哪裡有假
,只好喊我貼到不夠多,結果你啥都沒貼。
Christine avatarChristine2019-05-11
怎麼會跟Tony哥認真~~
Poppy avatarPoppy2019-05-14
明明這篇已經拿了半年+0.89% 你偏偏要拿1-3月+1.14% 所以
我問為啥要倒退盧去扯?還是你要表達其實4-6月是衰退的?Q
Q
Eartha avatarEartha2019-05-15
你回的不就證明上半年是正成長了嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-19
正成長不就證明這篇標題殺人了嗎?
有沒有自己被自己打臉的八卦?
Frederic avatarFrederic2019-05-20
疑 我有否認嗎?我就問你 好好的一整年不看 還有最新的半
年數據不看 跑去撿腳1-3月 是在搞什麼笑嗎?QQ
Edith avatarEdith2019-05-24
沒有搞笑啊,原因我都說了,你硬要找碴而已。理由上半
年你也有了,一到三月你也有了,你還能找碴,真不簡單
Donna avatarDonna2019-05-27
打錯字了。理由>>成長率
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-05-29
因為你的理由太好笑啦 做科學最怕不知所以隨便撿腳就在那
邊放大五四三 更何況最新數據不看去看舊的偏頗的 更是讓人
黑人問號.jpg QQ
Caitlin avatarCaitlin2019-05-29
問題是齁,如果我補上456月,成長率就會變成0.89啊,那
不就是你貼的?你自己都幫我貼出來了,證明我說的沒錯
啊,今年正成長啊。
Donna avatarDonna2019-05-30
還是你沒意會到我如果補上456月會變成成長0.89?
Rachel avatarRachel2019-06-01
哩在貢瞎?你 還好嗎?不忍QQ
Adele avatarAdele2019-06-03
實質薪資正成長不可能造成實質薪資倒退啊,你該不會從
頭到尾都不知道我的論點,只是想找碴吧?
Mia avatarMia2019-06-06
都跟你說1-6月+0.89%了 你還在跳針1-3月?跳針別人找碴?
阿鬼 我已經說白話中文了 你484看不懂?QQ
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-09
我不就跟你說補完456月,上半年會變0.89正成長了?你中
文是不是很差啊。
Lily avatarLily2019-06-14
疑 我說過的話 你再說一遍回我?這莫非就是失傳已久的阿Q
精神勝利法?不忍笑翻QQ
Susan avatarSusan2019-06-14
東尼兄不用跟他認真,他的程度你也知道在哪裡....
Freda avatarFreda2019-06-19
你說的證明我的結論是對的啊。
Andrew avatarAndrew2019-06-24
我說1到3月正成長,你問我為什麼不敢貼完,結果你自己
都說貼完會正成長,你搞笑嗎?
Ursula avatarUrsula2019-06-27
感覺他太妙惹 幾乎不在平台上 無法用邏輯對話QQ
Ingrid avatarIngrid2019-07-01
也許.....數學不好 XDDD
William avatarWilliam2019-07-06
標題殺人 過去兩年正成長 怎麼變成倒退?
Charlotte avatarCharlotte2019-07-09
因為要符合某些人的期待啊~ 寫正成長他捫會跳針7pupu
Kristin avatarKristin2019-07-13
如果講出台股以後會上13000以上 那就更不得了了...
Bennie avatarBennie2019-07-16
因為空心菜怎麼可以比馬囧還強 這樣沒天理啊~~~~~~~
Kristin avatarKristin2019-07-19
不過我們應該很快就可以看到這些人崩潰的樣子了
Lucy avatarLucy2019-07-19
說真的 要比馬英九爛不簡單吧
Rosalind avatarRosalind2019-07-19
大家都這麼愛做功德阿
Linda avatarLinda2019-07-20
功德要看人啦 9.2可能都做功德 反正就看衰
Leila avatarLeila2019-07-25
話說 有人要回答為什麼菜逼巴修改CPI計算公式嗎?
Odelette avatarOdelette2019-07-28
中時,哪來倒退17年,連續2年成長
Oscar avatarOscar2019-07-29
標題很賤
Hedda avatarHedda2019-07-31
原本倒退20年 變成倒退17年 通通都輸給上個世紀的老李
Carol avatarCarol2019-08-02
薪資輸 有獎金就贏 獎金跑到誰那裡去惹
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-06
標題騙白癡剛好
Queena avatarQueena2019-08-10
看不懂什麼叫「媒體來源」嗎?不好意思填引用中屎?
Valerie avatarValerie2019-08-12
樓上正解
Susan avatarSusan2019-08-16
母豬說的經濟好是說政客跟老闆經濟好
Zenobia avatarZenobia2019-08-17
要比馬還爛不太可能,馬時代經濟爛應該是空前絕後了
Damian avatarDamian2019-08-21
tonyd的理解錯誤
Susan avatarSusan2019-08-25
原本起薪就低 就算每年調薪3% 增加的實質薪資還是比不上
物價漲幅