三商美邦的附約延續權 - 保險

Table of Contents


半桶水業務黑白說

※ 引述《miumiuwawa (短髮真省事)》之銘言:
: 本身是三商美邦的保戶,想為自己的保單做點調整
: 民國99年投保的,投保年齡:24
: 內容如下:
: 投保險種 保險金額
: ---------------------------------------- ---------
: 二十年繳費祥安終身壽險 100000元
: 新住院醫療保險附約計劃D 1單位
: 二十年繳費好健康終身醫療健康保險附約 1000元
: 二十年繳費安康防癌終身健康保險附約計劃B 1單位
: 二十年安心豁免保險費附約 22000元
: ----------------------------------------- --------
: PS.意外險已在產險端投保
: 在板上爬了很多文
: 打算把終身醫療和終身防癌險解掉,再去買法巴金健康,省下的錢存起來當未來的醫療費
: 這樣三商的保單剩終身壽險10萬元和實支實付(新住院醫療保險附約計劃D)
: 本來也有考慮到附約延續的問題:全殘獲得壽險的理賠後,主約結束,附約也終止
: 但是爬到了以下這篇文章,看到板友們的推文
: 15575 14 9/01 DaLean □ [規劃] 75年次 女 三商保單檢視
: (推文是說有問過客服,全殘的話還是可以理賠)
: 問題來了~
: 剛剛致電客服幫忙處理線上保單密碼的事,就順便問一下
: 結果客服小姐很斬釘截鐵的說,全殘理賠後,主約就終止,附約也是失效
: 我還要她再確定一次,客服也說是確認過才跟我說的

客服說的不一定正確 當然 我說的也不一定正確

http://www.mli.com.tw/MLI_Public/ServiceDefault.aspx?tid=Nav04&mid=213

你看一下保險金申請書 全殘的部分不要打勾就好了

99年主約祥安有三張 不知道你是哪一張?

如果保險公司要強制理賠 你看看契約內容

有沒有哪一條說保險公司可以主動理賠的約定?

如果沒有的話.... 要如何終止? 以此來主張

契約契約終止的要件除了發生全殘之外 應該是寫

(略)

本公司按保險金額給付「完全殘廢保險金」, 本契約效力終止。

而不是全殘就直接終止 是拿到錢才終止


: (我還很白目問說全殘不理賠,是否仍可延續附約,當然是NO...)




三商美邦人壽附約延續批註條款(第2次部分變更)

本公司指定適用延續批註條款之附約:
下列附約須附加於本公司投資型或萬能型以外之壽險主契約,始得適用附約延續批註條款

一、三商美邦人壽日額型住院醫療終身健康保險附約
二、三商美邦人壽手術醫療終身健康保險附約
三、三商美邦人壽全家福住院醫療保險附約
四、三商美邦人壽防癌終身健康保險附約
五、三商美邦人壽新防癌終身健康保險附約
六、三商美邦人壽永康防癌終身健康保險附約
七、三商美邦人壽重大疾病健康保險附約
八、三商美邦人壽新重大疾病終身健康保險附約
九、三商美邦人壽好健康終身醫療健康保險附約
十、三商美邦人壽安康防癌終身健康保險附約

以條款上來看 新住院(實支實付)無法使用 附約延續權


: 嗯,條款也這樣寫,客服也這樣說,要理賠的話也難據以力爭,
: 請問我應該怎麼做呢?
: 1.終壽辦減額繳清,其餘全部解掉,以富邦NHR取代實支實付
: 2.留終壽和實支實付(計畫D要拉到F嗎?),再找第二家實支實付(富邦NHR,單位買少一點)
: 拜託各位先進的幫忙了ORZ 謝謝!

不知道如何改

: 如果這篇文章有什麼地方有問題的話,也請各位多包涵,並告訴我,謝謝。

--

明月清天上 今霄照綺筵 家家沾恩澤 萬里淨雲烟


--

All Comments

Faithe avatarFaithe2012-02-03
全殘規定條款是寫"發生全殘"而不是"申請全殘理賠金"
沒有規定寫出保險公司可以主動理賠 但也沒有規定不行
Hamiltion avatarHamiltion2012-02-04
請恕我直言 看你最近的文章 你很明顯已經越走越偏了
Robert avatarRobert2012-02-07
恩 知道你說啥 信箱給我一下
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-02-08
我這邊有多一個新的課 你可以去比看看
Agnes avatarAgnes2012-02-09
新的課?
Zenobia avatarZenobia2012-02-11
帶他的 都會出一些課題讓他去找答案
Agatha avatarAgatha2012-02-12
考照班@@
Odelette avatarOdelette2012-02-17
....乾 你不是有老師會出問題
Zora avatarZora2012-02-21
那一種題目 我會想殺人= =
而且都沒有標準答案
Sarah avatarSarah2012-02-25
.....................
Quanna avatarQuanna2012-02-26
其實你有更好的選擇...
Anthony avatarAnthony2012-02-29
同意KM前面部分,通常爭議點在於,條款只有約訂理賠時怎
Harry avatarHarry2012-03-01
申請,但沒有說保險公司可以主動給付
Emily avatarEmily2012-03-01
還記得版上這篇嗎 #1Cx88YEa
Andy avatarAndy2012-03-05
之後三商美邦有上訴
Dora avatarDora2012-03-06
雖然最終結果,保險公司仍不得已主動給付保險金的方式來
終止,但...這是民事唷,過去這樣判不代表你一樣情況
Charlie avatarCharlie2012-03-10
也會有相同結果
Catherine avatarCatherine2012-03-13
一般都只有規定禁止事項
Dorothy avatarDorothy2012-03-18
我懂beriaura的意思,那條款未規範保險公司可主動給付
James avatarJames2012-03-20
這樣就表示我們可以主張不賠全殘嗎?謝謝
Audriana avatarAudriana2012-03-24
沒有明確寫出的東西都是會有糾紛的
Frederica avatarFrederica2012-03-26
你會主張沒規定可主動給付所以保險公司不能主動給付
保險公司也會主張沒規定不能主動給付而會主動給付
Rae avatarRae2012-03-29
我現在是感覺 不管有無寫出 保險公司不想賠 就會亂
找理由
不過發生頻率應該不高(多少算高我不知道)
Anthony avatarAnthony2012-03-31
如果很高的話 誰還敢買保險= =
Kelly avatarKelly2012-04-03
人情保嘛
Frederica avatarFrederica2012-04-04
不管有無寫出 只要保戶為了自己利益 就會亂找理由
Gary avatarGary2012-04-05
不知道有沒有保戶 詐理保險金的統計@@
Jacob avatarJacob2012-04-09
這點套在保戶身上也是一樣的 保險公司與保戶在做的事
Queena avatarQueena2012-04-12
都是在盡量為自己的利益著想 人不為己天誅地滅
Yedda avatarYedda2012-04-15
在兩次判決中,保險公司就是主張他有主動給的權利
之前說過了,這是台灣的怪現象,台灣的保險公司拒賠拒給
是不用理由或證據的,先拒絕再說
Ula avatarUla2012-04-19
為啥保險公司維護自己利益就會被罵 保戶就會被認同?
照國外的經驗 通常會有10%上下的理賠金是被詐領的
Lily avatarLily2012-04-23
不像國外,沒有充足的理由或證據,不能拒賠
Emma avatarEmma2012-04-27
而且國外還有個很棒的規則
Catherine avatarCatherine2012-05-01
就算實際案例很可疑,但保險公司遲遲無法獲得足夠證據來
拒賠,那他就必須理賠...
在外國人的眼中,延遲理賠已經是受益人家屬的權益損失了
Liam avatarLiam2012-05-02
所以...保險公司還會主動找受益人要協助理賠
以免拖太久所以要賠錢XDDD
Zanna avatarZanna2012-05-02
國外有這麼好= =
Kama avatarKama2012-05-09
各有各的優缺吧
Candice avatarCandice2012-05-09
囧 這個點麻煩的是 融通的內規一直沒有正式公文
所以保險公司是可以說我沒寫我不賠的沒錯
Brianna avatarBrianna2012-05-13
還有順便說一下@@我不是詢問客服 而是打到契約科跟理賠科
推錯篇= ="
Gilbert avatarGilbert2012-05-16
D大~原來你不是問客服,我把原文有修改了
Queena avatarQueena2012-05-18
不過就算是內規~公司不賠的話 保戶也站不住腳 冏>