三商美邦實支實付優於其他保險公司？ - 保險

By Dinah
at 2015-07-12T23:33

Table of Contents

朋友做三商美邦和我分享說有做南山的保險員看到三商美邦的實支實付比他們公司的保
障還高，另外說到三商美邦的醫療實支實付是去年再推出的新商品今年年底就不賣了推
薦我可買C計畫。優於其他公司的部分說是副本理賠、免等待期、理賠金額好像也是業界
兩倍（這點是我最想確認的）
不知版上的版友們可以提醒補充嗎？謝謝了

PS:附上三商美邦在網站上實支實付的簡介
[moptt_image_upload:content://media/external/images/media/64507 result:
http://i.imgur.com/rkChnyu.jpg

http://i.imgur.com/BzhOmEZ.jpg

--
Sent from my Android

--

Tags: 保險

All Comments

By Cara
at 2015-07-14T23:16

用停售當話術，這樣的話術聽聽就算了
副本理賠很多家都可以，免等待期也不是他們獨有

By Kama
at 2015-07-17T08:32

這家今年上好幾次新聞勒

By Caroline
at 2015-07-20T16:17

理賠金額是業界２倍？如果說SHSRC的雜費限額是南山HS-30的
兩倍還差不多

By Regina
at 2015-07-24T06:54

東西好不好不是重點重點是賠不賠得到

By Anonymous
at 2015-07-26T18:38

停售這話聽聽就好我覺得拿停售當話術的教育真的很不可取

By Anonymous
at 2015-07-29T14:38

他說的優點你如果沒買，一個都沒任何意義。

By Oscar
at 2015-07-29T17:55

理賠金額高，幹嘛還要副本理賠？一張正本不就得了？

By Gilbert
at 2015-08-01T12:57

如果考慮讓朋友幫你規劃，請他規劃你丟上來大家幫你七
嘴八舌討論一下，或許實益大一點。

By Hedwig
at 2015-08-05T13:02

其實收正本某方面是缺點，因為只有一份 XD

By Gilbert
at 2015-08-10T02:58

。三商是雜費限額高，但不代表理賠金高
如果雜費花不夠多，賠起來是一樣的

By Lauren
at 2015-08-11T03:45

之前也有接觸到他們的實支實付那時也說去年底就停賣，可
是到現在還有…而且今年新聞不少，可自己找看看

By Ophelia
at 2015-08-12T22:29

南山的實支是收正本沒錯，但公司能退回正本給我們，然
後可以保兩張他們的實支實付兩張加起來最高計畫30，會
分開給付

By Tracy
at 2015-08-13T01:49

南山實支應該可以收副本

By Leila
at 2015-08-14T13:55

如果一張就夠何必保兩張,付兩倍保費

By Queena
at 2015-08-16T19:33

因為能用小錢換需要時的大錢

By Brianna
at 2015-08-18T19:58

重點所說的大錢也超過原本單張額度等於要付兩張的錢

By Hardy
at 2015-08-22T03:37

三商一張的錢就夠支付不是嗎

By Ingrid
at 2015-08-22T15:14

照你說的何必都買南山,不如買三商加另一家實支實付,不是更好

By Ethan
at 2015-08-23T18:41

上面的，妳要不要去查一下三商今年的學生保險上幾次新聞

By Belly
at 2015-08-28T05:40

南山雙實支正副本都可以配合別家可以3實支

By Steve
at 2015-08-29T00:12

原本就要買30計畫拆開買15+15賠更多何來多付保費?

By Quintina
at 2015-08-31T12:29

南山hs30單位雜費比別人一家還少很多拆成15+15根本
沒有達到提升雜費額度的效果

By Charlotte
at 2015-09-01T02:25

重點是保費還比別人貴

By Liam
at 2015-09-03T19:08

雜費跟保費多不多根本不是重點重點是賠的多

By Harry
at 2015-09-04T20:55

有比NHR賠的多嗎？

By Olga
at 2015-09-09T02:34

雜費跟保費不是重點，那什麼才是重點，保險理賠是你業
務員說的算還，是條款上寫的「雜費」算？

By Rosalind
at 2015-09-12T16:11

SHSRC跟HS同樣保費，差6倍的雜費限額，我寧願買SHSRC
當備用，理賠風氣不是問題我已做好訴訟準備
還有要經得起比較，別老是以為自家商品最強，就算最強
也只有那一項，對客戶而言並非最佳解

By Skylar DavisLinda
at 2015-09-16T14:18

老王賣瓜心態

By Lydia
at 2015-09-19T16:11

最近也在參考三商實支，怎麼可以這麼便宜額度又這麼高？

By John
at 2015-09-21T06:15

當初接觸到也是覺得很誇張，不過想想其實也還好
並不是每個人都有辦法賠到這麼高，頂多15萬就不錯了
但保險是為了萬一啦，萬一賠到30萬時，南山業務要貼
客戶15萬嗎?

By Freda
at 2015-09-25T03:35

若同樣保費，要貼25萬XD
條款沒有問題，不過該公司理賠風氣有點差，所以當備用

By Bennie
at 2015-09-29T15:27

自己做好訴訟準備，但往往面臨訴訟問題的是家屬... 囧

By Jessica
at 2015-10-03T20:45

也不是只有我買，也不是我會先理賠啊XD

By Valerie
at 2015-10-05T18:21

無論是家屬或本人本來就應該做好每一件事情最壞的打算

By Sierra Rose
at 2015-10-09T12:22

理賠都是個案，總不能一輩子都掛免戰牌'
況且人改變不了事情，往往是事情改變人

By Susan
at 2015-10-10T01:29

有空多逛本版，技能提升比業界90%以上的業務員還要快

By Franklin
at 2015-10-13T12:24

是阿...國內保險公司並不是佛心來的

By Kristin
at 2015-10-15T22:04

是的三商在雜費部份高於其他家回到原點買保險是
為了分散風險假如以該公司為例雜費在高不賠一樣
沒用處

By Carol
at 2015-10-20T18:15

我可沒有說南山最強不要硬扣帽子在別人身上

By Victoria
at 2015-10-25T10:26

HS遇到萬一雜費*3呢叫公司不賠嗎???

By Kama
at 2015-10-27T04:32

那種重大手術用到的機率微乎其微

By Regina
at 2015-10-27T10:00

就像賣大病的說理賠腦中風、心肌梗塞這方面的道理一樣

By Eartha
at 2015-10-30T05:21

站在自家商品立場的業務，主觀看待讓人觀感不好XD

By Lily
at 2015-11-01T15:07

你不是說保險是保萬一現在又拿機率來自打嘴巴?

By Michael
at 2015-11-01T17:02

別傻了理賠的時候就知道多優質

By Olga
at 2015-11-05T08:18

Addr

By Tom
at 2015-11-10T00:02

在這裡技能提升速度較快不過餓死的機率也會提升

By Frederica
at 2015-11-11T01:19

前陣子去觀摩某保經的陌生開發訓練話術訓練得很扎實

By Puput
at 2015-11-13T21:04

但賣的組合卻很黑心 25年期的儲蓄險+殘扶險(無保證給付)
那25年期的儲蓄險估計irr連定存的一半都沒有超黑

By Emma
at 2015-11-15T08:35

看業務反覆這訓練說真的懂得多反而會阻礙在那保經生存

By Kumar
at 2015-11-16T19:12

買的萬一不是買那種看的到吃不到的萬一啊XD

By Dorothy
at 2015-11-19T12:25

平時額度就要夠了，HS那精美的保費跟低廉的保障真令人
失望

By Rebecca
at 2015-11-22T09:03

想請問版主的保險朋友以停賣話術是否觸犯金管會規定
又以上版友的左批友家右批友家也是觸犯金管會規定了
呢？

By Rebecca
at 2015-11-23T02:08

HS講啥重大手術，有點難以理解啊...
若其他公司直接是3倍的額度 VS 要重大才有3倍

By Adele
at 2015-11-25T21:22

保險是保萬一的，不是要賭機率的

By Bethany
at 2015-11-28T07:36

業務員總是灌輸給客戶"有賠就是好"的觀念

By Elizabeth
at 2015-12-03T03:18

優質不優質，等遇到事情大條就知道了

By Connor
at 2015-12-06T11:08

看得懂得就看得懂跟不懂雙HS怎麼賠的人講在多都是廢話

By Una
at 2015-12-07T05:05

雙HS？還要等一年後，萬一體況變了被拒保業務員要擔？
買兩家比較實際，還能分散風險

By Una
at 2015-12-11T17:25

萬一就是機率萬分之一這不是機率???

By Leila
at 2015-12-13T20:06

那樣先買正副本隔一年再加一個不就好了

By Puput
at 2015-12-14T02:05

以這篇考量的三商而言，人家直接就是南山額度*3了
你好歹也在討論別實支時推南山，在這篇推是在黑南山HS?
你有這麼討厭南山HS噢 @@?

By Charlie
at 2015-12-18T22:51

都別說不要賭機率，還提到南山拆雙實支這種事情

By Victoria
at 2015-12-23T18:17

更別說
南山不管直接買30或15之後在補上另15，都會怕體況影響

By Agatha
at 2015-12-27T18:56

都是在賭機率，且這兩選擇，先買15的比先買30還吃虧

By John
at 2015-12-30T16:42

南山在板上已經不太吃香了，別這樣把缺點暴露出來好嗎

By Olivia
at 2016-01-01T14:46

三商就算額度高全都賠嗎疑問？

By Frederica
at 2016-01-05T07:21

因為有人提到我只是補充說明然後就有人要來比較~!@#$%^

By Blanche
at 2016-01-05T14:21

所以才說你根本在跟南山啊 XDDD

By Lydia
at 2016-01-08T20:12

所以才說你根本在黑南山啊 XDDD
真不懂你為什麼要補充他的缺點 ORZ

By Tom
at 2016-01-13T00:08

一直以來，不管怎選實支，我會建議儘量以條款為準
因為消費者也只能靠條款內容，業務/保險風氣並不可靠

By Tracy
at 2016-01-13T05:58

一般業務有的甚至連條款都不懂，保險風氣有時也改來改去
但仍是有人會考量該公司狀況就是拒絕某些公司的
只要遇得夠多，絕對不只三商，你可以蒐集到所有公司 XD

By Isla
at 2016-01-17T06:06

南山的HS一直都很悲劇怎麼會有人想到拿來說嘴??

By James
at 2016-01-22T02:00

保險買的是條款，不是業務員包山包海

By Freda
at 2016-01-26T23:54

南山的HS從87至今沒更新保障內容或調費率過
倒是出了一堆終身型商品，連終身住院實支實付都敢出

By Kristin
at 2016-01-28T22:25

富邦HR更新成NHR，三商HSR更新SHSR 保障內容更強

By Damian
at 2016-01-30T13:43

P.S.急診6小時刪除跟降低部分保費不用來嘴大家都一樣

By Agnes
at 2016-02-03T13:57

這家公司是做保障還是在募集資金，從基本商品看就知道

By Poppy
at 2016-02-04T04:04

看你門的推文真的很有喜感

By Caroline
at 2016-02-06T20:15

為什麼台灣某家保險公司可以在保險引進台灣的這些年
快速研發出終身實支呢?

By Yedda
at 2016-02-07T18:07

很簡單！因為…一堆人嫌棄定期險沒有終身！xd嫌商品
的人保險公司自然就會推出讓人買心安的商品了

By Cara
at 2016-02-08T16:23

另一方面還有最常被嫌的續保年齡晚年怎麼辦！

By Susan
at 2016-02-11T19:12

拿學保來攻擊三商理賠根本好笑，兩個東西完全不一樣。

By Queena
at 2016-02-13T02:34

終身實支真的是一個貴到不知道該說啥的東西

By Zanna
at 2016-02-17T16:38

就是有客戶嫌棄定期險啊一直詢問有沒有終身保障每
個商品本來就是適合不同種人不懂你們在酸什麼遇不
到這類型的客戶就在那邊攻擊～

By Ula
at 2016-02-19T05:41

所以樓上的意思是說商品沒有好壞只有適不適合客戶?

By Joe
at 2016-02-23T18:32

怎能因客戶錯誤選擇而笑人家...
明知道客戶選錯了，你可以選擇告訴他怎選才對

By Dora
at 2016-02-28T10:48

只是不少人考量客戶選錯，但賺比較多，就默默不講話了..
我還真沒看過有幾人知道黑心油的問題後，還說要吃的

By William
at 2016-03-02T09:19

若這樣就算了，事後還要被賣方說，是他自己要吃黑心油的
若這發生在自己身上，真不能想像，銅鋰鋅好嗎?

By Skylar Davis
at 2016-03-05T02:48

商品本來就沒有什麼好壞部分人認為終身好部分人認
為定期好沒必要像你們一樣偏激到極致不好意思我個人
都會建議客戶做定期險並告訴他規劃的理由我本人醫
學院畢業對醫療了解不會比你們遜色但他們硬要規劃
終身我也必須滿足他們你只是個業務員憑什麼規定客
戶最後一定要做什麼選擇只是盡你該告知的義務

By Emma
at 2016-03-05T23:41

醫學院畢業的應該更知道終身險的缺陷，這你也賣得下去@@

By Kelly
at 2016-03-08T07:33

就說我主推定期險客戶就是有需要溝通很久他才再加買
終身你是聽不懂是不是？

By Andy
at 2016-03-08T22:07

是是是，您是醫學系的給您拍拍手，溝通很久代表你也不
是站在客戶的角度在想，客戶要啥你就賣

By Mia
at 2016-03-11T02:43

不是醫學系、保險系就真的懂保險，保險只是一種常識

By Annie
at 2016-03-11T10:25

滅I控管的工具之一而已
風險控管

By Hedy
at 2016-03-11T19:39

老年風險最好終身醫療就能解決，還醫學系勒

By Enid
at 2016-03-13T11:11

溝通很久跟他說不需要買終身險客戶考慮再三他還是要
買我說我是醫學院沒說醫學系老子給你拍拍手

By Lily
at 2016-03-14T09:56

我是真的很難想像，因為我的客戶還真沒這狀況 @@

By Todd Johnson
at 2016-03-19T04:49

我不用三分鐘就解決別人對終身的疑惑了
我也真的很難想像你是怎樣在溝通的

By Aaliyah
at 2016-03-23T23:35

原來如此是因為這樣才導致的...
你若真的是醫學系，那會更理解終身險的問題而不推
可惜...你不是 ORZ

By Barb Cronin
at 2016-03-25T08:18

都會說商品沒有好壞了，我大概知道你是怎樣在講終身

By Joseph
at 2016-03-26T19:27

我也很難想像你到底是受了怎樣的教育真可悲

By Zora
at 2016-03-27T15:31

XD不好意思喔書沒有您讀得高，但懂得不比您少，請回去
再把考證照的書重新讀一遍，您就知道我們在說啥了

By John
at 2016-03-28T02:07

基本的保險精神跟風險控管都不懂，來這講高學歷跟保險

By Genevieve
at 2016-03-29T10:39

終身問題最簡單的矛盾點，永遠有更新更好的選擇
保險公司刻意埋下這問題，導致買終身根本無意義
若你是醫學系的，應該有舉不完的例子
不過這部分花點時間研究，大多也可以解決就是了

By Todd Johnson
at 2016-04-02T06:30

反正，以現在網路訊息流通的程度
這問題也很快會被消費者知道，到時候終身業務就...

By Ingrid
at 2016-04-04T06:22

不反對你們的看法但無需很常在這個版偏激的發言左右
他人想法

By Leila
at 2016-04-07T02:31

消費者有時候在評論是很主觀的，
他覺得你不OK，你說啥都無解
講正確的事情並不等於偏激

By Olivia
at 2016-04-09T20:06

偏激，是因為你心裡深處認定這是偏激的
尤其在你跟這件事情主觀想法不同的時候

By Carolina Franco
at 2016-04-12T19:02

要改變觀念很難，所以我只是站在我的角度看待保險

By Harry
at 2016-04-15T10:29

我認為版上大多數提倡定期是對我(消費者)有利的

By Charlie
at 2016-04-16T13:11

當下沒能力的人當下需要保險，但人生是自己的要自己扛

By Steve
at 2016-04-21T04:24

趁保護罩還啟動著趕快努力去賺錢打拼，老了需要的是錢
這一輩子都要靠保險的人是保險業務，不是消費者

By William
at 2016-04-26T00:29

所以別再灌輸錯誤觀念給客戶，路會走得比較寬敞

By Valerie
at 2016-04-30T16:51

既然有人提到消費者在評論是很主觀的，不正是需要客觀
分析給消費者聽，他若主觀硬要買終身，難道你還要認
為我為你好而狂講終身缺點嗎，該分析都分析了青菜蘿
蔔各有所好，家長當初為你們好叫你們好好念書你們就
有聽進去?

By Daph Bay
at 2016-04-30T18:55

果然問題就在這了，賣客戶想賣的

By Edward Lewis
at 2016-05-04T06:22

我們念書的時候有聽進去，所以用高標準在做業務

By Tracy
at 2016-05-06T00:12

現在消費者找你應該，應該不是只要販賣機功能
而是要你幫他分辨，相信你的專業度不是嗎

By Enid
at 2016-05-06T10:15

除非，你不知道終身險是真的很差很差，

By Todd Johnson
at 2016-05-10T06:43

或者是，你覺得他既然想吃虧，你又可以多賺點，何樂不為
所以，別說板上偏激，板上只是較有良知
不想因客戶想吃黑心油，就讓他吃...

By Freda
at 2016-05-12T16:51

真的是自我感覺良好到極點每個人對專業的定義都不同

By Quanna
at 2016-05-14T03:37

沒錯，專業賣保險跟專業懂保險

By Lauren
at 2016-05-17T00:17

除非他不知情，不然沒有消費者會喜歡前者的

By Una
at 2016-05-21T11:14

其實有你們在比較好，現在還可以靠懂保險求得市場
若每個業務都懂這些，那可就沒搞頭了

By Barb Cronin
at 2016-05-23T18:50

h333妳要不要先去搞懂學保跟一般商業保險的差別?

By Jake
at 2016-05-23T21:57

保險商品不斷的推陳出新沒錯,但新出的一定有比舊的好嗎

By Mary
at 2016-05-27T13:53

這可就不一定了,在過去的終身醫療可以無上限,給付項目更多

By Damian
at 2016-05-30T13:10

甚至保費還比現在更便宜,終身vs定期每個人都有不同的考量點

By Agnes
at 2016-06-01T17:16

所以也沒甚麼好爭的

By Jacky
at 2016-06-01T23:28

即使你認為這樣規劃對客戶最好,但是客戶也不一定會買單

By Skylar Davis
at 2016-06-06T20:01

很多人推定期,但是也有個問題,假設客戶遇到問題達到保險的

By Yedda
at 2016-06-09T20:36

豁免,那定期險之後是否還需繳保費呢?定期一般附約都是跟著主

By Tom
at 2016-06-14T12:30

約,當主約滿期豁免也就沒了,而這時客戶還要繳保費,會是一個

By Kelly
at 2016-06-18T17:50

負擔,保險是預防萬一的,沒有對與錯,像我自己個人終身定期都

By Catherine
at 2016-06-23T05:53

有買,重點是要符合客戶的需求,讓他有保障才是重點

By Daph Bay
at 2016-06-26T18:27

1.我是請你去查這家今年上過幾次新聞 2.來比理賠金額阿~

By Catherine
at 2016-06-30T11:09

你要說你終身癌症1單位理賠10~20萬嗎? 哀

By Ula
at 2016-07-02T16:41

利率才是主要影響保費高低的重要因素之一，妳不要在那邊誤導

By Quintina
at 2016-07-07T15:18

客戶不聽，堅持要買終身是他的事。有詳細告知終身缺點即可
如果我一直引導定期險，客戶還是不聽，那就不是我的問題了

By Charlie
at 2016-07-08T21:39

Wiza是在誤導消費者嗎？以前商品好又便宜只有壽險而已

By Iris
at 2016-07-09T17:42

住院日額跟手術是建立在一代健保底下的產物（補償金）
現在轉嫁風險的能力大幅下降，同樣保費買雙實支實付
能cover的風險絕對更多，因為現在是二代健保，看健保
負債比率未來健保必定崩盤，跟國外一樣全自費情況下，
到時只有實支實付跟大病險最有效而你的這些終身醫療會
非常雞肋！

By Callum
at 2016-07-13T16:32

最經典的例子就是防癌險，賠不到標靶藥物且其他項目
實支實付也可以cover

By Dorothy
at 2016-07-17T11:38

風險控管本來就有保費成本，重點那一點都不會造成客
戶壓力，萬一豁免條件達成，只要保的夠完善，這些保費
根本無視（理賠金額都是保費數百倍～千倍）

By Skylar DavisLinda
at 2016-07-17T17:10

luzernstar水桶30日板規罰則2 商品沒有好壞與一般社會

By Lily
at 2016-07-22T13:18

通念相左（貨比三家不吃虧）

三商美邦實支實付優於其他保險公司？ - 保險

All Comments

Related Posts

第一次投資選美股日股 RMB 定存?

26歲女國泰新保單檢視

30歲男國泰和三商保單請益

25歲女保單請益(富邦)

法巴被拒保怎麼辦?