三商美邦「六六大順增額養老」儲蓄險 - 投資

Table of Contents

※ 引述《linger3716 (小狐狸)》之銘言:
: ※ 引述《elvies (夜涼如水)》之銘言:
: : 其實你要保本我可以跟你講...
: ^^^^
: : 買高收益債券(比如聯博高收益) 去查一下歷史配息紀錄...
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 一年配息約7%-8%吧 十年有80% (光配息就有哩)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: http://tinyurl.com/o67z63
: http://tinyurl.com/cd2spn
: 節錄綠角在續篇的話:
: "高收益絕對不是平白而來,是你去冒風險才會得到"
: "買了高收益債,然後年年順風,坐擁高收益?
: 繼續作夢吧。投資有那麼簡單、世界有那麼單純,那就好了。"
: 雖然最近聯博全球高收益債也有一波反彈
: 然而當時聽信這篇文章而在相對高點單筆投入的人,還要忍受等著解套的煎熬
: : 那你買那種還本醫療或還本防癌的還要鎖15 20年哩 XDDD
: : 保守的做法用保險是可以 但保險的本意還是要先做對保障..
: : 我個人賭爛鎖金流 所以只投保保障型的就好哩^^
: : 投資絕對不碰保險這塊(一般人不用節稅哩^^)
: : 配息基金放長就會領回本哩XDD(當然贖回的部份本金不保證啦)
: : 用閒錢買就好哩...
: 推 linger3716:高收益(垃圾債)基金在不景氣面臨侵蝕本金的風險會比較 08/08 16:38
: → linger3716:小?你如何比較儲蓄險的流動風險跟高收益債的違約風險? 08/08 16:40
: 推 linger3716:高收益基金同樣有面臨要用錢時淨值處於持續下滑的風險 08/08 16:45
: 推 linger3716:我想除非可以量化,否則相關風險還是只能讓當事人自己 08/08 16:48
: → elvies:樓上可以先弄懂基金公司怎麼處理債基違約問題.. 08/08 16:49
: → elvies:如果你不懂 清楚再來挑戰我~ 科~ 08/08 16:50
: → elvies:我坦白跟你講我身邊一堆人用聯博那檔配息賺多爽的fu啦XD 08/08 16:50
: → elvies:比儲蓄險好太多了..而且他們身上都有足夠的定壽 ^^ 08/08 16:50
: http://tinyurl.com/r558kv
: 該文與我的認知相去不遠
: 特來請教原 po 認為基金公司是怎麼處理債基違約問題


幫忙補充一下聯博處理債基違約問題
去年雷曼倒閉 AIG爆發財務危機
不巧的 聯博美收兩檔公司債都中
怎麼處理呢
就是不計價直接砍掉
而損失直接反應在淨值中

當時聯博給的官方說法是
聯博一向保守並以風險為優先考量
故投資組合相當分散
共投資了超過百檔的公司債
由於每檔比重都不高
所以影響不大 請客戶放心

由於這個答覆我相當不能接受
所以經過這次事件
聯博在我心中就大大扣分了




--

All Comments

Quintina avatarQuintina2009-05-14
這個處理應該還好吧?雖然我覺得這支不是什麼好基金。但公
Sandy avatarSandy2009-05-16
司債的基金本來就有違約風險,而事實上雷曼兄弟本身佔這支
的比例的確是很低,真正造成比較嚴重影響的是其他的公司債
Brianna avatarBrianna2009-05-20
價格受影響而下跌很多。
Lucy avatarLucy2009-05-23
違約公司債如果在市場上價格變成零了,就應該扣在淨值裡。
Christine avatarChristine2009-05-26
否則新買入基金的人等於是拿錢去買不值錢的債券。
Michael avatarMichael2009-05-28
f大.. 就別跟他們一般見識 我賺的爽爽的 XD
Ethan avatarEthan2009-05-30
我是認為聯博既然收了基金管理費 自然要在選擇標的上
Iris avatarIris2009-06-02
下功夫 當初在雷曼及AIG有傳出財務危機的風聲時 在美國的
Zora avatarZora2009-06-02
他們消息應該是更靈通吧 如果都不能先一步做處置 而是以
Charlotte avatarCharlotte2009-06-04
投資組合很分散的這個說法帶過 那就直接買ETF就好了
Adele avatarAdele2009-06-05
幹嘛還要多花經理費買他們的基金??
Ingrid avatarIngrid2009-06-09
另外雖然我很欣賞E大一直以來揭發不當銷售的面目 不過你
Audriana avatarAudriana2009-06-10
與人討論事情的態度很難讓人認同 祝你繼續大賺
Liam avatarLiam2009-06-14
我又不是上來選舉..要態度+認同?.. ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
Una avatarUna2009-06-17
算了當我沒說 我自己潛水去
Bethany avatarBethany2009-06-18
反正只是討論買儲蓄險.. 原始文原PO自己做決定..
Liam avatarLiam2009-06-19
我自己買債基控管自己的風險,比儲蓄險金流控制得當是事實
Isabella avatarIsabella2009-06-20
況且我也沒叫原PO一定按我的方式,保本只要保守規劃不困難!
我難道有說"一定"保本?討論到這檔基金只是舉例..
Steve avatarSteve2009-06-21
為了一個舉例追我的人也很妙吧!回推我賺錢(含息)也是事實
賭爛我的人一堆,多一個少一個說真的我不會痛..
Olga avatarOlga2009-06-22
儲蓄險=低保障也是事實.. 同樣的錢拉高保障不會買這種..
該說的都說了,追我的人不要再跟事實雄辯就好.. 以上!~
Isla avatarIsla2009-06-24
我是覺得聯博美收很糟的地方是收費高,導致必須去更高風險
Charlie avatarCharlie2009-06-26
的組合來維持殖利率,造成在債信有問題是整體下跌特別高。
Xanthe avatarXanthe2009-06-29
不過爆一兩檔債券我覺得不是什麼大缺點,就像一支基金中持
Valerie avatarValerie2009-07-01
股會有漲有跌一樣,一般聽到風聲時,價格就會跌得很慘了。
Robert avatarRobert2009-07-06
如果有風聲時就賣,有可能避過兩支爆的,但在低點錯殺其他
Robert avatarRobert2009-07-08
很多債券,我覺得不一定會比較好,當然買etf好我是很贊成。
Isla avatarIsla2009-07-09
討論都已經是對人不對事了 意義在哪?
Mia avatarMia2009-07-11
感謝f大 你的意見很實用 受教了
Gary avatarGary2009-07-16
請教一下e大如果我是在08年買到此基金 請問我要多久時間
Yedda avatarYedda2009-07-20
可以開始保本
Megan avatarMegan2009-07-21
其實你要保本我可以跟你講...買高收益債券 <<這句是誰說的
Queena avatarQueena2009-07-22
比如.. 而且本人全部賺啊.. ^^
Bethany avatarBethany2009-07-26
好像在你們心中高收益債券打個比如就只剩下這檔了 XD
不過比較基礎是鎖金流N年的儲蓄險,繼續放著同年期再來討論
Damian avatarDamian2009-07-27
08年放到今年才多久?你儲蓄險買兩年啊?
何況含配息賣出..頂多負20% 你儲蓄險解約看有多少 XD
Iris avatarIris2009-07-29
你們懂這麼多還不如去解決原po儲蓄險問題..靠杯我沒用 科..
Enid avatarEnid2009-07-30
搞不清楚狀況.. ( ̄ー ̄;)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-08-04
話說近期AT賺很大啊.. 科科..
Wallis avatarWallis2009-08-05
發現e大去年就被譙一頓了 三月又被水桶 發現一個現象
Anonymous avatarAnonymous2009-08-08
不買高收益債券的人一率將他人打成只買儲蓄險
Blanche avatarBlanche2009-08-11
CFP版不是全部人都支持儲蓄險好嗎...懷疑您有"被害妄想症"
Odelette avatarOdelette2009-08-14
1.我上述講了原PO 2.高收債獲利乃事實 3.閱讀障礙症無解啊