三代保單 繼承的疑問 - 保險

Table of Contents

最近去聽中國信託 財富管理講座

裡面有提到三代保單 的介紹

爺爺過世 給兒子

兒子過世 給孫子

我的疑問是 像一張100萬的三代保單

可是我有三個兒子 那這張保單可以按照 要保人的意思

拆成三等份 繼承給 新的三個被保險人嗎

可以依此類推 三個兒子又各有兩個兒子

共有六個孫子 那再分下去 如果第一代要保人 也已經規定好了

拆成六等份 可以照辦嗎

還是因為 爺爺的兒子 變成了第二代要保人 所以變成要聽兒子的規劃

三代保單好複雜

--

All Comments

Isla avatarIsla2013-08-03
應該是改受益人,不是改被保險人
Harry avatarHarry2013-08-05
需要先改要保人與受益人,再改受益人
Xanthe avatarXanthe2013-08-08
而這種話術十年多以前就再用了,只是適合one by one
Edith avatarEdith2013-08-10
我覺得不需要了解這個,而是了解有無需要有無其他更好的
選擇!
Ophelia avatarOphelia2013-08-12
一般只要有每年環本的險種都會有這樣的話術出現
而前幾位領的是所謂的環本金,最後那位拿的是身故理賠
Andrew avatarAndrew2013-08-13
而話術中通常會忽略一個問題->轉換要保人 & 贈與稅
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-16
這種保單轉換 要課贈與稅 不是遺產稅?
Connor avatarConnor2013-08-17
遜掉了,我都用「4代保單」,用曾孫當被保險人還能做「
用曾孫當被保險人還能做「五代保單」咧@@
Zanna avatarZanna2013-08-20
可以請樓上說明一下如何做五代保單嗎
Faithe avatarFaithe2013-08-23
首先,要活到看到曾孫出生........
Hedy avatarHedy2013-08-28
100萬經過40年大概就只會等於現在的4x萬
Emma avatarEmma2013-08-28
還隔了三代以上,這種保單有實質效益嗎@@?
不如買個把保險費買黃金傳三代,只要不被偷我想應該較值錢
Hedwig avatarHedwig2013-09-02
是課遺產稅 不課贈與稅
Hedwig avatarHedwig2013-09-03
有些處理方式會做要保人的轉換,那當然有贈與稅問題
且如果真的要指定領取的人不受干擾
Elma avatarElma2013-09-06
那大多活著的時侯轉換會較佳,
人走的時候在改變,到時候一堆親朋好友跳出來炒就慘了
Tom avatarTom2013-09-09
指定真的要在生病前弄好,常看到老一輩的在生病時用口頭指定
死後兒女不認帳多的是