一點感觸 - 投資
![Frederica avatar](/img/cat3.jpg)
By Frederica
at 2009-09-20T11:40
at 2009-09-20T11:40
Table of Contents
並非跟外匯完全相關,但是平常在這裡出沒
說起來也沒有完全無關,就勉強發在這吧
最近很多朋友問,這個走勢,合不合理啊?
很可惜的是,金融資產從來沒有所謂的合理
價值,雖然我們千方百計地設立公式,試圖
去了解金融資產是否已然超漲,亦或超跌,
然而所有的指標設計,都是以過往長期平均
為相對衡量基準,我們僅能指出,相對於過
往長時間的走勢來說,目前的價位是否已然
偏離,然而這個偏離是否合理,則是深深地
受到當下的情緒、觀點、政策所牽動。因此
,短期,甚至中期來說,這個價位是否合理
,是完全沒有任何標準可言。(in the long
run, there might be, but we are already
dead.)
因此,我們將會在未來數月、甚或數季不斷
地聽到以下的論調:『我們經歷了"史無前例"
的泡沫破裂,金融體系以一種"從未經歷過"
的速度破滅,而在這個"非教科書式"的衰退
過程中,世界各國的央行與政府也以一種"非
傳統式"的政策進場干預,因此,金融市場先
前以"前所未見"速度與連動性崩潰,也必然
在這個復甦的階段,迎來一個"不同以往"經
驗的重生,而一切短暫的偏離都因此合理化
,金融市場本是領間指標,必然在未來的經
濟復甦中找到支撐!』
而毫無疑問的,這正是泡沫典型的生成過程
!當我們稍微深入檢視,我們便會發現,狂
熱的情緒反應與冷靜的技術指標分析,都猶
如莫比爾斯紙帶,僅是資金鬆緊程度的展現
,雖看似兩面,實則為一。去年的無限悲觀
與跌跌不休,反應的是信用市場急速崩潰並
凍結的過程中,資金高速憑空消失的過程,
而現今高張的市場氣氛與漲不到盡頭的資產
價格,體現的是全球資金無比寬鬆的背景。
Fed fund rate 0%, Libor 0.29%,一個金融
機構的美元資金成本就是這麼的低,兼之以
儲蓄率上揚,手上握有的資金爆棚,卻缺乏
借貸的意願,那麼,就往金融市場賭一把吧
!賭贏了先留下來發高額獎金,賭輸了,政
府(其實就是一般納稅人)會扛。這根本不
用任何風險報酬的衡量,在資金氾濫的時代
,卻沒有往下對實值經濟的投資標的,那唯
一個結果,就是像上吹出一個史無前例的大
泡沫,然後等泡沫破滅,一起邁向滅亡。那
banker不怕嗎?banker已經拿了紅利,去加
勒比海的小島渡假去了,等泡沫完再來撿便
宜。
相較之下,一般的散戶投資人又如何能看清
這個事實呢?基金公司又如何能夠抵抗追求
報酬的壓力呢?『乘勢而行』,說的冠冕堂
皇,其實就是跳下去一起大鍋炒,但論出場
時機,又有幾人能做到洞燭機先?只怕是小
賺大賠,少數人賺,多數人賠。就我來看,
我們這一代人真正的資產重分配,只怕是還
沒開始。
一點淺見與感觸
--
說起來也沒有完全無關,就勉強發在這吧
最近很多朋友問,這個走勢,合不合理啊?
很可惜的是,金融資產從來沒有所謂的合理
價值,雖然我們千方百計地設立公式,試圖
去了解金融資產是否已然超漲,亦或超跌,
然而所有的指標設計,都是以過往長期平均
為相對衡量基準,我們僅能指出,相對於過
往長時間的走勢來說,目前的價位是否已然
偏離,然而這個偏離是否合理,則是深深地
受到當下的情緒、觀點、政策所牽動。因此
,短期,甚至中期來說,這個價位是否合理
,是完全沒有任何標準可言。(in the long
run, there might be, but we are already
dead.)
因此,我們將會在未來數月、甚或數季不斷
地聽到以下的論調:『我們經歷了"史無前例"
的泡沫破裂,金融體系以一種"從未經歷過"
的速度破滅,而在這個"非教科書式"的衰退
過程中,世界各國的央行與政府也以一種"非
傳統式"的政策進場干預,因此,金融市場先
前以"前所未見"速度與連動性崩潰,也必然
在這個復甦的階段,迎來一個"不同以往"經
驗的重生,而一切短暫的偏離都因此合理化
,金融市場本是領間指標,必然在未來的經
濟復甦中找到支撐!』
而毫無疑問的,這正是泡沫典型的生成過程
!當我們稍微深入檢視,我們便會發現,狂
熱的情緒反應與冷靜的技術指標分析,都猶
如莫比爾斯紙帶,僅是資金鬆緊程度的展現
,雖看似兩面,實則為一。去年的無限悲觀
與跌跌不休,反應的是信用市場急速崩潰並
凍結的過程中,資金高速憑空消失的過程,
而現今高張的市場氣氛與漲不到盡頭的資產
價格,體現的是全球資金無比寬鬆的背景。
Fed fund rate 0%, Libor 0.29%,一個金融
機構的美元資金成本就是這麼的低,兼之以
儲蓄率上揚,手上握有的資金爆棚,卻缺乏
借貸的意願,那麼,就往金融市場賭一把吧
!賭贏了先留下來發高額獎金,賭輸了,政
府(其實就是一般納稅人)會扛。這根本不
用任何風險報酬的衡量,在資金氾濫的時代
,卻沒有往下對實值經濟的投資標的,那唯
一個結果,就是像上吹出一個史無前例的大
泡沫,然後等泡沫破滅,一起邁向滅亡。那
banker不怕嗎?banker已經拿了紅利,去加
勒比海的小島渡假去了,等泡沫完再來撿便
宜。
相較之下,一般的散戶投資人又如何能看清
這個事實呢?基金公司又如何能夠抵抗追求
報酬的壓力呢?『乘勢而行』,說的冠冕堂
皇,其實就是跳下去一起大鍋炒,但論出場
時機,又有幾人能做到洞燭機先?只怕是小
賺大賠,少數人賺,多數人賠。就我來看,
我們這一代人真正的資產重分配,只怕是還
沒開始。
一點淺見與感觸
--
All Comments
![Caitlin avatar](/img/cat4.jpg)
By Caitlin
at 2009-09-20T13:25
at 2009-09-20T13:25
![Caitlin avatar](/img/cat5.jpg)
By Caitlin
at 2009-09-24T02:57
at 2009-09-24T02:57
![Sarah avatar](/img/girl.jpg)
By Sarah
at 2009-09-27T12:41
at 2009-09-27T12:41
![Isla avatar](/img/girl1.jpg)
By Isla
at 2009-09-28T15:29
at 2009-09-28T15:29
![Odelette avatar](/img/beaver.jpg)
By Odelette
at 2009-10-01T12:59
at 2009-10-01T12:59
![Heather avatar](/img/girl2.jpg)
By Heather
at 2009-10-05T09:10
at 2009-10-05T09:10
![Connor avatar](/img/bee.jpg)
By Connor
at 2009-10-08T13:15
at 2009-10-08T13:15
![Brianna avatar](/img/girl3.jpg)
By Brianna
at 2009-10-08T16:01
at 2009-10-08T16:01
![Hedy avatar](/img/girl4.jpg)
By Hedy
at 2009-10-11T21:27
at 2009-10-11T21:27
![Olga avatar](/img/beret.jpg)
By Olga
at 2009-10-14T01:27
at 2009-10-14T01:27
Related Posts
請問辦理外匯交易業務需要政府核准嗎?
![Hedwig avatar](/img/cat1.jpg)
By Hedwig
at 2009-09-20T06:03
at 2009-09-20T06:03
年紀大的適不適合買投資型保險
![Jack avatar](/img/cat4.jpg)
By Jack
at 2009-09-19T20:14
at 2009-09-19T20:14
存到100萬到底可以做什麼?
![Vanessa avatar](/img/girl.jpg)
By Vanessa
at 2009-09-19T12:30
at 2009-09-19T12:30
金價創新高 大戶賣數千萬
![Bennie avatar](/img/girl5.jpg)
By Bennie
at 2009-09-18T22:26
at 2009-09-18T22:26
我現在每個月收入5萬上下?
![Necoo avatar](/img/girl3.jpg)
By Necoo
at 2009-09-18T12:00
at 2009-09-18T12:00