一點小澄清 - 理財

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-10-25T08:14

Table of Contents

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《nixt (不會取暱稱)》之銘言:

在回應以前,我先推崇一下 plamc 與 nixt 的認真態度與解圍。

我最受不了的就是造神運動,這會讓我講不下去,或者乾脆沉默,
我的想法是用來被反駁的,不是想說服別人的。不然我會很困窘。
這是我感謝前面兩位的原因。

因為已經說好是補充了,我也不再多說什麼,以免誤導網友進場。

我只針對布列登森林條款那一部份回覆。

布列登森林條款之後,美國的經濟局勢基本上是O.K.的,雖然波動
難免,也渡過停滯性通膨,但是聯準會跟央行的功能都是正常的。
景氣有好有壞,但基本上,整個市場的規模,都還在各國央行的可
控制範圍裏面。

所以金價會長期被壓抑,沒有什麼成長空間。如果我們平準購買力,
現在的黃金應該不只是這樣的價格。畢竟它的應用與生產,沒有太多
的改變。

所以在美國不斷輸出美元,繁榮世界經濟,並提高國內消費者福祉
的那三十年,金價的表現,不要說對抗通膨,連保值的能力都沒有。
只能說,爛透了。

但是這一次,聯準會與各國央行的管理技術沒有太大的改變,但是
要面對的卻是一個個巨大的市場,彼此還在多個層面上有密切連動。

這次是全球化後各國第一次面對沒有防火牆的全面性危機。如果擋
得住,這次金價將會又是一個大頭。如果擋不住呢?

: 因為炒作黃金往往以"在通膨中保值"為訴求(雖然我覺得蠻沒有道理的)
: 油價一直落的話 哪來的通膨哩?

怕的是,這一次,黃金應該是在通縮裡保值。

--
Tags: 理財

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-10-28T07:14
這倒是值得思考,尤其是在通縮的保值...
我可能要找些資料思考一下才行

一點小澄清

Daniel avatar
By Daniel
at 2008-10-25T03:24
※ 引述《nixt (不會取暱稱)》之銘言: : 供給還算好查,但是之前有看好像是美國還是哪一國 : 都會偷把過多的黃金先庫存起來然後拉高金價 每一國都會...不過他們通常最後還是出在不好的時候XD : 這邊說的沒錯,所以這也是我的疑問所在 : 如果說錢流會因為沒地方走而炒高金價, : 那為何不炒高需求更高 ...

Money As Debt ?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2008-10-25T02:25
最近在 youtube 上面看到一系列的影片《Money As Debt》, 分為五集,總片長約為 50 分鐘,用動畫的方式敘述︰當代社 會是如何地透過銀行借貸系統不斷地創造金錢出來。 不過這部影片最令人震撼的,是在後半段中,提出這樣的一個 質疑︰如果這個運作邏輯一直毫無限制持續擴張,我們面 ...

一點小澄清

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-10-25T00:12
※ 引述《dasein79 (白蓮教教主)》之銘言: : 我不是什麼看好黃金啦!我是認為:除非全世界都改成共產主義, : 否則資本主義底下的這個「資本」,已經幾乎快沒有東西能夠維持 : 了。 我不看好黃金 但是我看好黃金做的飾品或是成品 因為會因為時間而有它的 ...

詐騙?

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-10-24T23:51
今天接到自稱某某證券行的人員打來的電話... 指名要找我,她說我最後一年交易是民國88年,想問我很久沒有交易的原因 但是民國88年,我才15歲怎麼開戶= =? 對方說有沒有可能是家人用我的名義開戶? 但我詢問過我母親,也上網查過,未成年開證券戶須有法定代理人陪同 所以我根本沒在該行開戶過。有可能是被 ...

如果有貸款外幣的銀行?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-10-24T22:03
這樣可以算是另類放空貨幣嗎 還有世界上有這種銀行嗎? 借貸非本國貨幣 -- - ...