一題需求價格彈性的題目 - 經濟

Ina avatar
By Ina
at 2009-04-28T00:00

Table of Contents

※ 引述《showby156 (小敗)》之銘言:
: 題目:
: Q=1.2a-bP ;其中a>0,b>0
: 若需求價格彈性=0.2 則Q為多少?
: 答案:
: Q=a
: 我的想法:
: 解答為 (1.2a-Q)/Q=0.2 故Q=a
|Ed| = - (△Q/△P)*(P/Q)
~~~~~~~~~~~ =b
=b*P/Q
(b*P = 1.2a-Q)
=0.2
: 我完全看不懂解答在寫什麼@@
: 煩請各位指點迷津 謝謝

--
Tags: 經濟

All Comments

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-04-29T14:13
小的昨天看半天也算不出來
這樣只能解出1.2a-Q=0.2a
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-05-02T20:43
只有一個式子(1.2a-Q=0.2)解不出Q、a
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-05-07T14:57
是我腦筋太死了嗎

國內外利率足跌活絡了債劵市場

Liam avatar
By Liam
at 2009-04-27T11:25
回應一下版主 版務風氣的問題其實跟台灣政治很像 當不如己意時,會想透過管制管理 像是xx的話就要警告、水桶 更極端一點有關於xx的言論要禁止 漸漸的,原先是希望良幣逐劣幣 實際實行的結果卻是劣規逐良幣 一個有壓迫不多元自由的空間 無法吸引優秀的人常駐 以台灣政治來說,更是明顯 像是前一陣子NCC對殺很大做 ...

[請問] 零和賽局

Leila avatar
By Leila
at 2009-04-27T06:35
零和賽局好幾百種,以靜態來說 大部分存在兩個以上的NE,也就是包含兩個以上的純策略 又NE未必是零和賽局的解,此時就不存在pure NE 但也有例外, 例如 A B A 1,-1 0,0 這就有純策略的NE了! B ...

沉沒成本

Anthony avatar
By Anthony
at 2009-04-26T22:31
※ 引述《stoneruler (石皇)》之銘言: : 記得經濟課本翻開來第一章就在講沉沒成本 : 記得舉例好像是在說 吃自助餐吃到飽 因為錢已經付過了 所以那個餐費 : 是沉沒成本了 大致上是說 吃很多的人 沒有比較賺到 : 可是我怎麼想還是覺得 : 假設: 吃到飽300元 我吃了5球 ...

有關兼職、高學歷所帶來的問題

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-04-26T22:06
想請問兼職對勞動市場有什麼影響? 高學歷是否可以縮小薪資差距 好像可以用兼職造成勞動市場飽和 因而排擠掉正職的工作 還有我個人認為高學歷可以縮小薪資差距 因為高學歷的人已經不再是少數 因此業主可能不想再用高薪雇用 主要是有這兩個想法 不曉得還可以加什麼下去 之前查文想找兼職的定義 板友說在主計處找,但卻一直 ...

沉沒成本

Ula avatar
By Ula
at 2009-04-26T21:21
記得經濟課本翻開來第一章就在講沉沒成本 記得舉例好像是在說 吃自助餐吃到飽 因為錢已經付過了 所以那個餐費 是沉沒成本了 大致上是說 吃很多的人 沒有比較賺到 可是我怎麼想還是覺得 假設: 吃到飽300元 我吃了5球 哈根大支冰淇淋(一球外面賣80) 我等於用300元 ...