一題總經問題 - 經濟

推 bluelazzy:嗯嗯 我懂你意思 因為我也是無法理解為 220.136.78.234 01/24 18:39
→ bluelazzy:何央行多出來的外幣一定要貸放給外國 不 220.136.78.234 01/24 18:40
→ bluelazzy:過有板友跟我說要維持供需均衡 這樣是 220.136.78.234 01/24 18:40
→ bluelazzy:可以解釋 220.136.78.234 01/24 18:40

Hi, 我本身是一個業餘的經濟學愛好者, 初到本版時本來想可以和很多人分享不同的想法
不過似乎本版討論”課業”的功能　要大於對經濟的討論

另一個我覺得有點可惜的是　大家都太執著於用經濟理論來探討問題 這其是也是經濟學
一直讓人覺得不切實際　或高深莫測的地方

事實上　經濟學講的就是我們的日常生活　討論人的行為學　而這些東西本來就沒有
”定律”可以依循. 在自然科學中, 1+1=2, 你拿到台北、美國或是聖母峰上還是1+1=2

但是社會科學就不同, 你對咖啡課稅　人們會改喝茶, 在瑞典或是歐洲可能如此
但是台灣一定不是這樣, 這是因為稅率的不同

同樣的, 以前說通貨膨脹常伴隨景氣過熱, 但是第一次石油危機時 卻是物價上揚　
景氣蕭條. 同樣地, 1997亞洲金融風暴時, 受惠於亞洲貨幣的貶值 美國經濟成長
但是物價反而下跌

講以上的理由 就是要告訴大家　儘信書不如無書 經濟學為了要方便”教學”所以教了很
多”定律”, 但是這些定律並不是放諸四海皆準的
在從前的時代, 只有真正的天才才會去唸經濟　常人但用功的則是唸會計 原因無它　
唸經濟需要很多天馬行空式的想像力

加油吧~不要讓你的想像力受到你的老師的限制　要勇於挑戰你的老師

一點想法　和大家分享

--
=======================
來看我的不拉閣吧
http://www.rusrule.com
談經濟分析 美股投資和大陸事務
========================

--