一旦美國落入經濟衰退 信用泡沫就將引爆 - 股票

Table of Contents

: 一旦美國落入經濟衰退 信用泡沫就將引爆
普通的衰退 比較難讓信貸大幅萎縮 通常信貸泡沫的前兆是 信貸大幅繁榮
所以開頭我就不是很認同了

: Bleakley 顧問集團投資長布克瓦 (Peter Boockvar) 說,現在的經濟不再有商業週期,
: 只有信用週期。

這部分個人是認同的 不過小型的週期商業仍然是可以影響到信用週期的
但這部分必須視銀行的財務槓桿率而判斷

: 但過去十年,此一型態已被打破。美國經濟先是緊縮,隨之而來的擴張却極為疲弱。在復
: 甦的榮景階段,國內生產毛額 (GDP) 成長率應達到 5%。然而,自 2008 年以來,GDP 成
: 長率最高不過約 3%。
: 布克瓦將原因歸咎予 Fed 的人為低利率。他說:「經濟已不再有經濟週期,只有信用週
: 期,隨著貨幣政策起浮。當 Fed 降低利率至極低水平,只會促使投資人大量借錢,許多
: 人已習以為常。而後,當情況反轉,利率上升,流動性消退,投資人就不會再借錢。」
: 隨著時間,缺少債務刺激經濟成長。經濟復甦也少了力道。
: 債務帶動經濟成長,只是將未來的支出提前,而後便可能無以為繼。債務還能推升資產價
: 格,股市與不動產近來因而表現亮麗。

這段我個人是認為是比較有問題的一段 主要是文中把GDP與信貸做上連結
後面假設 在2017年之前其實是相當矛盾的
另外2008年的風暴 其實可以定義成經濟蕭條
經濟蕭條週期非常長 所以不能用普通的經濟衰退來做判斷
而現在的利率 其實在長期的角度來看 仍然是可以負擔的
另外美國信貸基本上現在體質仍然相當健康

: 若融資成本上升,買者缺少現金,則資產價格就將下跌,且必將下跌。
: 在舊式經濟週期裡,經濟衰退引發空頭市場。經濟緊縮讓消費者支出減緩,企業獲利因而
: 下降,股市隨之下跌。
: 但在信用週期裡,運作方式明顯不同。資產價格下跌,不是因為經濟衰退,而是會導致經
: 濟衰退。因為信用推升消費者支出與企業投資。一旦缺少信用,價格就會下跌。
: 上次信用危機係來自次級房貸。但今日更大的風險則在龐大的公司債,尤其是高收益債券
: 。

這部分基本上就是所謂的銀行資產負債問題 當銀行的財務槓桿過高時
才會發生的現象 目前看不到

: 目前公司債的規模龐大,在以往週期裡,公司債如此龐大,結局往往不佳。
: 美國目前的債務對 GDP 比例,或許還可進一步上升,但上檔空間已不大。當該比例下降
: ,投資人將會賣出,繼而引發經濟衰退,信用泡沫破滅恐將隨之而來。

結論:
1.信用(信貸)泡沫個人認為 幾乎是不可能
2.2008年是經濟蕭條 這是個很重要的概念
3.目前最大的隱憂在於 小循環何時發生 通常衰退為8~10年一次循環
而FED目前其實就是在擔心會不會自己手賤 了結掉最長的一次擴張
4.另外製造業循環最為敏感 2018年末其實有跡象走到衰退
不過目前看起來是又拉起來了 所以市場疑慮衰退的氣氛近期又逐漸消失

以上個人見解

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2019-03-23
只要美元獨霸 就不會有信用泡沫啦
Una avatarUna2019-03-26
08年已經證實這件事 其他國家比美國更怕信用泡沫 柯柯
Isla avatarIsla2019-03-27
從目前美國的個人債務狀況來看 泡沫不嚴重
Isla avatarIsla2019-04-01
不幸衰退,來打仗就好了…
Doris avatarDoris2019-04-04
只是川普太利害,沒開戰照樣坐收等同戰後的利益
Genevieve avatarGenevieve2019-04-08
我覺得低利率及高資產價格是隱形的信貸
Kristin avatarKristin2019-04-13
看的見的危機不是危機
Dora avatarDora2019-04-17
當然2008的危機大家都還銘記在心記取教訓,危機不會以相
同形式出現
Kumar avatarKumar2019-04-19
但是那是在你能完全正確瞭解所有的訊號的前提下
George avatarGeorge2019-04-21
2008年的危機就是 你相信記者講的東西
Michael avatarMichael2019-04-23
2008年 記者都說經濟大好 房貸那個小問題別煩惱
Joe avatarJoe2019-04-26
現在記者一直跟你說 中國小事 小吵小鬧 別煩惱
Ingrid avatarIngrid2019-04-29
你也不能說記者是白癡 他幫你取暖 想辦法安慰你
Gilbert avatarGilbert2019-05-02
只要繼續相信就能吃牛排喝紅酒 不然只有一碗稀粥沒菜
Tracy avatarTracy2019-05-05
與其相信真相 不如繼續活在謊言中 嘻嘻
Irma avatarIrma2019-05-06
明明媒體不都一直狂洗中國要崩潰了XDDDDDDDDDDDD
Noah avatarNoah2019-05-10
你是都在看大紀元吧 菜
Hedy avatarHedy2019-05-10
明明媒體只唱衰中國 但其實中國體質比其他國家好很多
Robert avatarRobert2019-05-13
中國房市炒的高嗎 高 但是他們頭期款動輒60趴 台灣是20
中國有流動性問題嗎 有 但他們銀行準備款項水位也很高
Joe avatarJoe2019-05-18
真正會發生問題的才不是那些媒體在炒作的問題 1998沒人
注意到俄國債市 但他們倒債了 2008開始崩潰的也不是房市
Madame avatarMadame2019-05-22
是大家比較不注意的次貸市場和CDS 甚至在2008以前問個
路人什麼是次貸 什麼是CDS 他們根本不知道 我就不相信這
Hazel avatarHazel2019-05-23
裡有幾個人在2008以前懂得債務還能層層包裝做securitiza
tion
Necoo avatarNecoo2019-05-25
現在世界的風險 也醞釀在我們根本不知道或沒注意的角落
Ivy avatarIvy2019-05-26
記者?笑了 記者懂個屁 2006的記者連securitization怎麼
拼都拼不出
Charlie avatarCharlie2019-05-29
樓上就不敢講中國超發貨幣量比美國qe更多,房地產價格更異常
Connor avatarConnor2019-06-02
例如說某人得了胃癌,你卻在討論他的肝很健康,這樣當然是
[體質很好]啦。
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-04
發現五毛推文都在避重就輕呢XD
Elma avatarElma2019-06-05
那麼懂 你空了沒 就會一張嘴 而且我要講的也不是個別國
家 之前中國真的股市砍半時 之前媒體可是大聲唱多中國
Rosalind avatarRosalind2019-06-10
美國次貸風暴前 我都還記得華爾街日報報導美國利率多好
Poppy avatarPoppy2019-06-15
現在買房正是時候 1週的專題教你買房攻略
要講的是“風向” 知道你自己是被當羊看待嗎 媒體怎麼報
Poppy avatarPoppy2019-06-19
1.發行貨幣量超越美國 2.外匯管制嚴重還幻想取代美元 3.
Elizabeth avatarElizabeth2019-06-21
資金都流入房地產
Kelly avatarKelly2019-06-25
你就怎麼看
Mason avatarMason2019-06-26
只要外匯管制還是高壓,人民幣連日元都無法取代
Mia avatarMia2019-06-28
知道台灣媒體多懶惰嗎 翻譯一下華爾街日報的過期報導
Audriana avatarAudriana2019-07-01
美國等媒體又是被經濟學者和多個智庫把關的 也就是說如
Thomas avatarThomas2019-07-03
果你英文爛 看不懂原文 你在接收的就一直都是第三手別人
反芻出來的資料了 這和什麼單獨國家有什麼關係?你覺得
Frederic avatarFrederic2019-07-04
你真能有什麼真知灼見?先知道自己“不知道”什麼很重要
Madame avatarMadame2019-07-07
講回原文好了 現在已經沒什麼循環不循環了 因為國際化
的程度和以前不一樣 美國是個10年循環的尾巴但可能印度
Lauren avatarLauren2019-07-11
才剛開始 越來越國家化的世界變成榮枯很難再用單一經濟
Isla avatarIsla2019-07-13
體的循環做理解了 因為某大國興盛你可能循環延長 或別國
蕭條導致你上升循環打亂
Mary avatarMary2019-07-17
你對總體經濟的理解不太正確...可以去看看Ray dalio的big
debt crises
Sarah avatarSarah2019-07-19
絕對是從中國開始炸啦
Doris avatarDoris2019-07-20
不用懷疑。今天直接破600。多單信仰加持
Iris avatarIris2019-07-21
頭期款六成不代表真的都自己的錢喔
Jessica avatarJessica2019-07-26
中國大陸買房子很類似台灣197X~8X年代 全家把信用開到最
滿才買得起 當年台灣都要靠親戚借貸與標會才能繳頭期
Gary avatarGary2019-07-27
而且當年台灣的頭期款也是40%左右
Bennie avatarBennie2019-07-31
而且利率又很高 銀行房貸就要超過10%的年息了
Michael avatarMichael2019-08-03
用台灣例子不一定準 狀況差別不小
https://i.imgur.com/t0rusIK.png 目前的
Susan avatarSusan2019-08-04
其實限制多很多 不確定怎麼跟40年前的台灣比較
Catherine avatarCatherine2019-08-08
40年前台灣的限制更多 一般自然人要在銀行借錢難之又難
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-08
是噢
Lauren avatarLauren2019-08-08
s說得沒錯喔 事實就是如此
Quintina avatarQuintina2019-08-09
當年很多銀行員還會收回扣 不給回扣借不到錢 XD
Carol avatarCarol2019-08-12
不然為何有定向融資渠道 中國現在私人借錢很難
Kama avatarKama2019-08-17
國營事業拼命賴帳 私人借錢借不到 大概是這樣
Ina avatarIna2019-08-21
不可能會有永遠長盛不衰的經濟體 起起浮浮再正常不
過 中國也成長好幾年 也許下次全球性衰退 由中國起