一方有專利 一方出資金 合作的抽成行情? - 專利

Table of Contents

: 且這個專利頗具經濟價值
: 現在A打算找一些人(以下簡稱B)出資合作一起把它商品化上市
: 重點是A沒錢
: 希望B出全部資金 A出專利
: 若照一般行情 A跟B的抽成 各應該是多少?
: 五五?
: 四六?
: 三七?
: 難不成二八?
: 一九?
: 謝謝您的回答

小弟老闆有呆過n年投創 故多少有接觸過這樣的案子.

我就以投創的例子來說明一下

Step.1 証明技術有價值 - 漂亮的ppt 一點市場分析
Step.2 投創出資 成立公司"甲" 並承諾給予技術權人技術股
通常是 投創出8成 技術權人出2成 再給予技術權人2成不等的技術股
400萬 100萬
也有看過整個Team 帶著關鍵技術跳走 投創出錢 再分4成給那Team的例子

PS: 除非你的專利本質上寫得非常好 而且技術的進入門檻異常高
不然的話 要是這專利真的值錢 給我知道我就抄著做
反正你沒錢 搞一些小手段把你的存款磨光後
你也沒錢去請律師告我 不要懷疑 專利官司要打到三審定斷
(把專利申請程序的法院不小心給搬出來了 > <)
100萬跑不掉(之前客戶商標同時告5間 打到一次上訴就花了40多萬..
so 100萬是估出來的 如有不當請見諒)
沒錢就是要被欺負

建議: 技術門檻低/技術己清楚揭露/市場上有該產品的替代品的話 把專利賣一賣比較快
技術門檻高/關鍵技術沒揭露/市場上"沒有"替代品/市場極大 找投創
↑ ↑ ↑
| | 太空船上的太陽能板
| 告訴你有A材料,但沒告訴你如何製造
超夯奈米遠紅外線天然竹碳殺菌

以上. 如果原PO有興趣的話 可以把相關專利告之 如果其價值OK 我來幫你介紹投創..

--

All Comments

Rachel avatarRachel2008-12-06
「專利官司要打到最高行政法院」→只告民事不用行政訴訟吧
Caroline avatarCaroline2008-12-07
依智慧財產案件審理法,民事法院可自為專利有效性的判斷
Kama avatarKama2008-12-09
y大忘了告專利侵權 要有專利鑑定報告呀
Belly avatarBelly2008-12-12
TW打專利訴訟未必要到1-2M 看你找怎樣的律師及如何計費
Cara avatarCara2008-12-13
鑑定報告跟最高行政法院有啥關係?
Genevieve avatarGenevieve2008-12-15
這篇到底在幹嘛阿? 行政法院、民事法院和智財法院來煮碗
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-12-20
雜碎麵好了...
William avatarWilliam2008-12-20
民事要告專利侵權當然要有專利鑑定報告呀
Rachel avatarRachel2008-12-21
-口-a 修正一下好了 謝以上各位之指導
Daph Bay avatarDaph Bay2008-12-23
若走民事 仍然有50萬以下不得上訴第三審限制
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-12-25
請鑑定單位作鑑定報告 視類別也要3萬以上起跳
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-12-29
找律師 一審行情5萬 但涉及專利 準備程序應該很長
Anonymous avatarAnonymous2009-01-03
不然就資料很多 還未必贏 你估的雖然過多 但東折西加
Hedda avatarHedda2009-01-05
原告錢還沒入口袋 至少先掏出去十幾萬了吧
Mia avatarMia2009-01-08
綜上↑等多一點人侵權時再一次收網比較划算 :D
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-01-08
對方舉發專利的時候 就要跑行政法院了吧 所以才產生智財法院
Necoo avatarNecoo2009-01-08
將原本民事 行政 combine在一起處理
Freda avatarFreda2009-01-12
樓上說的不就是一樓Y大說的嗎 智慧財產案件審理法第16條
Caitlin avatarCaitlin2009-01-13
謝謝指教 XD