一張三商的連動債 - 理財

刪光光

　　其實個人對於這些投資理財、保險連動債有些不同的看法；

　　個人感覺是這兩種投資工具根本不是在同一個平台去做比較，

怎麼說都很難有一個正確的說法。

況且每個人都有自己一派的投資理財方式，如何去判斷對與錯？


投資理財談的都是未來式，談的都是將來，

　 如果把過去的經驗套用下來怎麼說我自己都是感覺不太對。

如果怎樣怎樣....，就可以怎樣怎樣...


以前家境還算挺不錯的時候，爸媽幫家裡三個小孩買的儲蓄險，

　　一人一年保費大概是十五萬左右　（光儲蓄險）

　　買的時候親戚也都反對，說把錢拿去投資股票賺的還比較快，

　　我爸媽後來感覺似乎也不大划算，但是礙於人情保還是想說先放著好了。

　　想不到這樣居然一晃眼就到期了。


　　也不巧，在那時候父親幫好朋友作保被倒；

　　一夕之間，房子車子公司被查封，連銀行戶頭也被冷凍；

　　我們一家人就好像人人喊打的過街老鼠，沒有人願意伸出援手來補這大洞，

　　將近九千萬的債務怎麼還？


　　幸好國泰的儲蓄險在半年後到期，每年付給我們的錢可以當作生活費；

　　也因為如此，我們才可以度過這慘澹的七年。

　　可是這樣的投資在當時的時空環境，我們可是被當冤大頭的。


　　回過來說，我自己在五專念書的時候也有自己在投資基金，

　　從懵懵懂懂、一知半解下我定期定額三千塊開始到五千，

　　甚至於基金大跌時，有多餘的資金我還單筆單筆的投入，

　　歷經七年的時間，個人獲利居然也是可以達到327%。

算一算居然在我二十三歲的時候，就賺到人生的第一桶金。

可是這些錢呢？

就在我手上開始有錢後，開始東花花西花花也所剩無幾。


我想說的是，保險的投資跟單純的投資本來立基點就是不同。

不論是保險的投資或是單純投資都是有其風險性，

先撇開投資報酬率這種東西，

先撇開哪種商品跟哪種商品比較，

我想的是，「只要是把錢存起來就是好」


　　很多人談的再多，商品分析的再好，

　　存下來的錢根本比不上單純存錢的人。


　　只是，

　　自己有經歷過這一段，所以想和大家分享一下。


--

--