一國要素影響價格與貿易條件惡化或改善 - 經濟

Table of Contents

最近在讀一本貿易理論經濟學
看到一題題目
台灣相對中國大陸而言,是一個資源豐富的國家
答案 是
根據h-o定理
假設x為資本財
則裡當台灣應該是要生產及"出口"資本密集的x

"而貿易後導致x資本財價格上升


但是我在後面幾個章節唸到經濟成長(大概就是資源稟賦的成長)與技術的改善章節
提到了貿易惡化

他內容提到 假如一國對出口財經濟成長(假設成長的是K要素,就算經濟成長很少
是單一要素提高,但還是有發生)...出口財(假設x)在這個國家假設也是資本好了
會造成資本才供給多 導致相對價格(=貿易條件px/py)下降
也就是x的價格會下降

奇怪怎麼跟前面的理論不一樣
為什麼H-O的是出口財貿易後會讓相對要素密集的價格上升
而後面章節提到稟賦的改變會使出口財的價格下降
我整個搞混了
可以幫幫我嗎@@"

--

All Comments

Olga avatarOlga2010-01-13
前者是對資本需求增加 後者大概是資本供給增加 看太不懂
Delia avatarDelia2010-01-16
所以說是假設不太一樣嗎
Poppy avatarPoppy2010-01-21
抱歉你的後半部我看不太懂耶XD
Vanessa avatarVanessa2010-01-21
我的意思大概就是 前面那裏HO說假設出口勞動密集有比較
Daph Bay avatarDaph Bay2010-01-22
利益的產品 然後這個產品價格會提高???(商品價格不是應
Steve avatarSteve2010-01-27
該下降嗎 但是我這裡答案寫稟賦較豐富的這個財價格上升
Frederic avatarFrederic2010-01-31
然後這個要素價格也會上升 要素價格上升我能理解但商品
Zora avatarZora2010-02-02
價格不是應該下降 而我後面章節也是說會下降跟HO相反了
Thomas avatarThomas2010-02-07
沒有矛盾啊 前面指的是貿易後 資本豐富國的資本不再豐富
David avatarDavid2010-02-08
所以資本財(Pk)價格上升 而後者指的是Rybcznski定理 相對
Ida avatarIda2010-02-10
貿易條件惡化(Px/Py下降) XD