最近在讀一本貿易理論經濟學
看到一題題目
台灣相對中國大陸而言,是一個資源豐富的國家
答案 是
根據h-o定理
假設x為資本財
則裡當台灣應該是要生產及"出口"資本密集的x
"而貿易後導致x資本財價格上升
但是我在後面幾個章節唸到經濟成長(大概就是資源稟賦的成長)與技術的改善章節
提到了貿易惡化
他內容提到 假如一國對出口財經濟成長(假設成長的是K要素,就算經濟成長很少
是單一要素提高,但還是有發生)...出口財(假設x)在這個國家假設也是資本好了
會造成資本才供給多 導致相對價格(=貿易條件px/py)下降
也就是x的價格會下降
奇怪怎麼跟前面的理論不一樣
為什麼H-O的是出口財貿易後會讓相對要素密集的價格上升
而後面章節提到稟賦的改變會使出口財的價格下降
我整個搞混了
可以幫幫我嗎@@"
--
看到一題題目
台灣相對中國大陸而言,是一個資源豐富的國家
答案 是
根據h-o定理
假設x為資本財
則裡當台灣應該是要生產及"出口"資本密集的x
"而貿易後導致x資本財價格上升
但是我在後面幾個章節唸到經濟成長(大概就是資源稟賦的成長)與技術的改善章節
提到了貿易惡化
他內容提到 假如一國對出口財經濟成長(假設成長的是K要素,就算經濟成長很少
是單一要素提高,但還是有發生)...出口財(假設x)在這個國家假設也是資本好了
會造成資本才供給多 導致相對價格(=貿易條件px/py)下降
也就是x的價格會下降
奇怪怎麼跟前面的理論不一樣
為什麼H-O的是出口財貿易後會讓相對要素密集的價格上升
而後面章節提到稟賦的改變會使出口財的價格下降
我整個搞混了
可以幫幫我嗎@@"
--
All Comments