一個小問題 - 理財

By Rebecca
at 2008-09-11T15:26

Table of Contents

在此回覆一些人的問題，電腦是沒有所謂的絕對安全，因此我要討論的是發生問題後，
銀行怎麼負責？
1通常也要用讀卡機插入金融卡：不一定，http://0rz.tw/8d4MQ
這則新聞，網路安全專家發現，不須複製晶片金融卡，只要下一個指令就可以破解網路ATM安全機制
，讀卡機沒有問題就不會出第二代，但第二代真的沒問題，至少沒有人可以保證，我也
不想拿自己的coco冒險！

2動態鍵盤產生就不會被鍵盤側錄：這則新聞我以前有看過但找不到，但我知道
動態鍵盤有一種破法舊型的動態鍵盤是出現在畫面的固定位置，所以只要抓到xy座標就
可以換算出密碼，所以動態鍵改成新的方法，隨機出現畫面上及出現的鍵盤位置亂數排列
這些都是資安專家為降低風險作的更進。也沒人敢保證以後沒有人可以破解

電腦病毒一直在更新，沒有任何防毒軟體可以作到100%不中毒，哪次運氣不好被侵入
誰能保證呢？誰也不想電腦中毒，遇到這種情況也只能自認倒楣，我不敢說對pc我十分
的瞭解，但不夠瞭解的一定比我還多，這些普羅大眾不是不能用網路銀行了呢？
我也一直想要使用，因為網路銀行的確有其方便性，但如果可以降低風險到最低，把風險
控制在自己能掌握的情況下，這樣才能說是安全。

申請過的人一定知道，合約書上有列，遭第三人入侵時，由銀行負舉證責任，我不清楚
銀行的手法要如何作總不可能跑到你家去查你的pc吧。
這是上個月的新聞
http://www.itis.tw/node/2073
http://blog.yam.com/kmist123/article/16974576
這是去年的新聞
http://anti-hacker.blogspot.com/2007/06/blog-post_13.html
郵局都表示防火牆很安全，絕對沒有入侵，是由客戶端電腦上發生問題，為何
上個月的無法舉證由郵局負責賠償，而趙先生卻得承受損失，郵局也沒有提到舉證是趙
先生的問題，郵局只強調是趙先生可能被植木馬，請注意它只表示「可能」，這也不能算
證據吧，所以我還是會擔心自己那天真的被駭的話，那我的coco不就全沒了，除非我知道
銀行是如何舉正，我才會安心的使用網路銀行，因為至少我知道我可以證明錢不是我提的

寫了這麼多字，只是想表示我的疑惑，真的出問題時，該行如何責舉證責任？大家放心的
理由是為何？

※ 引述《ballgi (環給一個幸福)》之銘言：
敢用網路銀行嗎？
雖然已經蠻穩定了！但真的中木馬被竊帳號密碼，財產沒了怎麼辦！
之前才有新聞駭客入侵郵局盜取，難道不怕如果真的被盜了，該怎麼負責呢？誰負責？
使用網路銀行的人可以告訴我你為何放心使用呢？

→ coinwks:很像可以在申請時線上轉帳功能不要勾選 09/11 13:08

推 TZUYIC:那新聞說什麼阿？沒看到來龍去脈無法評論！ 09/11 13:09

→ TZUYIC:網路郵局根本不提供非約定轉帳功能。 09/11 13:09

推 YunJonWei:動態鍵盤產生,用滑鼠點,就不會被鍵盤側錄。 09/11 13:15

→ YunJonWei:確認瀏覽器右下角的數位憑證,也是非常重要的工作。 09/11 13:16

推 bigpolaris:線上轉帳不要勾就OK啦～～～ 09/11 13:16

推 YunJonWei:就算可以線上轉非約定戶通常也要用讀卡機插入金融卡。 09/11 13:20

→ jameshcm:自己家的鑰匙沒保管好,被小偷偷開家裡的門,要鎖店負責??? 09/11 13:35

→ jameshcm:縱使有再多防務措施,自己沒有電腦資安的觀念,還是危險的 09/11 13:36

→ jameshcm:還是乖乖去銀行臨櫃比較好.記得用ATM時,密碼別被旁人看到 09/11 13:37

推 aquarian:錢要怎麼搬走？駭客頂多把你的定存線上解約還能幹麻？ 09/11 13:38

→ jameshcm:如果被種木馬,是有可能側錄密碼,還有把憑證檔案copy走的 09/11 13:39