一個大外行問個關於匯率的問題 - 經濟

By Jake
at 2011-06-07T11:03
at 2011-06-07T11:03
Table of Contents
: : (事實上出口業賺到的外幣也沒比較多,
: : 只是他一樣的外幣可以換到比較多的台幣,
上面兩句話要一起看,我沒說出口不重要,這邊在說匯率的效果。
我沒說政府不要補助,我是問為什麼要用壓低匯率的方法來補助?
: : 叫出口業的人降價(以台幣來說,以外幣來說沒差)。
: : 如果出口業撐不住,政府再想辦法補助? (也是把錢導向出口業,只是更明顯)
: : (雖然政府對出口業補助已經很大了,稅,電,水,等等)
: 羊毛出在羊身上 換湯不換藥
: 原本是賺全世界的錢 現在變得是自己從口袋拿錢來貼
想問一下為什麼是從賺全世界的錢變成自已口袋拿錢?
: 台灣不是美國 沒辦法這樣玩
這邊我沒聽過美國台灣有什麼差別,願聞其詳。
: 升貶值有好有壞 不同的國家政治經濟環境不同
: 當然不能攪在一起說
: 我當然也不是支持說以高外匯存底的代價
: 一直使匯率維持在低的區間是一定好的
: 因為台灣最近產業結構的改變 國際原物料價格的上漲
: 低匯率的效果不若以往(考量好壞之後 包括過高的外匯存底)
: 還有國際情勢的態勢等等
: 台灣應該是要逐漸調低浮動的區間 緩慢的升值讓企業有時間來調整
: 這是我個人的看法
: 簡單低說 低匯率不是一種補助
想問一下高匯率有什麼缺點是國家應該去把他壓下來的?
感謝您認真的回答。
--
: : 只是他一樣的外幣可以換到比較多的台幣,
上面兩句話要一起看,我沒說出口不重要,這邊在說匯率的效果。
我沒說政府不要補助,我是問為什麼要用壓低匯率的方法來補助?
: : 叫出口業的人降價(以台幣來說,以外幣來說沒差)。
: : 如果出口業撐不住,政府再想辦法補助? (也是把錢導向出口業,只是更明顯)
: : (雖然政府對出口業補助已經很大了,稅,電,水,等等)
: 羊毛出在羊身上 換湯不換藥
: 原本是賺全世界的錢 現在變得是自己從口袋拿錢來貼
想問一下為什麼是從賺全世界的錢變成自已口袋拿錢?
: 台灣不是美國 沒辦法這樣玩
這邊我沒聽過美國台灣有什麼差別,願聞其詳。
: 升貶值有好有壞 不同的國家政治經濟環境不同
: 當然不能攪在一起說
: 我當然也不是支持說以高外匯存底的代價
: 一直使匯率維持在低的區間是一定好的
: 因為台灣最近產業結構的改變 國際原物料價格的上漲
: 低匯率的效果不若以往(考量好壞之後 包括過高的外匯存底)
: 還有國際情勢的態勢等等
: 台灣應該是要逐漸調低浮動的區間 緩慢的升值讓企業有時間來調整
: 這是我個人的看法
: 簡單低說 低匯率不是一種補助
想問一下高匯率有什麼缺點是國家應該去把他壓下來的?
感謝您認真的回答。
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
總經問題

By Tristan Cohan
at 2011-06-07T09:24
at 2011-06-07T09:24
《貨幣戰爭3》讀後感。

By Ivy
at 2011-06-06T10:34
at 2011-06-06T10:34
國貿理論的兩題問題

By George
at 2011-06-06T00:16
at 2011-06-06T00:16
ipad2訂價是限制性訂價嗎?

By Edwina
at 2011-06-05T21:38
at 2011-06-05T21:38
經濟成長議題

By Suhail Hany
at 2011-06-05T17:19
at 2011-06-05T17:19