一些個體經濟學的問題 - 經濟

Quintina avatar
By Quintina
at 2012-04-14T14:38

Table of Contents

※ 引述《sarserror (閻羅煞)》之銘言:
: 1.進口商在沒有課稅的狀況下 進口商剩餘=0
: 但是有課從量稅 卻會有進口商剩餘 TxQ 請問是問什麼?
: 我不是問爲什麼這樣算 而是說 爲什麼不課稅沒有剩餘 課了反而有?
: 因為剩餘不是有類似利潤的概念?成本增加 反而增加利潤!?

T*Q不是進口商剩餘,是稅收...


: 2.在二級差價中 爲什麼可以直接跟一級差價一樣 先找到AC = D 再直接找消費者願付最
: 高價錢 而不必像三級一樣 先找MC=MR找出最適Q再決定價格?
: 因為我以為一級差別定價是因為可以完全知道消費者願付最高價格 才有辦法令消費者
: 剩餘=0

第一級差別取價其實就是第二級差別取價的進階版。不同點是區別市場的能力差距。

換句話說,當第二級差別取價做到極限的時候,整體社會福利和利潤是與第一級差別

取價相同的。所以當你要讓消費者剩餘變成0,那麼此第二級差別取價其實就是第一

級差別取價。

--
Tags: 經濟

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-04-16T23:12
可是我們上課教的進口商剩餘就是T*Q耶= = 所以有課稅,
Isla avatar
By Isla
at 2012-04-17T14:33
情況下 進口商剩餘還是=0?
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-04-18T14:17
要看他進口價錢與課稅後商品價格。若進口價為Pf,稅為T,
Selena avatar
By Selena
at 2012-04-23T10:53
且進口後國內價格為Pf+T,則進口商進口價格即為0。當然進
Candice avatar
By Candice
at 2012-04-26T14:00
口商可以用更高的價格賣回國內,這時會有正的進口商剩餘
,但在討論這種問題的時候,我們通常會假設其為0,方便計
Harry avatar
By Harry
at 2012-04-28T06:30
那假設原本進口商剩餘就是0 課稅應該不可能讓盛餘更多?
David avatar
By David
at 2012-04-30T21:56
算。另外又由套利理論可得知,最後會無套利空間,進口商
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-05-04T10:11
剩餘會回到0。
因為課稅後,使得國內價格提升,均衡消費數量下降,就算
Noah avatar
By Noah
at 2012-05-04T20:14
有稅收補貼,也還是會有DWL。你畫一下圖就知道了。

賴景昌總經第三版

Oscar avatar
By Oscar
at 2012-04-13T01:37
我現在是大二生 之前買了賴景昌的總經第二版 但是那時沒有買習題解答本 想問第二版跟第三版差異有很大嗎? 因為現在在考慮是要買第二版的解答 還是把書賣掉 然後買第三版的 ? 謝謝 ^^ - ...

StonyBrook&BU 念經濟

Jack avatar
By Jack
at 2012-04-12T23:53
不知道這裡能不能問這個~ 如果不行的話請直接低掉吧 謝謝~ -- 我朋友申請上SB和BU的經濟碩士(Master) 但她其實是以PHD為目標 只是申請PHD的學校都沒上... 想請問...如果是以PHD為最後目標 (對方是很有學術理想的人) 哪間學校會比較有利呢? 經濟家裡是勉強可以供應 又如果從就業的 ...

補償變量VS對等變量

Wallis avatar
By Wallis
at 2012-04-12T01:09
※ 引述《superghost (superghist)》之銘言: : 小陳在新竹分公司上班,月薪40,000, : 因為傳聞將被調至台北總公司, : 小陳向公司表示願意減薪5000留在新竹工作; : 然而,公司最後還是將小陳調至台北上班, : 由於台北物價價高,為使小陳覺得在台北的日子與新竹一般, : 故酌 ...

補償變量VS對等變量

James avatar
By James
at 2012-04-12T00:25
小陳在新竹分公司上班,月薪40,000, 因為傳聞將被調至台北總公司, 小陳向公司表示願意減薪5000留在新竹工作; 然而,公司最後還是將小陳調至台北上班, 由於台北物價價高,為使小陳覺得在台北的日子與新竹一般, 故酌予調薪10,000元。由以上敘述可知: A風險貼水10000 B補償變量5000 C對等變量 ...

經濟利潤

Liam avatar
By Liam
at 2012-04-11T23:50
小美用儲蓄500,000以自己房子當作店面自行創業,開了一家服飾店 去年全年銷貨淨額為800,000,銷貨成本為250,000元 各項費用合計為150,000.雖然小美在自己公司並不支領薪津 但以他的工作能力,可以再其他服飾店找到一份年薪300,000的店長工作 此外它的房子當做店面來出租,一年可以收到80, ...