ㄧ段補習班的問答(有關於外生成長) - 經濟

Charlie avatar
By Charlie
at 2006-06-04T00:49

Table of Contents

※ 引述《julesL ()》之銘言:
: 簡易版
: ㄧ.Steady state下
: 若為steady state下,此時dz=ds=dn=0,存在一穩定k*
: 可得出dK/K=dN/N=n(註1)
: 又dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K
: Let dz=ds=dn=0,則dK/K=dN/N=n,可得下式
: dY/Y=(勞動份額+資本份額)*n,又由一階齊次生產函數的假設下
: =n
: 並非助教所說→dY/Y=dA/A+n。

steady state下,存在一穩定k*,所以f(k*)是固定的,因此dy/y=0(小寫y代表每人產出)
又dy/y=dY/Y-dN/N,推得dY/Y=dN/N,經濟成長等於人口成長,所以你是對的。

在考慮技術進步下,solow將產出波動無法由生產要素(N,K)解釋的部份,稱為技術進步
dz/z=dY/Y-勞動份額*dN/N-資本份額*dK/K,在dK/K=dN/N and CRS下,推得dY/Y=dA/A+n
助教也是對的。

: 二.非Steady state
: 此時ds,dn,dz不全為0,則不存在一穩定k*,
: dN/N=n,但是dK/K卻不會等於n
: 所以式子如下
: dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K.......1.2式(此時dN/N=\=dK/K)
: 所以可知道資本累積確實會造成經濟成長
: 而非助教所言→資本累積(儲蓄率上升)只能使每人資本和每人所得成長,
: 而不能帶動經濟成長

solow模型下,k*會自動收歛,不會不穩定,因此,y=f(k*)固定,dy/y=dk/k=0
所以每人型態的成長率均為零,所以dY/Y=dK/K=人口成長率。

結論 經濟成長只受人口成長或技術進步等外生變數的影響,所以叫做外生成長模型。

: 三.結論
: ㄧ旦經濟體達到穩定均衡,dz=ds=dn不變下
: 經濟體的總成長(任何實質變數)均為勞動成長率n
: 若經濟體非穩定均衡,則經濟己的產出成長為
: dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K
: 四.Q:為何觀察實證資料卻發現總產出成長率並非固定值(如n)??
: A:因為經濟體的外生變數不可能恆為固定,故dY/Y多為式1.2
: 註1:為何在dz=ds=dn=0下,可推得dK/K=dN/N=n
: 在Solow的假設下,於Steady state下,穩定條件為
: s.z.f(k*)=(n+d).k*,可求出k*,此時dk=0,亦隱含dz=ds=dn=0
: 假設存在兩期,t,t+1,且假設t期時穩定均衡且t+1亦均衡(z,s,n均未變)
: 則t期的總資本為
: K(t)=k*.N(t).,N為總人口數
: K(t+1)=k*.N(t+1) 又N(t+1)=N(t).(1+n)
: =k*.N(t).(1+n)
: dK=K(t+1)-K(t)=k*.N(t).(1+n)-k*.N(t)=n.k*.N(t)=n.K(t)
: 同除以K(t)
: dK/K(t)=n
: 可知道dK/K(t)=n=dN/N是在Solow以及Steady-state條件下求得(亦即dz=ds=dn=0)
: ㄧ旦陷入非穩定均衡此時,dz=ds=dn=0不成立,dK/K(t)=n=dN/N無法求得
: 由
: dY/Y=dz/z+勞動份額*dN/N+資本份額*dK/K
: ↑
: 必須為0(ds,dn也要為0),則dN/N=dK/K=n
: 故dY/Y=dz/z+n
: 事實上根本推不出(因為要在dz/z=0的假設下才可得n)

剛剛好學到這邊,我覺得助教講的沒錯,希望能討論一下,讓彼此更了解

--
Tags: 經濟

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2006-06-08T12:45
為何K=N?
Frederica avatar
By Frederica
at 2006-06-12T05:14
打錯了是dN/N=dK/K
Susan avatar
By Susan
at 2006-06-15T02:32
那這樣會存在ㄧ個很嚴重的邏輯錯誤
Candice avatar
By Candice
at 2006-06-17T11:43
是因為dA=0,才得出dK/K=dN/N的
James avatar
By James
at 2006-06-17T16:45
最後dY/Y的分解式中,dA/A與n無法並存
Rae avatar
By Rae
at 2006-06-17T22:03
亦即dY/Y=n,我之前的文章有對此做推論
Jessica avatar
By Jessica
at 2006-06-20T10:54
助教的假設要成立,dA/A並不可以為技術因子
Candice avatar
By Candice
at 2006-06-21T08:27
他如果改效率因子,則此式確可成立
Franklin avatar
By Franklin
at 2006-06-22T00:46
均衡成長條件不是dY/Y=dK/K=dN/N嗎
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2006-06-23T19:01
改效率因子是把技術內生化,結果應該一樣ꨠ

貨幣需求

Connor avatar
By Connor
at 2006-06-03T21:39
Do you think money demand should be higher in cities or in rural areas? Explain your answer. 我不太懂到底要從什麼出發點來思考這個題目 貨幣需求不是整體性的嗎...? ~ - ...

請問成長付費

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-06-03T21:17
最近在做土地經濟學報告 在土地回饋制度方面 提到回饋的理念由and#34;使用者付費and#34;-andgt;and#34;受益者付費and#34;-andgt;and#34;成長付費and#34; 請問各位大大們何謂成長付費? p.s.:抱歉 本來應該要自己看書的 不過因為明天就要報告了‧‧‧ ...

近幾年來的財政政策

Callum avatar
By Callum
at 2006-06-03T19:19
不好意思 我想要請問一下 哪裡可以找到近幾成來(約92~95年)財政政策的文字資料 或者是對於財政政策的檢討或評斷 謝謝 - ...

utility function or utility curve

Queena avatar
By Queena
at 2006-06-03T11:25
最近我老闆要我 決定risk control Decision Makerand#39;s utility function or utility curve 這考量因素如此多 文獻多是抽象因素 如consumption(C) and ease (E)...等 實在無實際data support ...

Re: 通貨膨脹

Yuri avatar
By Yuri
at 2006-06-02T14:54
※ 引述《louis1230 (...................=.=)》之銘言: : 不好意思 : 借這個標題問一個最近一直困擾我的問題 : 請問一下 : 通貨膨脹 跟 物價上漲 : 是一樣的東西嗎? : 我之前問助教的結果 : 他是跟我說 : 通貨膨賬是在外流通的貨幣數量變多 : 物價上漲...就是 ...