ㄧ些想法 - 經濟

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2006-02-02T18:57

Table of Contents

首先, 你可以想像世界上本來可能出現數倍於今日數量的 cartels,
大部分都不能維持下去,
現在存在的, 也就是其性質正好適合聯合行為者.

其次, 大部分的 cartels 不是 one-shot games,
各個 players 可能每一次都有背叛的誘因, 但是在現行的規則下,
他們願意維持一個長期的合作關係.

最後, 我想我們也不應該忽略一些非 "經濟學" 的因素, (不是說非經濟因素)
例如 OPEC 國家大多有類似的宗教與文化等等.
這個東西我完全不懂, 所以我個人不敢忽視它的作用.

--
Tags: 經濟

All Comments

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-02-07T05:13
謝謝....:)

ㄧ些想法

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2006-02-02T18:19
: 在考慮是否會違反聯合協定之前 : 要先考慮產業與產品的特性,還要考慮參與cartel廠商的多寡與各家廠商的規模 謝謝版主   我不太懂你的意思,是說全球石油產業的特性,參與OPEC的會員國數目與各國   石油蘊藏量的多寡會影響到各會員國的背叛決定嗎?   還是不太能夠說服我... ...

ㄧ些想法

Una avatar
By Una
at 2006-02-02T18:06
※ 引述《nnZZnn ()》之銘言: : 經濟學中有提到卡特爾組織 : 並會要求我們計算其聯合勾結解 : 往往其計算的利潤低於各自競爭解 : 也就是勾結解的特性---不穩定的均衡 : 沒有廠商會遵守原先的聯合協定 : 皆會選擇背叛解 : 但是在世界上的卡特爾組織(如OPEC) : 卻沒有國家這樣做 : 有沒 ...

ㄧ些想法

Caroline avatar
By Caroline
at 2006-02-02T17:35
經濟學中有提到卡特爾組織 並會要求我們計算其聯合勾結解 往往其計算的利潤低於各自競爭解 也就是勾結解的特性---不穩定的均衡 沒有廠商會遵守原先的聯合協定 皆會選擇背叛解 但是在世界上的卡特爾組織(如OPEC) 卻沒有國家這樣做 有沒有人可以在除去契約的因素  說明其原因呢? 另外, ...

國際收支均衡

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2006-02-01T19:57
很奇怪,也不知道為什麼腦袋突然卡住^^and#34; BOP=0 達均衡也就是外匯供給等於外匯需求時國際收支均衡 若現在政府想要固定匯率制度,於是當現在匯率低於固定匯率, 政府就開始執行買匯政策,增加外匯需求,使匯率升回來 執行這個應該最後BOP還是等於零 但是若現在加上執行沖銷,上面說的外匯需求不是也 ...

再見了﹐格老﹗

Poppy avatar
By Poppy
at 2006-02-01T17:17
關於這篇文章,我有幾處疑問, 盼版上大大們來幫我解惑一下。 (1)我們知道: 縱使Fed曾否認他們係以Taylor Rule來決定調息的規律, 但無論學界還是實務界,人們對於Taylor Rule的觀感,大多褒過於貶。 就Taylor Rule而言,名目利率反應了通膨缺口(gap)及產出缺 ...