【轉貼】如果不是業者，卻想做鑽石與珠寶投資... - 投資

財訊出版社三月份出了一本新書《景氣為什麼會循環》，裡面有一段提到鑽石投資，我一
個字一個字地打上來，跟各位網友們分享其中的論述：

「...黃金的地上總存量是現有寶石級鑽石價值的五倍、白銀存量的五十倍；此外，由於黃
金的原物料定義非常明確，所以它可作為期貨和選擇權交易的標的，交易成本非常低。衍
生性金融商品市場的全球黃金交易規模超過實體條塊交易規模的五十倍，這也代表黃金的
交易規模可能是鑽石交易規模的幾百倍。

相對地，鑽石完全不具備明確的原物料定義。我們也討論過，戴比爾斯公司將鑽石區分成
一萬六千種類，每一顆鑽石都必須通過某種確切的專家檢證。當這些鑽石被用於珠寶用途
〈最普遍的用途〉以後，情況變得更糟。好的二手鑽石珠寶通常是透過拍賣的方式交易，
成交價不得超過 Rapaport 的寶石價格加上鑲嵌成本的 75%，而鑲嵌成本往往高達鑽石價
的 35-50%。接著，賣方和買方也都必須支付佣金，這代表賣方最後實得的價格只有
Rapaport 價格的三分之一，若和市場零售價格比較，其比例甚至更低。相較之下，黃金是
來自化學週期系統裡的一種原子，定義明確、交易成本低，而且是非常優異的投資工具；
鑽石雖是一種讓人愉悅的事物，是展現愛情、美麗或甚至財富的最佳方法，然而卻不是好
的投資標的。」

由於書中提到拍賣，所以本人也向蘇富比和佳士得兩家國際拍賣公司詢問，上得了他們拍
賣會的珠寶必須具備什麼條件，他們給我的回答大同小異，其實並沒有什麼的明確標準，
但拍品一定要具有特色，可能是很稀少、很獨特，或者是帶有歷史意義等等，至於為什麼
常常可以見到名牌的作品，是因為它們的商品通常具備一定的品質和特色，但若是量產化
的東西，恐怕就不太會收了。

希望以上的訊息能提供給大家作參考，尤其對於購買珠寶存有強烈投資目的的消費者，更
希望本文能幫你聰明做決策。


文章出處：寶石風珠寶社群網
http://www.jewelandstyle.com/bbs/viewthread.php?tid=114&extra=page%3D1

--