【2/6瞬間破產】期貨大屠殺慘賠40億!!!!!! - 股票

By Delia
at 2018-09-07T22:04

Table of Contents

蛇大講對了，可是也被嗆很慘

B 850P + S 800P

這組不管如何都不該被砍的，因為結算的最大虧損已經固定了，券商沒有承受到
任何風險，去砍它，是不可以的，不論法規多麼模糊，都不可以的。

聽不懂的人還是會繼續裝睡。

--

Tags: 股票

All Comments

By Olga
at 2018-09-10T20:11

誰說券商沒有承受任何風險？要是投資人在結算前把B850P
出掉券商就承受損失了啊你有跟券商簽保證不會賣嗎？
沒有的話他就承受你賣掉的風險了啊

By Jacky
at 2018-09-14T08:42

兩個東西沒有被強制鎖在一起規範一定要同時進同時出的
話誰能保證不會賺的賣掉賠的留給券商承擔？

By Thomas
at 2018-09-17T12:37

常理判斷應該不會奇怪我怎麼又說了應該XD

By Emily
at 2018-09-20T14:38

造成價格爆衝的砍單動作。養老的？期交所不用規範？

By Robert
at 2018-09-22T16:17

很可惜你本金虧光了就必須離開賭場，沒有在說我一定贏我可以
繼續凹的

By James
at 2018-09-26T02:46

組合單就還沒獨立出來但看教科書玩組合單的就會跳針
跳針沒有單一的組合訂單券商承擔了多少的流動性風險
這次被坑的就認了吧我看做這種有對沖價差的也是少數
吧多數都是槓桿開滿權利金收滿

By Emma
at 2018-09-27T14:51

因為當賣方被關一邊廁所也就算了雙邊通殺就很嘔

By Damian
at 2018-09-28T09:03

1樓就是屬於聽不懂的那種人

By Tracy
at 2018-09-28T15:50

SW 真的好笑觀念超弱的

By Queena
at 2018-10-01T05:33

1樓可能以為自己很強呵

By Mia
at 2018-10-03T07:57

1f扯保證金，有人保證足到爆，一樣被斷頭！見鬼？

By Callum
at 2018-10-05T00:21

而且說買權賺走的，也是好笑，真的平在漲停有多少人？但被
斷在漲停超過90%

By Barb Cronin
at 2018-10-07T13:04

重點是他還沒把850P賣出啊，不過有人會說: 公堂之上
，假設一下，臭了嗎？

By Franklin
at 2018-10-11T01:53

很明顯，政府最好叫自淫商自己吐出來～不然，呵呵～
等著看吧！

By Carolina Franco
at 2018-10-15T03:46

我說啊，開賭場的和法人炒股作價就算了，學老李坑殺
這招啊～真的要小心以後生孩子沒屁眼啊XD

By Olive
at 2018-10-18T21:07

因為這對一般人太複雜得到的觀感只會是輸不起在鬧
記者大概也不可能搞懂所以風向應該是帶不起來

By Skylar Davis
at 2018-10-19T08:54

吃定媒體沒辦法搞懂+渲染鬧大這點基本上就沒差惹

By George
at 2018-10-20T00:57

說起來這真的還挺可惡的反正多數人只會笑他們活該

By Ula
at 2018-10-23T03:14

看不懂就算了我沒必要再幫你解釋還有人以為我在扯保
證金的國文堪慮

By John
at 2018-10-23T23:36

這裡看來只有P大有足夠的理解力知道我在說什麼不過就是
還沒賣掉才叫「風險」賣掉了就已經算損失了我們不就是
在講風險嗎？

By Kumar
at 2018-10-28T22:33

這麼大的風險還繼續裝睡覺得沒風險難怪台灣投資市場一
堆自救會

By Necoo
at 2018-11-02T11:04

樓上SWL看起來好像不太懂期權市場期貨商的風險控管...ccc

By Linda
at 2018-11-03T14:10

還沒賣就是沒事，要假設什麼

By Ida
at 2018-11-06T06:14

沒事幫人假設p賣掉幹嘛

By Lucy
at 2018-11-06T23:25

這市場很簡單賺錢就是硬道理賠錢我管你說啥

By Hardy
at 2018-11-08T05:26

賠錢怪東怪西組合單沒風險是教科書是理論誰跟你保
證過

By Adele
at 2018-11-11T05:02

不懂又愛評論的人很多。當笑話看很好笑 :D

By Cara
at 2018-11-12T14:06

玩期貨被當笑話只是剛好慘賠哭哭要賠錢更是大笑話

By Jacob
at 2018-11-16T02:05

保證金足到爆，被斷頭? 有這案例?? 沒證據別亂講

By Madame
at 2018-11-18T12:32

"結算"最大虧損, 那盤中最大虧損呢? 去想一想吧

By Jake
at 2018-11-22T15:58

多少人被"理論上"搞死呵呵...

By Enid
at 2018-11-25T05:26

如果沒違法也沒違背契約券商當然能這樣做啊一切照規矩來

By Elma
at 2018-11-27T22:13

這樣的組合如果真的被砍券商要負責期交所也應該要負責
了這樣的組合真的沒理由被砍

By Edward Lewis
at 2018-12-01T12:54

問題在裸S的一堆人混在裡面亂啊！
主管機關一句話，整戶風險全鎖的找期貨商負責就結束
了
沒人願意說話啊QQ我想明年2/6還要再吵一次吧…

By Catherine
at 2018-12-02T15:49

如果券商砍沒違背契約也沒違法到底為什麼不能砍?

By Valerie
at 2018-12-03T03:16

因為在天價的同時 b的部位也是天價砍得理由是?

By Kelly
at 2018-12-05T15:47

金融業沒有什麼沒違約就沒問題這種事

By Frederic
at 2018-12-06T05:23

沒違約又沒違法本來就沒事啊XDD

By Mason
at 2018-12-07T01:33

懂很多結果賠錢好好笑賠錢還很嗆輸死剛好而已

By Tom
at 2018-12-09T10:10

1樓說的沒錯，組合單是結算風險鎖住，中間市價異常就爆了

By Yedda
at 2018-12-10T07:36

本來就是

By Belly
at 2018-12-12T02:51

所以有沒有純組合單被砍的對帳單阿？佔大屠殺比例約多少
？半年前在吵的時候我還記得有人一直要結果好像不了了之
？如果其他單爆炸整戶砍那根本沒有你組不組合的問題阿...

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-15T08:14

制度瑕疵+量小=壟斷（贏家通吃）

By Franklin
at 2018-12-18T16:08

干券商風險控管啥事？樓主講的是「不管如何」「券商都沒
任何風險」就是說券商不必做任何風險控管也沒風險如果
你也覺得券商要做風控才行那就是贊成我的說法

By Irma
at 2018-12-22T13:54

輸不起真的很好笑,跟療養院一樣,沒本事就別玩

By Olive
at 2018-12-25T19:19

吃相難看的一群人，賠死活該

做股票順勢而為為何有人就是死多頭

By Susan
at 2018-09-07T21:54

上漲的時候趨勢很明顯，何必逆著趨勢猜高點？下跌的時候趨勢也很明顯，何必逆著趨勢抓低點？趨勢是你的好朋友。 by 金融怪傑一書 ※ 引述《s5869157 (肥皂泡的世界)》之銘言： : 做股票順勢而為 : 為何有人就是死多頭 : 像最近腰斬的被動元件 : 不是說不能看多 : 但從股價高點一路看多 ...

合晶8月旺營收創歷史新高

By Xanthe
at 2018-09-07T21:41

-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得 ...

9/7 店頭市場三大法人買賣超前20名

By Zora
at 2018-09-07T21:39

9/7 店頭市場三大法人買賣超前20名買超代碼名稱外資投信自營商合計買賣超 5457 宣德 389 0 562 951 5347 世界 1594 -755 74 913 5530 龍巖 ...

9/7 集中市場三大法人買賣超前30名

By Ida
at 2018-09-07T21:38

9/7 集中市場三大法人買賣超前30名買超代碼名稱外資投信自營商合計買賣超 00677U 富邦VIX 32520 0 0 32520 2884 玉山金 19959 111 ...

做股票順勢而為為何有人就是死多頭

By Yuri
at 2018-09-07T21:25

做股票順勢而為為何有人就是死多頭像最近腰斬的被動元件不是說不能看多但從股價高點一路看多到股價腰斬應該看得出來趨勢就是下跌逆著趨勢做這樣能夠獲得什麼? - ...

【2/6瞬間破產】期貨大屠殺慘賠40億!!!!!! - 股票

All Comments

Related Posts