「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就 - 股票

Table of Contents

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
不認同你這篇
: 尼這心得也蠻奇怪der
: 整篇新聞都在說2019第4季
: 然後尼說是"疫情期間還能炒作房價"
確實跟疫情無關,原PO應該要說"蔡政府和綠蟑螂選前宣傳房價持穩緩跌,
選後19Q4的實際數據卻創新高,這之間有沒有涉及隱瞞、選前刻意壓消息?"
: 說真的喇
: 都到股版惹
: 心態應該要有積極性八
: 政府爛
: 那應該想想如何靠政府爛這件事賺錢R
: 實際上是這樣
: 政府沒打房
: 不代表房價噴到爽麻
實際數據確實是創新高了...
: 事實就是尼這幾年買GG
: 比炒房好賺多惹
很多人買房是成家或換屋需求,買GG卻不是,這比喻不倫不類
: 跟房子比較有關的簡單招
: 就增貸拿粗來買中華電
: 股利屌打房貸利率
房貸沒繳完還增貸? 請問你一個月要還款多少錢? 多少人吃得下這種玩法?
連每個月都還不出錢來了,你還肖想利率= =? 不是每個人都嗜賭成性好嗎...
: 有時候搞不懂某些人來股版是幹嘛der
: 到底是來賺錢還是來靠北靠目
: 說到這葛高房價
: 前陣子我高中同學買房
: 在華碩工作所以買在關渡旁邊山坡上
: 然後他說
: 差沒幾步路 台北門牌變新北門牌
: 價錢便宜30%
: 聽完我好像領悟惹捨摸
依照你的邏輯,在台北工作的應該買新北,在新北工作的應該買桃園、基隆、宜蘭
在新竹工作的買桃園和苗栗(桃園人好可憐),在台中工作的要買苗栗和彰化
(換苗栗人好可憐,彰化農地工廠又多),有沒有覺得好像哪裡怪怪的齁 XDDD
: 哈哈哈哈
: 回頭看看常常有人在噴基隆很爛
: 哈哈哈哈
最後要有點股點,我認為營建可以買了
無限QE下去,會重演09年後三次QE,房價井噴的歷史
現在房價噴,我認為是在反應無限QE,建商準備賺爆

--

All Comments

Zora avatarZora2020-05-26
....你是怎麼看房貸沒繳完增貸的
當然是抵押房子貸款買金融股用股利繳貸款啊
Jake avatarJake2020-05-28
之前有討論過增貸買股惹 請去翻文
印象中有人還拿到1.01%理財型房貸 讓本魯羨慕死
David avatarDavid2020-05-31
房貸沒繳完可以轉貸,拿現金出來炒股喔!!
Noah avatarNoah2020-06-02
彥州又沒有要結婚 當然無所謂 嘻嘻
Linda avatarLinda2020-06-07
降息槓桿開好開滿,不過沒能借到表示連滿手現金的
銀行都在懷疑你的能力,還是多充實自己吧
Xanthe avatarXanthe2020-06-08
不能這樣算...獲利只能扣利息不能扣還款的本金
Isla avatarIsla2020-06-12
笑了 跟著咖認真什麼
Necoo avatarNecoo2020-06-13
房價所得比這四年來有下降 這是數學
Steve avatarSteve2020-06-16
在矽谷上班的每天要通勤多久,你自己查一下...買小
飛機上班的都有了
Catherine avatarCatherine2020-06-19
以各國標準, 在台北工作買到基隆都算正常通勤時間
Adele avatarAdele2020-06-21
全台灣也只有台北市房價所得比離譜而已,其他縣市
根本還好
Oliver avatarOliver2020-06-24
....理財型房貸 就是 只還息 不還本的
Charlotte avatarCharlotte2020-06-28
房子還炒的動??
Gilbert avatarGilbert2020-07-01
別板還有人拿別國通勤時間跟台灣比 台灣就這麼小
Thomas avatarThomas2020-07-05
別國最低要1小時好了 在台灣通勤1小時你會願意嗎
Gilbert avatarGilbert2020-07-10
我說的是矽谷高管買小飛機上班...台灣有高鐵買啥小
飛機
Kyle avatarKyle2020-07-11
此外,我講的是房價所得比,跟M型化有何關聯? 19Q4
房價所得比,台北13.94倍,新北11.72,台中9.8,竹
縣8.26,高雄7.11
Rachel avatarRachel2020-07-15
忘了提,基隆只有5.7
Eden avatarEden2020-07-15
上面提到的房價所得比我覺得有機會有扭曲...有些區
域幅員太廣 如:金山跟板橋都屬新北市
Belly avatarBelly2020-07-20
釵A看房的都知道 作票舞弊蔡英文這幾年狂炒房
Hardy avatarHardy2020-07-22
統計的平均數字就這樣,個別地段自然有高有低。
Anthony avatarAnthony2020-07-25
9就已經很高 不能說還好了
Delia avatarDelia2020-07-25
基本上房價所得比的合理倍數定義是5倍
上述城市只有基隆才在合理範圍
Jack avatarJack2020-07-29
假如屏東有高鐵啦,屏東去哪上班要搭高鐵? 高鐵通
勤族都嘛新竹、桃園,或台北往返上班,說啥上班時
段沒車次,我也是笑了
Eden avatarEden2020-08-02
台灣可居住面積小,人口密度這麼高,5倍所得比本就
困難
Liam avatarLiam2020-08-02
台灣人口密度全球第二,台北市9,680人/平方公里;
基隆只有2,778;桃園、新北約1,900
Madame avatarMadame2020-08-05
他講的是台灣現實情況吧...就事論事
Jack avatarJack2020-08-05
房價所得比,裡面的所得中位數,是“各縣市”所得
中位數。
Eartha avatarEartha2020-08-08
9.2五毛蚵糞系列廢文 台灣價值0分
James avatarJames2020-08-12
你認真了, 很多細節根本一推敲就破梗了.
Kelly avatarKelly2020-08-15
我直接跟尼說 柯P推很大的士林科學園區會把台北
Quintina avatarQuintina2020-08-16
北區的房價再炒一波 然後沿捷運炒進淡水
之前我在八卦就講過台灣除惹台北新北房貸負擔率都
John avatarJohn2020-08-19
有些人只會看房價所得比 卻不知道台灣房貸利率超低
美國30年貸款現在也是要三趴多四趴
台灣好像不到1.5%
James avatarJames2020-08-19
低利所以高房價 很多人不去想低利的原因
只會罵別人炒房 然後捏? 罵十幾年還是買不起
Oscar avatarOscar2020-08-22
真的是很奇怪 怎摸有人會期待好康從天而降
Brianna avatarBrianna2020-08-24
教主睏霸數錢