「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就 - 股票

Table of Contents

想買營建股, 先查數據


薪資與房價息息相關, 所以先看薪資的分布這個數據來分析
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx

主計總處全年總薪資
資料來源:運用107年綜合所得稅檔、勞工保險檔、勞退月提繳工資檔、全民健康保險檔
等公務資料整合編製

D1:第1十分位數 27.9 萬元
D2:第2十分位數 32.6 萬元
D3:第3十分位數 37.2 萬元
D4:第4十分位數 43.1 萬元
D5:第5十分位數(中位數) 49.0 萬元
D6:第6十分位數 55.9 萬元
D7:第7十分位數 66.3 萬元
D8:第8十分位數 82.3 萬元
D9:第9十分位數 114.9 萬元

那麼未來房價/營建股會漲到什麼程度?
就看個人見解了.

--

All Comments

Jessica avatarJessica2020-05-28
我他ㄇD8單薪養2個連鄉下套房都買不起
Thomas avatarThomas2020-05-29
中位數49不吃不喝30年剛好可以買間雙北邊陲2-3房
Thomas avatarThomas2020-05-31
你忘了算一個因素,開外掛帶錢置產的外國人,他可
能在台灣還沒工作,台灣的房價也覺得沒那麼貴,手頭
又出掉母國的資產
Robert avatarRobert2020-06-01
如果可以分縣市的話會更好
Doris avatarDoris2020-06-06
D9無壓力
Quanna avatarQuanna2020-06-07
分縣市就破功了
Caitlin avatarCaitlin2020-06-09
不動產在已開發國家通常是80分位以上在買
Harry avatarHarry2020-06-11
自己選的 乖乖
Mia avatarMia2020-06-13
以下的主要是租屋,很符合張教授的居住正義
Audriana avatarAudriana2020-06-15
一堆冷嘲熱諷的 是忘記選了KMT後房價怎麼漲的喔
Jake avatarJake2020-06-17
講白一點啦 平均增加了 卻稱自己無感 那就是你拖累
Agnes avatarAgnes2020-06-22
租屋法規哪裡不完善呢? 你情我願的租賃 不爽不要租
Lily avatarLily2020-06-23
薪水低就算了 現在是人口快速減少 顆顆
Charlotte avatarCharlotte2020-06-24
薪水低是跟哪邊相比呢? 有能力進到FLAG還會低嗎?
Margaret avatarMargaret2020-06-24
現在的政策方向是建立租屋市場,鼓勵中產租屋,所
以之後會看到更多保障租客的法規,未來就西歐化了
Rosalind avatarRosalind2020-06-28
當然西歐化的另一個層面是,「居住」成為一種商品
,由專業供應商提供,普羅大眾「訂閱」服務就好。
Edwina avatarEdwina2020-06-29
炒房的目的就是要增加生育率,房價越高的地區生育
率會越高,所以現在的政策就是炒房增加出生率。
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-30
因為內憂外患 要做的事情很多條 還要應付扯後腿的
內奸 看戲的酸民
Daniel avatarDaniel2020-06-30
沒D10?D9被海放欸
Eartha avatarEartha2020-07-04
我光利息就D9了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-07
呵呵
Mary avatarMary2020-07-09
香港仔買爽爽
Irma avatarIrma2020-07-12
D9能幹嘛?
Joseph avatarJoseph2020-07-16
政客靠選舉每個都有樓有房千萬存款誰在乎租屋政策!
Olga avatarOlga2020-07-16
to do 如果嫌事情多就可以下台不要做換人做喔 2024
不是只有國民兩黨可以選的
Eartha avatarEartha2020-07-17
不是不是,這樣會漲
而且租金還會跟上,是短空長多
Mason avatarMason2020-07-20
現在新推的都是只租不賣的社會住宅
早就在做了,只是沒說破
Anonymous avatarAnonymous2020-07-22
租屋人口增加,不動產才有租金作為基本面支撐
不動產市場結構的改革會讓散戶退出,法人化
Freda avatarFreda2020-07-26
靠專門騙魯蛇選票的黨要執政?等三千年看有沒有機會
Erin avatarErin2020-07-28
就是跟日本美國一樣啦,有很多公司經營整棟出租的
公寓,一般人用租的就好,失業就滾回鄉下不要佔位
Regina avatarRegina2020-07-30
酬庸到發言人比總統府還多的那個也叫選項喔? 笑死
Joe avatarJoe2020-08-01
喔對,就是為了準備所有權跟使用權分離,現在才會
推出「健全租屋市場」的政策,這就是配套呀!
Olga avatarOlga2020-08-04
如果不讓台灣人先接受租屋的觀念,要做什麼都難XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-05
推文大多還是在討論買不買的起,盤子價買股是恥辱
,盤子價買房是榮耀
Hedy avatarHedy2020-08-08
就眼高手低嘛~~ 炒居住正義, 然後租屋不住~ 中古屋
Kyle avatarKyle2020-08-11
不住~ 非雙北不住~ 只有送他雙北新成大樓才叫正義XD
Rebecca avatarRebecca2020-08-15
就從三房變兩房,再怪年輕人都不生
Caitlin avatarCaitlin2020-08-18
樓上,政策研究顯示房價與出生率成正比喔 ^_<
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-20
樓上,我在谷哥輸入“房價 出生率”多數結果跟你說
的有出入,你要不要再查一次?支持你的文章我有看
到是在”好房網”
Emily avatarEmily2020-08-23
我知道內政部用的那一份是正相關啦...@@
Jack avatarJack2020-08-25
基本上有美國派、歐陸派、英國派,最後採正相關學說
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-30
大致上來說,樣本分成有房跟沒房家庭,不意外有房的
家庭會受惠於房價上漲。在考量我國的自有住宅比例,
Damian avatarDamian2020-09-01
因此最後做出房價上漲有利於我國生育率的推論。
Hamiltion avatarHamiltion2020-09-05
比如說:
Queena avatarQueena2020-09-07
House prices and birth rates: The impact of the
real estate market on the decision to have a
Isabella avatarIsabella2020-09-08
貼最高的就好了 鄉民全部都上流階層
Eartha avatarEartha2020-09-08
baby 出處:Journal of Public Economics
結論是:房價增加10,000美元的淨影響是當前生育率增
加0.8%。 (以下略)
Ethan avatarEthan2020-09-12
Impact Factor: 1.773
John avatarJohn2020-09-17
台灣是學者治國,沒有Impact Factor的文獻不會採用
就算是Working Paper那種都不會用。
Eartha avatarEartha2020-09-20
我這麼廢也有D8 這個準嗎...
Emily avatarEmily2020-09-24
感覺身邊更多有錢人
James avatarJames2020-09-28
你這表跟開賓士領紓困道理一樣啦!有錢買的人都是
不用繳稅的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-29
網路上唬爛的很多 聽聽就好 人有膨風傾向
Vanessa avatarVanessa2020-10-02
你可能沒看過潛銷VIP賣房 大陸大媽一次買幾十間
Hedwig avatarHedwig2020-10-03
大陸大媽買台灣房是沒在跟你客氣 有多少買多少
Christine avatarChristine2020-10-05
奇怪政府為什麼不 設定可以讓我們設定5%分位數,
而且可以包含股利及其他所得,讓我們了解全國民眾
的綜合所得情況如何。
Olga avatarOlga2020-10-06
D8快摸到D9,連嘉義我也買不起。
Steve avatarSteve2020-10-07
房價趨勢看薪資所得?你是不是誤會了什麼?
Joe avatarJoe2020-10-12
9.2五毛蚵糞系列廢文
Joseph avatarJoseph2020-10-13
D99 還是住台北小套房gg
Audriana avatarAudriana2020-10-15
Joe avatarJoe2020-10-15
D9想買房,吃屎吧!
這數據告訴你房價不是用薪水買的東西
Tracy avatarTracy2020-10-19
D8以上買房OK啦,D7以下就租房吧
Oliver avatarOliver2020-10-21
(我是說政府政策啦)