X-程式交易全紀錄8/22 - 財經

Table of Contents

yuting0103:還記得初學的時候,很想知道怎麼去判斷盤整 08/22 22:25
yuting0103:想學很多種技術分析 08/22 22:26
yuting0103:想更清楚的看清市場的走勢 08/22 22:27
yuting0103:一路走來,看的東西越多,留下的東西竟然越來越少 08/22 22:28
chiefchief:後來呢??? 08/22 22:29
yuting0103:後來就學著冷眼旁觀,靜靜看著這個世界 08/22 22:37
yuting0103:偶爾忍不住才唬爛個幾句 08/22 22:37
OhNeil:啊就科老說的 文化的定義 08/23 07:41
MarketWizard:線上作多,線下作空...:) 08/23 09:49
MarketWizard:OhNeil說的文化定義,在科老哪本書啊? 08/23 09:50

介紹科老的三本書 都有提到啊
一、一個投機者的告白
法國政治家和作家艾瑞歐特曾如此評價文化,他說當大家已經把所有一切都遺忘時,
文化是唯一保存下來的東西。證券交易所也是如此,證券投資者不是百科全書,需要
儲存年度報告、紅利、指數、營業報告和統計數字,這些東西可以儲存在電腦裡,需
要時再叫出來就好了。真正的證券交易知識,是那些當大家忘記所有細節後留下來的
東西,大家不需要無所不知,而是要理解一切,在關鍵時刻指出正確的內在關係,並
採取相應動作。大家必須像雷達一樣補捉重要事件,正確解釋內在關係,並且獨立思
考。

二、《一個投機者的告白》之證券心理學
投機者對其業務,必須知道什麼呢?法國政治家和作家艾瑞歐特(Edouard Herriot)
曾經說過:「文化是當人們已經遺忘所有時,唯一保存下來的東西。」證券交易所也
是如此,是一個人漸漸忘記一些細節、資產負債表、紅利、年報以及統計後,所留下
來的東西。匈牙利的諺語說道:「一個好的教士會一直學習,直到生命的最後一天。」

投機者不是一本百科全書,但他必須在關鍵時刻觀察出關聯性,並作出適宜的處理。
他不必知道太多,但要通盤了解。簡單來說,他必須是個思想家。

這是多麼豪華的工作啊!沒有職員、沒有老闆,不用勉強露出友善的微笑,不用來來
回回處理事務,更不必像銀行家或經紀人應付身邊容易緊張的顧客。一個可以自由掌
控自己時間的貴族,享受被自己香菸的煙霧繚繞,舒服地坐在沙發上思考,遠離那些
唯利是圖者的喧囂。他的工具是:電話、收音機和報紙。

投機者的發展過程沒有什麼值得大驚小怪,就像一個無知的少女,有時也重複人性的
弱點:剛開始是一個好奇的人,然後玩樂,甚至熱中,最後是貪財。很慶幸的,我只
到第x個步驟。證券交易對我來說,仍然是我所愛好的事物。

三、《一個投機者的告白》之金錢遊戲
作為投機者要具備什麼條件?一位偉大的思想家曾經說過:「當人們忘記一切時,剩
下的便是文化。」股市的道理也如出一轍。如果你能夠拋棄所有經濟學家死死盯住的
預算、匯率,統計數字和其他廢物;簡單地說,拋棄所有儲存在電腦和佈滿灰塵的圖
書館裡的資料,剩下的才是股市的知識。什麼都不知道,又什麼都懂,能聽到草木成
長的聲音並富有想像力,這就是一個理想的投機者應具備的條件。

--
生活總是有個肥尾。

--

All Comments

Christine avatarChristine2012-08-26
還記得初學的時候,很想知道怎麼去判斷盤整
Donna avatarDonna2012-08-28
想學很多種技術分析
Wallis avatarWallis2012-08-31
想更清楚的看清市場的走勢
Charlie avatarCharlie2012-09-01
一路走來,看的東西越多,留下的東西竟然越來越少
Thomas avatarThomas2012-09-02
後來呢???
Lydia avatarLydia2012-09-04
後來就學著冷眼旁觀,靜靜看著這個世界
偶爾忍不住才唬爛個幾句
Steve avatarSteve2012-09-08
啊就科老說的 文化的定義
Ula avatarUla2012-09-09
線上作多,線下作空...:)
Belly avatarBelly2012-09-10
OhNeil說的文化定義,在科老哪本書啊?
Rae avatarRae2012-09-13
原來投機者都有類似的體悟
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-18
我最近感受比較深的是重讀了 幽靈的禮物
Valerie avatarValerie2012-09-19
玩到最後,活下來的人剩下的東西都大同小異
Steve avatarSteve2012-09-23
如同幽靈的禮物所歸納的規則一二三
Hedwig avatarHedwig2012-09-28
但糙機巴的是 這些經典都不斷地重複講述一樣的事情
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-30
卻又都不寫明"細節",只告訴你要試單.加碼.資金管理bla
Cara avatarCara2012-10-04
所以第一次讀這書, 一樣是快翻而過, 覺得都在講廢話
當我都會了, 再回去讀這書, 就又覺得 果然是經典
Susan avatarSusan2012-10-07
但我只能讚嘆他是經典, 這經典卻沒給我啥實質幫助
Andrew avatarAndrew2012-10-09
====
做程式交易的人
Ethan avatarEthan2012-10-13
喔...幹...又開始忍不住廢話了
Caroline avatarCaroline2012-10-17
其實這是一個階段啦
Yedda avatarYedda2012-10-18
第一個階段叫做 學習順勢而為
Jacky avatarJacky2012-10-20
大部分人大概都會一直陷在這個階段
Gary avatarGary2012-10-23
終生都在學習 "勢" 的判斷,想要學習判斷多空判斷盤整
Agnes avatarAgnes2012-10-28
很多人大概就在這階段走火入魔了,有的乾脆就去開課了
看檯面上那些講技術分析的出書作者或是分析師都是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-11-01
每天都要"解盤", 告訴你"多空"
有的人學了一百種方法最後走火入魔
Irma avatarIrma2012-11-04
有的人碰到了市場隨機性大的時候,就不斷地陷入"程式是
不是失效了"的輪迴與迷思
Bethany avatarBethany2012-11-08
有的人乾脆用"多策略"來處理單一商品
Isabella avatarIsabella2012-11-09
就我所看過最早的有一位叫做Parkson 十幾年前就在交易期貨
Noah avatarNoah2012-11-14
不過...此舉我個人認為效率沒有很好啦~一樣會陷入失效
的迷思
John avatarJohn2012-11-15
第二階段是PositionSizing跟資金管理
不過有進到此階段的人就比較少了....
Necoo avatarNecoo2012-11-15
第二階段如果你能夠真的有領悟的話,你會發現
原來花了很多年追尋的第一階段,是這麼不很重要
Mary avatarMary2012-11-17
他會幫你跳脫"程式會不會失效"的迷思
因為你可能可以使用"籌碼的優勢"就可以獲利
William avatarWilliam2012-11-21
當你可以做到"幾近隨機的進場"就可以獲利這件事情
那你就真的悟道了
Elma avatarElma2012-11-26
我上面這段話就跟那些經典一樣,都還是屁話
Blanche avatarBlanche2012-11-30
因為我還是沒有把細節告訴你怎麼做
Steve avatarSteve2012-12-04
只是要提醒一些人,如果你們在學習趨勢判斷這件事情
Ula avatarUla2012-12-07
已經花了太多時間或已經學到了一些基本方法
那你們可以轉移一下注意力到第二階段了
Genevieve avatarGenevieve2012-12-12
學到一百種策略作 多策略,都不如把PZ跟資金管理弄好
Charlotte avatarCharlotte2012-12-15
先存錢..如果只有一口的資金, PZ和資金就只有 0/1
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-19
最初會擔心程式是不是失效, 很有可能是因為已經 showhand
Brianna avatarBrianna2012-12-21
多策略如果全部併到一套系統中, 原因通常在於資金不足
不然一套系統用一份資金就好了
Jessica avatarJessica2012-12-22
PZ這種東西 等資金管控可以到一次下到兩口的時候在考慮吧
Gary avatarGary2012-12-26
我記得yuting起手的時候就有三到四個籌碼..
Agnes avatarAgnes2012-12-27
一套系統要用10萬資金,十套不同的系統湊在一起卻只要五萬
或許這樣思考,資金管理的問題就迎刃而解了 :)
Eartha avatarEartha2012-12-28
那就可以練習PZ了啊 不過對初學者來說 都喜歡all-in
Adele avatarAdele2013-01-01
資源一直都是有限的,無限的只有人的想像力
Erin avatarErin2013-01-03
yuting要表達的可能是,十套系統就算湊在一起,還是要100萬
Kyle avatarKyle2013-01-06
細節幾乎都沒寫 回過頭看書 才知道原來如此
Yuri avatarYuri2013-01-08
大概是十套系統湊在一起 不如PZ弄好有效 XD
Elvira avatarElvira2013-01-10
別人怎麼做我不管 我只是說我經過的路
Lucy avatarLucy2013-01-14
另外,我並不贊成初心者使用多系統 絕大部份人沒有能力使用
Emily avatarEmily2013-01-16
ioikor你說的也是我的期望啊, 因為我也在走這條路.. =.=
Una avatarUna2013-01-20
我只是說,多系統有時可以有效降低資金缺口
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-22
你說的應該比較偏向多策略整併成單一系統
多系統一起動的話, 光保證金就大爆炸了..
Queena avatarQueena2013-01-27
yuting開示,造福眾生
Gary avatarGary2013-01-27
每個系統方向不同 mdd不同 有個中央資金統一配置
是可以有效降低把證金需求的
Steve avatarSteve2013-01-30
那也是在資金充足的狀況, 如果保證金和預留mdd的倍率不夠
Frederic avatarFrederic2013-02-01
這就是你的想像力應該發揮作用的地方了 資金充足的話
Hedda avatarHedda2013-02-04
多策略萬一同邊, 保證金*n 會大量消耗能承受的 mdd ..
Leila avatarLeila2013-02-06
會留在這市場傷害心臟的人並不多
Charlie avatarCharlie2013-02-11
不過大多數人一開始的問題是要如何脫離 all-in 的困境.. XD
Annie avatarAnnie2013-02-13
更正確來說 沒有人進到這市場會是真正的資金充足
James avatarJames2013-02-16
ioikor, 我承認, 我很討厭跟你這類型的人討論事情. orz
Thomas avatarThomas2013-02-16
哈哈~
Steve avatarSteve2013-02-21
yuting剛有解答你的疑問啦 如果你遇到多策略同一邊
Catherine avatarCatherine2013-02-22
假定你已經進入第二階段 你何妨暫時只剩一個系統動作就好
William avatarWilliam2013-02-26
多策略可以降低保證金 除非去玩更低保證金的東西
不然不可能
Margaret avatarMargaret2013-02-27
因為進入市場的時機,甚至方向都已變得不那麼重要
不..我說的一直都是針對同一個商品 同一種槓桿上限
Edith avatarEdith2013-02-28
隨意改變操作商品是非常不智的
Kyle avatarKyle2013-03-05
那表示這十套系統 有很爛也有很好的 那既然這樣
為什麼不拿最好得來用就好
Franklin avatarFranklin2013-03-07
Orilla這是大哉問啊.. 過去最好的就足以相信他未來會最好?
Anthony avatarAnthony2013-03-09
要怎麼說呢...我覺得我只會拿好的來用吧 我不會拿爛的
但未來不保證好的不會爛掉呀
Robert avatarRobert2013-03-12
不管多策略還是少策略,能真的賺到錢就好!不過,愈簡單愈好!
Harry avatarHarry2013-03-17
小時了了 大未必佳 正說明了不能只要最好的
融四歲能讓梨..下場?
Lily avatarLily2013-03-18
我的無參數且單一"垃圾"系統,從2003年SARS事件開始運作到現在
Rae avatarRae2013-03-20
一直都保持穩定的好基效,所以我很確信"簡單就是好"的原則
Agnes avatarAgnes2013-03-24
但是2005~2011這七年,我都沒真的用它去賺錢,因為它不算是100%
Jack avatarJack2013-03-26
程式交易,沒法自動化,還是需要人為判斷進出場,就先擱著~
Victoria avatarVictoria2013-03-26
最近突然有些靈感,運用圖形化的方法,把訊號"視覺化"....
Jacob avatarJacob2013-03-28
不可能有無參數的東西..光是"人為"這件事就N個參數了
Rachel avatarRachel2013-04-02
竟然有意想不到的效果,好像可以自動化了,還在用少量資金試單
Susan avatarSusan2013-04-04
是的~起始日期、起始資金、商品選擇,這都是參數
Michael avatarMichael2013-04-06
並不是沒寫出來給人填入程式就表示沒有
Regina avatarRegina2013-04-06
我的訊號產生沒有參數,但是人為判斷可以算是有參數,我同意
Isabella avatarIsabella2013-04-10
就算你的進出是這根k棒比上根k棒高就進場 那也是參數
Olivia avatarOlivia2013-04-13
不過,最近的發現,讓我把人為判斷也拿掉!因此可以算是完全自動
Daniel avatarDaniel2013-04-17
我不是來炫耀的,只是讓有心做程式交易的人,能夠保持信念
"是真的有聖杯"的信念~
Blanche avatarBlanche2013-04-22
你選擇進入市場這件事就已經是人為了 任何動作都是人為
Ophelia avatarOphelia2013-04-25
其它就多說無義~因為我不可能把細節說出來證明!
Kama avatarKama2013-04-27
我只是想讓大家知道,只要努力去研究,好東西是存在的
剛看到有人提到Parkson,我跟他是同時期玩期貨的,也有私交
Elvira avatarElvira2013-05-01
以前在研究程式交易,灰心喪智到都快放棄,認為根本沒聖杯!
Dorothy avatarDorothy2013-05-05
我說的聖杯,是指一個可以長期穩定獲利並不需要調整的係統
Michael avatarMichael2013-05-06
那時要是有人跟我說,真的有這樣的東西,我會更有動力.
Emma avatarEmma2013-05-11
我不知道有沒有聖杯 因為我沒看過 我不會去否認他的存在
我所知道的只有到目前這一刻還"堪用"的系統
Regina avatarRegina2013-05-12
先聊到這,祝各位大賺~
Agnes avatarAgnes2013-05-14
大家手上拿來用的東西 其實都相去不遠
Anthony avatarAnthony2013-05-17
不推不行,我的兩句話,真是收到拋磚引玉之效
OhNeil兄謝謝,最近剛重讀了科老三部中的兩本
Hedwig avatarHedwig2013-05-18
很快看過一個老人的碎唸,經你標注後更有啟發
Tracy avatarTracy2013-05-21
我非常推薦三部曲中的"投機者的告白"..此乃神作啊
Gary avatarGary2013-05-23
十年前看是看爽的,現在再看才驚覺真是一本好書
但就像yuting說的,神作到最後,可能就一張A4
Callum avatarCallum2013-05-26
一甲子功力的結論都講了,都對,但中間的路程就...
Anthony avatarAnthony2013-05-27
常覺得人生是否有個時間開關,都是要等時候到了,
才能更上一層大徹大悟
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-29
另外幽靈的禮物也是神作,不過當初我覺得大陸翻的
Andrew avatarAndrew2013-06-03
有點落漆,後來火大跑去看原文的。不知現在賣這麼多
Rebecca avatarRebecca2013-06-03
版後有沒改善?如果他肯照原文翻譯不漏句不錯置的話
我會再買一本新的來看...:)
Heather avatarHeather2013-06-04
Parkson在DOS時代就已經開始自己寫程式做技術分析
他在當時BBS也寫了一系列的文章 文筆很不錯
有沒有賺錢不知道 後來也消失了一段時間
Megan avatarMegan2013-06-04
最近又復出了 開始寫書演講的樣子
不過所提的內容好像跟他十幾年前BBS文章差不多的樣子
Yedda avatarYedda2013-06-09
我覺得幽靈的禮物讓我獲益良多 @@ 不過我只做手動當
Ursula avatarUrsula2013-06-11
沖 沒有做程式交易
而且我也有一陣子為惹徹底搞清楚它再講捨麼跑去看英文
Gilbert avatarGilbert2013-06-11
的 XD 感覺台灣翻的和大陸翻的都不夠徹底
大陸翻的文筆非常好 淡適有些地方仔細推敲會覺得困惑
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-06-14
看原文後會恍然大悟 喔 原來沒有那麼複雜 XD
Donna avatarDonna2013-06-18
只推隨機這段
Ula avatarUla2013-06-21
多策略跟PZ是一體兩面? 當多策略同向不就等於PZ放大?
並且,我沒有聽過只用一個策略的贏家。
Genevieve avatarGenevieve2013-06-25
另外Parkson 也有講[平注必輸], 也是PZ的概念
Zora avatarZora2013-06-27
隨機性進場就可以獲利,就是順勢交易,也就是說順勢交易
可以獲利,小弟受凌波大的觀念學習到很多,在此分享一點
點小小的經驗,也很感謝凌波大願意在網路上分享"經典"
有做程式交易的同好參考看看吧。
http://www.coco-in.net/thread-19272-1-1.html
Andy avatarAndy2013-06-30
凌波大連推文都好神奇
Quintina avatarQuintina2013-07-01
kilrow兄提到的我的兩篇文章,第一篇我已經沒有在用了^^
Leila avatarLeila2013-07-02
本來之前要砍掉,發現被m的文章好像是不能砍的XD
Irma avatarIrma2013-07-02
不過用來幫助腦力激盪一下是OK的
我現在使用的是最能夠風險平衡的 帳戶餘額法
Michael avatarMichael2013-07-07
也就是第二篇文章提到的口數公式,W直接跟帳戶餘額連動
Elvira avatarElvira2013-07-07
策略也已也進一步推到了 面進點出with PZ
Frederic avatarFrederic2013-07-11
還有上面幾位討論到多策略
Donna avatarDonna2013-07-15
我可能沒清楚表達我的意思
我的意思是,唯有你的基本策略導入了"正確的PZ跟資金控
Jessica avatarJessica2013-07-18
管", 你才能真的建立一個 "幾乎永不失效" 的系統
也就是 ETHZ 所說的聖杯, 不再需要調整也會持續有效
Vanessa avatarVanessa2013-07-21
多策略 不等於 PZ , 正確的PZ必須導入市場活性跟風險值
Odelette avatarOdelette2013-07-26
好讓系統可以有adaptive的能力,這是跟多策略不相干的事
Mia avatarMia2013-07-31
再申明一次~怕有人誤會~我並不贊成多系統~尤其是初心者
Donna avatarDonna2013-08-04
yuting所說的"正確的PZ跟資金控管"跟我的中央資金配置
Kristin avatarKristin2013-08-07
才是同一回事~任何策略~最終需要在風控下才能長久運行
Jacob avatarJacob2013-08-10
所以良好的資金控制需要進出指標之上 至此 指標意義不大
Callum avatarCallum2013-08-10
我提出多系統 只是想告訴某些人 資金不該是大問題
Wallis avatarWallis2013-08-13
透過多系統的組合 可以把資金切割為更小比例
Damian avatarDamian2013-08-14
好的策略是在一個良好的資金控管下
Edith avatarEdith2013-08-18
外掛一到複數個經檢定認為可行的進出基本原則
Lily avatarLily2013-08-19
並依照mdd或預期報酬的不同去配置不同資金
Elvira avatarElvira2013-08-19
事實上~做程式交易的人~更應該弄一個資金管理的主架構
Margaret avatarMargaret2013-08-23
接著再去尋找不同的進出場方式 並組合起來 會省事很多
Genevieve avatarGenevieve2013-08-28
me too
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-09-02
原來聖杯是交易自己的帳戶 不是交易市場
Donna avatarDonna2013-09-03
受教了
Daniel avatarDaniel2013-09-04
推凌波大,小弟向您看齊,持續把口數滾上去中
Irma avatarIrma2013-09-06
我想問凌波大心目中的第三階段又是甚麼境界呢- -"
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-07
推這些推文的討論
Kelly avatarKelly2013-09-09
這篇釣出好多金玉良言 謝謝 小弟收下了
Margaret avatarMargaret2013-09-13
感謝諸位前輩的分享 今天來看了好幾次
William avatarWilliam2013-09-14
已備份,感激不盡
Gary avatarGary2013-09-16
推討論
Irma avatarIrma2013-09-20
推超屌
Rebecca avatarRebecca2013-09-24
我本來的假設也是像派大星講的,謝謝凌波開導!
Jake avatarJake2013-09-25
第三階段就是收正妹學徒
Tom avatarTom2013-09-29
優質的討論阿~大推~~