※ 引述《dragoncrest (POISON )》之銘言：
: X-M是對外出口
: →對外投資↑
: →我國為國際金融貸出者（債權國）
: ＝資本流出
: →資本帳「逆差」
: X-M 是 經常帳餘額 >0
: 資本帳+金融帳餘額<0
: 然後根據國際收支 兩者必相等
----------------------------------
這句話完全不對！應該說成資金(資本)在國際間可自由時，而且政府無管制下
國際收支帳(BOP)必為0！而國際收支帳的定義是
資本帳(金融帳)+ 勞務帳 + 經常帳(出口-進口)
我們因為過去的國際間勞務帳相對微小，因此都在理論模型中假設為0，因此
可以簡化想成：
國際收支帳 = 資本帳(金融帳) + 經常帳
注意定義：資本帳就是金融帳只是名字不一樣，但指同樣的事。在長期國際自由
貿易及資金自由移動下，國際收支必為均衡。因此
0 = 資本帳 + 經常帳
而經常帳的定義為 X-M 即出口減進口，故而你可以得到：
-資本帳 = X-M
而-資本帳的定義就是資本淨流出！因此你知道
資本淨流出 = X-M
這是數學方程式過程。以下是經濟邏輯：
我解釋一下好了，看你這麼可憐T T，你前面說的都對！外國人為了買我們的商品
出售外幣換成台幣！那只是單一廠商的行為。就總體面的總合來說總是會出現太多
外幣要換台幣的情形。這就是反應在X-M，因為國際清算的時候是我們用台幣去換
外幣來買國外商品就是M，而外國用外幣來換台幣買本國的商品。一旦顯示出X>M
時表示太多外國人用外幣來買台灣的商品。這時候我們多拿到的外幣根本就不能在
台灣使用，這個由央行管控的東西就是外匯。外匯總不能放著不動吧，以一個國家
來看，外匯就是外國貨幣。外國貨幣在本國無法使用，於是拿到外國買他們的債券
拿外國的利息。就算是外國的貨幣我們多出來的，只要拿到外國去買他們的債券其
實就是資金的移出。資金的移出我們稱為資本淨流出，而這個只是個名詞上的定義！
不要誤會成我們把機器設備移出去我國！
--
: X-M是對外出口
: →對外投資↑
: →我國為國際金融貸出者（債權國）
: ＝資本流出
: →資本帳「逆差」
: X-M 是 經常帳餘額 >0
: 資本帳+金融帳餘額<0
: 然後根據國際收支 兩者必相等
----------------------------------
這句話完全不對！應該說成資金(資本)在國際間可自由時，而且政府無管制下
國際收支帳(BOP)必為0！而國際收支帳的定義是
資本帳(金融帳)+ 勞務帳 + 經常帳(出口-進口)
我們因為過去的國際間勞務帳相對微小，因此都在理論模型中假設為0，因此
可以簡化想成：
國際收支帳 = 資本帳(金融帳) + 經常帳
注意定義：資本帳就是金融帳只是名字不一樣，但指同樣的事。在長期國際自由
貿易及資金自由移動下，國際收支必為均衡。因此
0 = 資本帳 + 經常帳
而經常帳的定義為 X-M 即出口減進口，故而你可以得到：
-資本帳 = X-M
而-資本帳的定義就是資本淨流出！因此你知道
資本淨流出 = X-M
這是數學方程式過程。以下是經濟邏輯：
我解釋一下好了，看你這麼可憐T T，你前面說的都對！外國人為了買我們的商品
出售外幣換成台幣！那只是單一廠商的行為。就總體面的總合來說總是會出現太多
外幣要換台幣的情形。這就是反應在X-M，因為國際清算的時候是我們用台幣去換
外幣來買國外商品就是M，而外國用外幣來換台幣買本國的商品。一旦顯示出X>M
時表示太多外國人用外幣來買台灣的商品。這時候我們多拿到的外幣根本就不能在
台灣使用，這個由央行管控的東西就是外匯。外匯總不能放著不動吧，以一個國家
來看，外匯就是外國貨幣。外國貨幣在本國無法使用，於是拿到外國買他們的債券
拿外國的利息。就算是外國的貨幣我們多出來的，只要拿到外國去買他們的債券其
實就是資金的移出。資金的移出我們稱為資本淨流出，而這個只是個名詞上的定義！
不要誤會成我們把機器設備移出去我國！
--
All Comments