專利

Web 相關的事務所推薦 - 專利

Carol avatarCarol · 2012-04-26

Table of Contents

公司有申請專利的需求，
方向主要是在新概念網站、線上服務或系統等都是跟網路 (網站、網頁) 有關的，
前一陣子找過兩家，不過寫出來的內容不是到很滿意，
負責的人員可能對這方面不是很瞭，
所以有些屬於比較基本的東西或概念要解釋很久，
不知道是否有在這部份比較專門的事務所推薦呢？
感謝各位！

--
專利

All Comments

Faithe avatarFaithe2012-05-01
把事務所和代理人名字給我,我可以幫你SURVEY水準,FREE
Anonymous avatarAnonymous2012-05-05
如果你們沒有一定水準的專利人員的話 你們滿意的東西可能
只是你們看起來開心 但是品質卻是很糟糕的說明書
Joseph avatarJoseph2012-05-09
推！f大。
Hardy avatarHardy2012-05-14
最簡單的方式 就是去找前案 再用代理人的名字查事務所
Margaret avatarMargaret2012-05-19
再加點錢指定該案的負責工程師處理 一切都是$的問題
Sarah avatarSarah2012-05-20
同意forcomet~~~
Hardy avatarHardy2012-05-24
推f大!
Margaret avatarMargaret2012-05-26
@VanDeLord 因為目前是想說問大家看看有沒有建議的事務
所以還沒有事務所和代理人的名字 ><"
Victoria avatarVictoria2012-05-29
是說負責的人不了解技術怎麼有辦法核稿?
Andy avatarAndy2012-06-03
@公司目前沒有專門的專利人員…目前是想說找個對這方面
比較懂的事務所來配合
Jack avatarJack2012-06-07
@forcomet 上面忘了打 ID ＸＤＤＤ
Ivy avatarIvy2012-06-10
感謝P大！這個方法好像不錯
Tracy avatarTracy2012-06-14
@ColdDark 負責人員是指我們找的事務所裡負責撰稿的人@@
Zora avatarZora2012-06-19
說點個人經驗 有時候我會問的多 不是因為我不懂 而是...
Hardy avatarHardy2012-06-24
在尋找技術特徵 或是 有沒有更上位的說法
畢竟很多發明人都會用最詳盡的實施例 卻也是最小的保護範圍
Anthony avatarAnthony2012-06-26
喔~太棒了,我當 in-house最怕in-firm裝很懂,a大那間的啊
Charlotte avatarCharlotte2012-06-27
以前都會噹 in-firm噹到自己認錯,現年紀大了,現在就盡力
討論交流的態度與 in-firm溝通
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-06-28
V大您待過那間的總所 :)
Queena avatarQueena2012-06-29
XD 那挖不動,哈哈,總所不錯
當年我若是在總所,應該也不會想跑
Bethany avatarBethany2012-07-01
詳細的實施例不錯啊,範圍會比較完整,實施例多範圍會較大
Enid avatarEnid2012-07-05
A大說的沒錯，所以其實問的多，也不代表撰稿的人不懂，
Madame avatarMadame2012-07-07
反之還有可能是很懂呢，受教了 <(_ _)>
Rachel avatarRachel2012-07-09
其實我常常覺得 我在試圖釐清哪些是必要特徵時.....
Sarah avatarSarah2012-07-10
發明人當我白痴 什麼都不懂 囧
John avatarJohn2012-07-13
我都會有衝動想把所有特徵都塞進去獨立項 以符合他們的期待!
Jack avatarJack2012-07-17
可惜我的職業道德 阻止了我 XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-07-18
给樓上幾樓的大姆哥....
Eartha avatarEartha2012-07-20
我的意思是,不懂技術的核稿者會了解IFPE寫的內容有沒有錯
Donna avatarDonna2012-07-24
以及了解IFPE架構出來的claim範圍是否合適嗎?
好吧, 我是受過其害的IFPE XDDD
Charlie avatarCharlie2012-07-27
核搞者不懂技術的狀況下 有幾個可以考慮的作法：
Agatha avatarAgatha2012-07-31
1. 盡量用發明人提供的文件的用字
George avatarGeorge2012-08-03
2. 談案的時候 當場就確認好 可能的CLAIM撰寫方向
Audriana avatarAudriana2012-08-05
可是, 大部分的情況下撰稿工程師不會去談案...
Jessica avatarJessica2012-08-05
然後去談案的業務也不一定熟悉該項領域 (倒
Oscar avatarOscar2012-08-06
這時候 我就很慶幸敝所是由撰稿工程師負責談案 :)
Susan avatarSusan2012-08-09
(點頭)可以減少溝通訊息上的誤差 => 降低描述上的問題
=> 減少 112產生機會
Doris avatarDoris2012-08-11
我問以前同事(六年↑經驗)前一兩年還有,之後沒拿過112