Walrasian equilibrium不懂 - 經濟
By Selena
at 2005-09-02T19:08
at 2005-09-02T19:08
Table of Contents
※ 引述《hips ()》之銘言:
: http://www.econ.umn.edu/~mclennan/Classes/Ec5113/ec5113-lec09-2.4.99.pdf
: 1.
: 在第7頁的D段:"...,assuming the total allocation is originally the sum of
: the individual endowment bundles (ξ_a,ω_a),(ξ_b,ω_b)."
: 請問這句話是什麼意思?
每個消費者對於商品的需求總額是來自於消費者起始稟賦的加總(因為要交換)
: "individual endowment bundles (ξ_a,ω_a),(ξ_b,ω_b)"又是指什麼?
消費者A與B各自擁有的兩財貨數量稟賦
: 2.
: 在D段Walrasian equilibrium 的 1.a 小節中
: max U_a(x,y) subject to p_xX + p_yY ≦p_xξ_a + p_yω_a
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這個限制式的涵義是什麼?
以消費者A而言,對於 X 與 Y 的名目需求不超過整個經濟體的稟賦(以名目計)
--
: http://www.econ.umn.edu/~mclennan/Classes/Ec5113/ec5113-lec09-2.4.99.pdf
: 1.
: 在第7頁的D段:"...,assuming the total allocation is originally the sum of
: the individual endowment bundles (ξ_a,ω_a),(ξ_b,ω_b)."
: 請問這句話是什麼意思?
每個消費者對於商品的需求總額是來自於消費者起始稟賦的加總(因為要交換)
: "individual endowment bundles (ξ_a,ω_a),(ξ_b,ω_b)"又是指什麼?
消費者A與B各自擁有的兩財貨數量稟賦
: 2.
: 在D段Walrasian equilibrium 的 1.a 小節中
: max U_a(x,y) subject to p_xX + p_yY ≦p_xξ_a + p_yω_a
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這個限制式的涵義是什麼?
以消費者A而言,對於 X 與 Y 的名目需求不超過整個經濟體的稟賦(以名目計)
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
第一福利基本定理
By Carolina Franco
at 2005-09-02T15:36
at 2005-09-02T15:36
上游原料漲價對公司有何影響
By Annie
at 2005-09-02T03:04
at 2005-09-02T03:04
上游原料漲價對公司有何影響
By Bennie
at 2005-09-02T00:36
at 2005-09-02T00:36
上游原料漲價對公司有何影響
By Zenobia
at 2005-09-01T23:16
at 2005-09-01T23:16
上游原料漲價對公司有何影響
By Daniel
at 2005-09-01T18:48
at 2005-09-01T18:48