理財

VWRA以外增加美國小(微)型股的配置 - 理財

Thomas avatarThomas · 2022-08-01

Table of Contents

目前股市部位的配置只有單一英股VWRA

算是偏全球中大型股為主

最近想提高美股部分比較缺乏的小微型股配置

爬文後大概分了幾個類別 列了一些標的



整體小型股：VB(但好像中型股偏多?)

S&P500外的S&P全市場：VXF(配息低，稅賦優勢)

羅素2000：VWTO、IWM

S&P 600：VIOO、IJR、SPSM

道瓊小型股：SCHA



VB好像沒有很小型，先不考慮

如果想補VWRA沒有的公司

不考慮預期報酬高低

只是單純想增加分散性 避免重複性

請教大家看法~~

--
理財

All Comments

Margaret avatarMargaret2022-07-31
如果想要極度分散風險..考慮：全天候配置
Bennie avatarBennie2022-08-03
vxf最完整但重疊較多，英wsml的話可以順便補非美小型股。
Kristin avatarKristin2022-07-31
我股票分配還是太高,全天候30%股我做不到啦XD
Liam avatarLiam2022-08-03
重疊也較少。iwm的話會600-1000的中型股沒有。
Elvira avatarElvira2022-07-31
wsml有考慮過,但費率實在太高QQ
Dorothy avatarDorothy2022-08-03
vb是最少，但就是最小的1千多支股會漏掉（這點wsml類似）
wsml加上稅務優勢其實沒差太多了。
Ophelia avatarOphelia2022-07-31
VXF看到我也眼亮了(之前都沒注意) 低配息.費用低.持股高
Delia avatarDelia2022-08-03
但就像哆來大說的 好像因為中型股占比偏多(37%)
Edith avatarEdith2022-07-31
vxf 還有些標普系列沒收的大型股。
Tracy avatarTracy2022-08-03
跟VWRA對比起來,好像有些重複~(目前最中意IJR,持續觀察中)
Frederic avatarFrederic2022-07-31
ijr是完全沒重複，但同時缺的也最多。
Valerie avatarValerie2022-08-03
vwra+ijr一共才1200多支美股。
Christine avatarChristine2022-07-31
我剛漏想ijr，所以vb不是重複最少。
Christine avatarChristine2022-08-03
之前有配VXF 但整體很難維護就放放飛了
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-31
哆啦王：單靠VWRA追蹤市場不夠嗎？應該非常貼近了？
Jack avatarJack2022-08-03
ijr有683支美股，所以推回去VWRA才5.6百支美股嘛！！大吃
驚！
Quintina avatarQuintina2022-07-31
請問D大，難維護的意思是？再平衡不易？
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-03
爬文後有發現Daze大有推薦VUSD*4+VXF*1是低成本且完整的
美股配比~順便給大家參考。
Frederica avatarFrederica2022-07-31
另外哆啦大說的美國以外小型股，倒是有考慮用VSS,費用低
。只是本金小,股市標的目前只敢考慮1~2支。
Valerie avatarValerie2022-08-03
忽然想到 如果用VUSD+VXF+VXUS+VSS。會有比這組合，在成
本儘量低.持股數儘量多,成份低重複，的更完美的組合嗎？
Edith avatarEdith2022-07-31
更正:VUAA取代VUSD,再投入成本更省
Freda avatarFreda2022-08-03
vwra 剛確認是624支美股，這不奇怪吧，ftse或msci標準指數
Edith avatarEdith2022-07-31
的美股就是差不多這麼多。
Rae avatarRae2022-08-03
vxus和vss就是稅被收最多的，你美股用vusd的效益還較小
Enid avatarEnid2022-07-31
另外vss的持股 vxus都有了，不需要再補。
非美的配息率高而且重複課，英國ETF的省稅效益大於美股
Agnes avatarAgnes2022-08-03
你要非美的涵蓋最大用vxus就必然成本拉高很多，沒辦法兩全
Charlotte avatarCharlotte2022-07-31
一般而言全英股三支（swrd、wsml、eimi）會是成本較低，涵
蓋度也不差（接近vt）的選擇。
Charlotte avatarCharlotte2022-08-03
感謝哆拉大幫點清！目前比較想用VWRA+VXF配。不知道需要
進一步再用VUAA把美股成分股補齊嗎？還是SP500的部份其實
就重複了。
Genevieve avatarGenevieve2022-07-31
sp500一定是重複的啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-08-03
也可以拿AVUV補美國SCV，如果相信SCG是junk的想法
Delia avatarDelia2022-07-31
完全沒有想法XD只能成長價值都來了！
Poppy avatarPoppy2022-08-03
目前最新想法，VWRA配VXF，把美股覆蓋拉高，順便補些中小
股，剛好持有成本也不算高。至於重複就......先無視好了
。
Mason avatarMason2022-07-31
謝哆啦大！Daze大！
William avatarWilliam2022-08-03
借標題問，不配小型股會有什麼問題嗎？小弟全買VWRA
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-31
看個人觀點，我目前股票也是單買VWRA，只是忽然在思考要
不要配一點小型股。
Edwina avatarEdwina2022-07-30
感謝A大
Olivia avatarOlivia2022-08-02
要不要配小型股看懶的程度啦,投資越久就越懶啦~~
Una avatarUna2022-07-31
要配小型股通常都是因為因子投資,在cap-weighted的指
數化投資如不認為有premium,我覺得應該是不用,又小影
響又低又麻煩
Audriana avatarAudriana2022-08-03
指數化投資也是有包括小型股的全市場優先，這不衝突。
Elvira avatarElvira2022-07-31
有些人使用小型股是因為因子投資 不過我因子投資部分選
擇最懶的JPGL 所以就犧牲小型股了
Candice avatarCandice2022-08-03
因子投資用小型股的話一般會提高小型股的市值佔比 而指
數化投資只會符合小型股的市值佔比
Robert avatarRobert2022-07-31
想問一下假設與VT相比,VWRA缺少的小型股按照市值比例
要補多少小型股才會得到同比例的曝險?