信用卡vbn22的整理文 - 信用卡Gilbert · 2017-01-25Table of ContentsPostCommentsRelated Postsvbn22的整理文， 可以把人的id那欄給刪掉嗎？ 這似乎跟參考價值沒相關 這樣放很讓人不舒服吧！ 大家認為如何? -- 信用卡All CommentsUla2017-01-30某V：代表我的整理有憑有據，不然咬我啊？Blanche2017-01-31我也覺得他不知道整理那個幹嘛= =Steve2017-02-02我不常上網，請忍耐Zora2017-02-06本來沒注意Delia2017-02-09測試大家底限用的吧…Hedy2017-02-09還好啦（我刪光了 且不會再po核卡 額度 ：P)Todd Johnson2017-02-11個人額度有啥好整理，魔鬼藏在細節裡！Yedda2017-02-12只寫核卡內容,職業/定存/年收全部省略,就不會被收在大資料庫裏…這年頭,唉…(饒過我吧…Adele2017-02-121等等我也來刪光光Agnes2017-02-16自刪比較快... 現在沒動力PO心得文了...Puput2017-02-17真的 樓上大大說的有理 我刪完了 以後不再PO核卡文Leila2017-02-18我覺得板主是不是該提出表決「未經本人同意不得引用個資」這條板規，通過的話就嚴格執行，要不然很多人都不想PO心得文了，損失的也是大家。Edward Lewis2017-02-20推樓上 未經個人同意引用文章內容 應該要處理 不然噓再多也沒用 還不是一樣照poCarolina Franco2017-02-20這問題有板工討論過，也尋求過法律相關人士但大家的資料是自己公開寫的，他沒有違法問題Selena2017-02-25收集公開資料好像沒問題qqJames2017-02-26只有道德上問題，故至今還無法處理，Go2大提出的不錯Olivia2017-03-01沒違法問題 但是可以用板規處理吧 例如你在八卦板po幾篇文章有限制 但其實也沒違犯法律阿XDIsabella2017-03-03可是觀感確實不好,我覺得不要把ID打出來就好了~Caroline2017-03-07我的爭議點也是 不要把ID打出來 我個人是沒意見的Annie2017-03-11ID有遮跟沒遮沒差，被轉到其他外部網站根本不管你有沒有關燈之類的Brianna2017-03-11但板工沒辦法在格式裡幫忙加註這條Iris2017-03-11就ID那欄刪掉就好 其他的我是覺得還好Brianna2017-03-11我的意思是不要PO上ID,改用統計或圖表方式0.0Oliver2017-03-14板主大，法規規範不清楚的部分就用板規來規範，畢竟這樣的行為使被引用個資的人不舒服了，用民主表決的方式來自治吧！Dora2017-03-17就算加註了被引用也只會變成兩方私下訴訟問題Sandy2017-03-21不過他有在某篇推文中說有人跟他要這些資料XDOphelia2017-03-25那就站內信0.0?Yuri2017-03-29如果在板規加註了，一般引用回文都會有原PO IDKama2017-03-29只PO過一篇核卡文 但啥年收資料都沒寫 後來也懶得PO了 因為每個人狀況不同 覺得PO了沒意義 尤其是加辦核卡文 加辦Pass有啥好PO的...加辦沒過反而值得一PO 讓人知道是哪家銀行這麼奇妙...Cara2017-04-03ID被引用了 這也算個資嗎 蠻難去規範的Irma2017-04-06我們會再討論看看Jacob2017-04-07版大，個資法第十九條，自行公開的資訊可以蒐集處理利用，但十九條最後有寫明即使是自行公開，但有權禁止第三方蒐集處理利用Ingrid2017-04-10不然就是像表特一樣 當事人不願意被引用 有回報的恆殺之Jake2017-04-11版大辛苦了 但不可否認是 小弟現在也不敢PO聞了Faithe2017-04-13我也覺得這種文莫名奇妙Frederic2017-04-15http://i.imgur.com/EveQidm.jpgBlanche2017-04-19第19條第五點0.0?Sierra Rose2017-04-21其實他都引用你們公開po出來的資料，只是加以整理而已Bennie2017-04-22其實沒有違法問題，應該用版規來處理..看看要不要連署修改版規Anonymous2017-04-26第四點，他也站不住腳。Skylar Davis2017-04-29條文看起來是只要符合其中一條就沒問題"符合下列情況之一"Annie2017-05-03最後那段只是針對第七點的加註而已Quintina2017-05-07自行公開的資訊最關鍵的是要當事人聲明禁止，所以可以在po文前加註個資聲明，或是版大置底一篇位經當事人同意則禁止第三方蒐集、處理及利用，然後不想被蒐集的人就推文同意禁止Ida2017-05-12第八點，也很清楚的說明權益有損害，如果業務要搜集名單就從他的貼文下手，權益是不是明顯有所損害？Quanna2017-05-13這在意也沒有用 要不你告他好了 第十九條很可能根本不成立他沒用來幹嘛 重點是那算個資嗎Zanna2017-05-13沒有整理 但是有心人還是能自我整理Heather2017-05-17如果當事人聲明禁止利用，就不能拿來做統計或做報表，因為統計報表本身就是一種「利用」，只有一個人告賠償不高，如果真的要就請版主連署團體訴訟，除原19條違規的5萬元以上50萬元以下罰鍰，附加請求每一位受害人500元以上2萬元以下賠償Brianna2017-05-21更何況第6條規定蒐集前必須告知，所以在列表上沒被告知的當事人都有權請求賠償Ina2017-05-22反正就到處噁心人，大家不爽po慢慢心得文就消失了Tom2017-05-25抱歉說錯，第8條才是告知責任Mason2017-05-28覺得一堆人PO核卡文更莫名其妙George2017-05-31有人開始檢討PO核卡文的囉Delia2017-05-31檢討核卡文XDD 友版還檢討旅客XDD 笑死我了Charlotte2017-06-03也是啦，不出門就不會有車禍，不出生就不會死Hardy2017-06-04縱使個資法未禁止引用公開資料，但版規屬於使用者規約，還是可以禁止啊，不同意這個版規的可以去他版po文啊，但既然要在這裡po文，不然有的版禁止無斷轉載的要怎麼說？Lauren2017-06-05是不是也覺得來逛卡版很莫名其妙XDCharlotte2017-06-07老是有這種把重點放錯地方的鄉民Linda2017-06-09有人要提class action呀?早就知道被引用了 (重點錯誤Delia2017-06-09為什麼要霸凌vbn22呢？Eden2017-06-13嘿嘿~整理優惠一堆人推爆~即便有錯誤訊息也無所謂Rae2017-06-16整理核卡文雖然有點雞肋~但就碰到底線了Carolina Franco2017-06-19科科Liam2017-06-21霸凌文難道沒有違反板規1-9、2-5、3-2嗎？Wallis2017-06-21那樓上怎麼還不快去檢舉XDJack2017-06-26不希望因為一個人搞得大家都不敢PO文分享...Edward Lewis2017-06-27所以囉..都不要PO文... 讓卡板直接關板不就沒事了?James2017-06-29PO文有很多種 核卡文只是一部分 一堆人搞錯重點 無言...Isla2017-07-031我只是再討論文章內容，沒有針對某人Aaliyah2017-07-05po文開始猶豫、要求刪除只刪單篇，下篇還是出現得常常檢查有、提出要求還得配合對方上線時間才能修改，我才覺得被霸凌了勒Lydia2017-07-06現在霸凌的定義真廣。Lily2017-07-08真的不舒服就去提告吧，法律會給你答案，別在這為難板工Related Posts台新gogo/花旗寰旅/中信muji/玉山JCB核卡花旗 台新 中信 調額成功富邦數位生活卡不開卡會自動剪卡嗎?@gogo黑狗icash收到卡昇恆昌之亂 無限卡核卡
· 2017-01-25 · 2017-01-25 · 2017-01-25 · 2017-01-25
All Comments