U.S.C.102 之適用 - 專利

Yuri avatar
By Yuri
at 2012-08-09T03:47

Table of Contents

: 1. 102(a)已經被克服(無疑義)，除非OA有其他前案
: 2. 102(b)2012.06公開，未滿一年，被克服，除非OA有其他前案
: 3. 102(c)無疑義
: 4. 102(d) bar要成立有四個要件要全部符合
: REQ 1: same invention
: REQ 2: same inventor or his legal representive
: REQ 3: filed more than 12 months before the eff filing date in US
: REQ 4: that foreign application is GRANTED
: 關於102(d)裡面 patented跟inventor's certificate的解釋，在2135.01有詳細敘述
: GRANTED指的就是NOA、Issued、核准
: 就算是台灣的新型無實審，只要領證(或是TIPO發出核准通知)就算
: 所以本案目前看來是克服了，因為本案"尚未核准"!!
: 5. 102(e) 等OA看看吧
: 6. 102(f) ......這是台灣的廠商跟學校最怕的，老師(部門長官)掛名
: 7. 102(g) 還沒進interference......

首先 謝謝ceipi musicfreshma deathcustom版友的回應及說明

看到大家的意見 心算是有定一點了

而針對D大的回應中提及的2135.01 其實我也有看過

但就是沒提及INVENTOR'S CERTIFICATE 但按照其他段落的說明 應與各版友所述一致

當初會有此困擾 主要是因為我把

『subject of an inventor's certificate, by the applicant..』一句誤解成
經發明人認證授權而由申請人所提出的申請....所以才造成誤會

再次的 謝謝各位的熱情回應 (大心)

--
Tags: 專利

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2012-08-09T15:05
要注意，盡快完成申請，要不然競爭對手先在US申請了就
GG!!
Iris avatar
By Iris
at 2012-08-13T05:48
似乎會有102(e)的阻斷，因為你已經喪失119的priority
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-08-14T20:06
建議p大給該教授之回覆要加上"惟已喪失國外優先權"
Cara avatar
By Cara
at 2012-08-18T22:49
這一串的發推文時間 真是不適合老人
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-08-20T10:19
沒關係 老人不一定懂專利
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-08-23T15:02
A大一整個是在引戰阿 XDDDDD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-08-27T12:32
補充一下. 這教授美國案還沒申請吧.就建議不要主張優先權.
Megan avatar
By Megan
at 2012-08-31T10:17
此外, 再加入其他一些技術特徵. 自然可避開102.
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-09-04T13:13
沒有啦, k大怎是老人啊 XDD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-09-08T20:28
那一國優惠期有超過一年的...
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-09-10T10:40
102說沒救是沒救,但其實也沒什麼,p大處理這麼久了一定知道.
Una avatar
By Una
at 2012-09-12T18:30
我比較好奇的是 為什麼P大總是會接到"意外"的案子
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-09-16T16:55
P大今年有去安太歲嗎 XDD
Dora avatar
By Dora
at 2012-09-17T02:24
不是我常接到意外的案子 而是很少版友願意分享 XDDDD
另外 太歲今年沒沖 所以沒處理 (遠目)
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-09-20T06:49
因為比較常遇到的是"技術相關"的問題，這個很難在這
Irma avatar
By Irma
at 2012-09-21T17:25
裡揭露，畢竟是客戶的技術~"~
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-09-22T01:53
我還以為PE遇到法律相關問題會比較棘手 = =
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-09-26T02:43
多數PE會遇到的是102/103/112/119/120/121
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-09-30T00:43
多數都是可以用"技術"克服，p大算是少數一直疑難雜症
的~"~
William avatar
By William
at 2012-10-01T15:37
不 那是客戶類別的關係 若客戶都很安份地按規矩來申請
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-10-06T13:30
那當然不會有這問題阿 然而教授們都不太愛守規矩 U KNOW.
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-10-09T11:31
自然會有一大堆『例外』 Orz
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-10-12T13:16
個體戶都比較多問題 像科技公司多半內部就被內部pe處理了
David avatar
By David
at 2012-10-13T00:49
不過 如果是infirm pe也不見得有機會碰到這種問題 因為有
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-10-16T17:43
時經過很多接案程序 前面的人已經也處理掉了
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-10-17T09:26
淚推C大
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-10-17T21:36
IHPE的確常常遇到法律上的問題 囧rz

U.S.C.102 之適用

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-08-09T02:44
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : [本文有點長 其與U.S.C.102(d)之組成要件相關] : 今天某教授打電話給俺問一個案件的案情 大意如下： : 案件暫稱 甲案，甲案之發明(A)於95年1月1日完成，未公開。 : 延至100年1月1日於中華民國提出申請 並於101年6月公 ...

U.S.C.102 之適用

Carol avatar
By Carol
at 2012-08-09T02:36
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : [本文有點長 其與U.S.C.102(d)之組成要件相關] : 今天某教授打電話給俺問一個案件的案情 大意如下： : 案件暫稱 甲案，甲案之發明(A)於95年1月1日完成，未公開。 : 延至100年1月1日於中華民國提出申請 並於101年6月公 ...

U.S.C.102 之適用

Harry avatar
By Harry
at 2012-08-09T02:28
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : [本文有點長 其與U.S.C.102(d)之組成要件相關] : 今天某教授打電話給俺問一個案件的案情 大意如下： : 案件暫稱 甲案，甲案之發明(A)於95年1月1日完成，未公開。 : 延至100年1月1日於中華民國提出申請 並於101年6月公 ...

U.S.C.102 之適用

Hazel avatar
By Hazel
at 2012-08-09T00:58
[本文有點長 其與U.S.C.102(d)之組成要件相關] 今天某教授打電話給俺問一個案件的案情 大意如下： 案件暫稱 甲案，甲案之發明(A)於95年1月1日完成，未公開。 延至100年1月1日於中華民國提出申請 並於101年6月公開(P) 並於101年8月收到第一次審查意見通知書 美國案尚未申請 ...

侵害鑑定單位/律師-哪找

Robert avatar
By Robert
at 2012-08-08T21:43
慚愧~小弟潛水多年後~竟忽略了這版的存在有幾個月了~直到有事相求才想起這邊~ 能否請這邊的專家們,推薦能夠進行通訊技術專利侵害鑑定的台灣單位, 以及有能力協助並提供配合美國律師進行通訊技術專利侵害鑑定的事務所, 且事務所有能力協助配合美國律師進行後續 ...