Truth is out there! - 經濟

Table of Contents

: 推 ecogame:偷偷偷偷的告素你,..這幾本我都沒看過,純粹是拿來吹牛的 10/22 09:27
: 推 ecogame:我發現你有一個特色,就是每件事你都要和經濟學扯上邊.失禮 10/22 09:39

這三本書的作者都沒有經濟學背景,且我在舉例時故意漏舉行為經濟學的書籍。
這是您自己說的
但是就第一本書而言
他就是行為經濟學的書籍

跟您討論真的很累
我不知道您是來討論還是來討戰的
如果是後者
我想沒有繼續討論的必要了

誠如您所言
我都是在講經濟
那您呢?
講了一堆
心理、政治、社會、哲學?
還有什麼?

能不能請您言之有物
而不是隨便拿一些您沒有看過
您根本不懂的事情出來說

--

All Comments

Jessica avatarJessica2010-10-23
電視上還不是一堆人在鬼扯吹牛,那你要怎麼半?摔電視?
Odelette avatarOdelette2010-10-24
哪天你到大學當教職,學生問你一個非經濟問題,你會怎麼答?
Ophelia avatarOphelia2010-10-28
討論和筆戰有何差別?當年王蔣大戰是筆戰還是討論?
Kyle avatarKyle2010-10-28
老師當年跟我說的對,我整整花了一年和老師互相討論.
老師跟我說離開學校也沒人和我一起討論PUZZLE。
Edwina avatarEdwina2010-10-31
和課程無關幹嘛回答? 當然是叫他不要打擾其他人聽課啊.
Heather avatarHeather2010-11-03
請注意連續推文勿超過三行, 謝謝配合.
Candice avatarCandice2010-11-06
我和老師的關係變差是因為我不想念博班.但我並沒有不尊重
Erin avatarErin2010-11-07
一直刪文是怎樣?! 您真的有想要討論嗎?
Kama avatarKama2010-11-08
不玩了.
Ida avatarIda2010-11-13
說國小是謙虛,說鬼扯也是謙虛.有一次文學院院長來演講,
Rachel avatarRachel2010-11-17
演講完他自己說,哼~聽這個老頭在臭彈,有沒有人幹攪一下
Bennie avatarBennie2010-11-18
我就不信你的論文參考資料,你每一本都有仔細的念過。
Kama avatarKama2010-11-22
電視上一堆人鬼扯經濟學,為何不生氣卻要針對我,
Jake avatarJake2010-11-26
很有意思。晉惠帝問達摩大師,你可知道你是誰?達摩回答
Linda avatarLinda2010-11-27
我不知道。晉惠帝生氣的說,哼~話不投機,送客。
Bennie avatarBennie2010-12-02
我不是達摩大師,但是我認為我說的話是在鬼扯蛋。既然話不
Lauren avatarLauren2010-12-04
投機,我只好學達摩大師拂袖而走。既然話不投機,我也不會
George avatarGeorge2010-12-08
回文,所以就將文章刪除,沒必要討論.
George avatarGeorge2010-12-10
覺得你很嫩,應該還沒出社會.我是服完兵役才去念研所的
Franklin avatarFranklin2010-12-13
教科書所列的參考文獻,作者都有看過嗎?好好的想一想吧!!!
Charlotte avatarCharlotte2010-12-14
為何不把我所說的當成是 入世 和 出世 的對話呢??
奇怪,研究所不是思考的訓練不然是什麼?
Quanna avatarQuanna2010-12-17
沒用,已經和老師處不好了沒連絡了..我的遺憾是沒有念博士!
David avatarDavid2010-12-20
難道你老闆,每一件事都幫你想好.老師不幫我設模型,不幫我
Puput avatarPuput2010-12-22
求解. 所以我才說思考能力不是每人都有的! 你不會想!
Poppy avatarPoppy2010-12-23
那幾本書是神經心理學家寫的,要笑你就笑好了!我沒差
我又不是書商,書也不是我寫的,隨便舉例而以.
Eden avatarEden2010-12-26
你的文獻回顧,你都有完整的看完嗎? 不要學我一樣吹牛!
Delia avatarDelia2010-12-30
批判思考就是正反合!我開始懷疑你是如何meeting的,聊天式
Leila avatarLeila2011-01-03
論文引用的文獻本來就是會看完=,= 樹不要皮...
Iris avatarIris2011-01-06
再者,從自稱自己理性,自己代表科學,又變成代表辯證,這哪招