T50反 vs 期貨小台 - 股票

※ 引述《happy033 (希望有天夢想能達成)》之銘言：
: 有一個疑惑一直在心中一段時間了
: 就是為甚麼很多人看空大盤會選擇買T50反而不選擇期貨小台呢?
: 以4/13日來說
: 20張T50反大約可以抵一口小台
: T50反從18.98-->18.73跌0.25 0.25點*20張*1000股=5000
: 期貨小台 8528-->8636漲108點 一點50*108=5400
: 等於20張T50反大約可以抵一口小台
: 一張T50反算19K好了,小台保證金約21K
: 38萬 VS 2萬1
: 怎看都是用期貨2萬1比較划算
: 而且這還不包含手續費與期交稅
: 買一口小台手續費加期交稅不到100元解決,遠遠比20張T50反便宜
: 選擇期貨其它的錢還能作別的投資增加效率
: 如果是因為時效性的問題,小台也可以買遠月的
: 不知道有沒有高手能解答這疑慮的,感恩

各位好：
我跟原PO有同樣的疑問，因為自己本身的持股只有0050與2330，我自己本身是存股族，這
兩支已經歷了幾年除息填息了，報酬已經到了80%左右了，但是每月還是會定期定額扣款
買。現在大盤已經上看一萬一了，再漲也有限，一次去年10月股災，讓我2018每月定期定
額投入的部位都是負報酬的了。

最近開始找尋避險工具，評估過融卷、買0050反一後，覺得融卷成本太高使資金運用效益
很差，0050反一又有時間淨值複利偏差的問題不宜長期持有。因此，我覺得作空小台指可
能是我的首選，我不是要靠作空小台指獲利，只是每季買個保險而已，如果大盤大跌，現
股套了就靠股利，順便靠空小台指佔點便宜。如果看錯大盤大漲，因期貨部位只佔5%左右
，現貨的漲幅應該就打平了。


如果我保證金放多一點，小台指一口保證金20750元，我放50000+20750元，代表我看錯作
空，大盤漲1000點（漲一點我賠50元，如果大盤漲1000點我也認了 = =！）應該就不會發
生去年2/6的血洗事件了吧？（請看下方網址）

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1520342986.A.AF9.html

我不懂期貨，最近才開始作功課而已，希望大家能給我一些意見，評估我的方式是否可行
，謝謝大家！

--