※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1N5CNftP ]
作者: happy033 (希望有天夢想能達成) 看板: Stock
標題: [請益] T50反 vs 期貨小台
時間: Mon Apr 18 19:32:55 2016
有一個疑惑一直在心中一段時間了
就是為甚麼很多人看空大盤會選擇買T50反而不選擇期貨小台呢?
以4/13日來說
20張T50反大約可以抵一口小台
T50反從18.98-->18.73跌0.25 0.25點*20張*1000股=5000
期貨小台 8528-->8636漲108點 一點50*108=5400
等於20張T50反大約可以抵一口小台
一張T50反算19K好了,小台保證金約21K
38萬 VS 2萬1
怎看都是用期貨2萬1比較划算
而且這還不包含手續費與期交稅
買一口小台手續費加期交稅不到100元解決,遠遠比20張T50反便宜
選擇期貨其它的錢還能作別的投資增加效率
如果是因為時效性的問題,小台也可以買遠月的
不知道有沒有高手能解答這疑慮的,感恩
--
作者: happy033 (希望有天夢想能達成) 看板: Stock
標題: [請益] T50反 vs 期貨小台
時間: Mon Apr 18 19:32:55 2016
有一個疑惑一直在心中一段時間了
就是為甚麼很多人看空大盤會選擇買T50反而不選擇期貨小台呢?
以4/13日來說
20張T50反大約可以抵一口小台
T50反從18.98-->18.73跌0.25 0.25點*20張*1000股=5000
期貨小台 8528-->8636漲108點 一點50*108=5400
等於20張T50反大約可以抵一口小台
一張T50反算19K好了,小台保證金約21K
38萬 VS 2萬1
怎看都是用期貨2萬1比較划算
而且這還不包含手續費與期交稅
買一口小台手續費加期交稅不到100元解決,遠遠比20張T50反便宜
選擇期貨其它的錢還能作別的投資增加效率
如果是因為時效性的問題,小台也可以買遠月的
不知道有沒有高手能解答這疑慮的,感恩
--
All Comments