SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小? - 股票QA

※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言：
: SVB倒閉後很多人預測會導致金融風暴
: 跟當時2008年雷曼兄弟事件一樣
: 畢竟是世界前幾大規模的銀行
: 不過到現在過去一個月 事情也幾乎沒什麼人在提
: 金融股雖然震盪走勢 但跟這次事件似乎沒什麼太大關連
: 本來想抄底撿一些體質不錯但被亂砍的 但都沒機會
: 觀察美股近一個月來的走勢
: 四大指數幾乎都來到前次波段高點
: 花旗昨天往上噴一根
: SOX前陣子也偷偷跨過一年來的新高
: 有人知道這次會沒事的原因嗎?
很多人說SVB只是小農會倒了不會怎樣？

其實是錯誤的概念

農會擠兌倒閉 那其他銀行會不會擠兌呢
這是連鎖反應 遲早波及其他大銀行
升息造成美債崩跌才是真正問題

體質不好 任何銀行都有可能出事
那瑞士信貸夠大了嗎
那這次為什麼還是穩穩的度過呢

其實之前雷曼事件是因為政府太晚出手
當初及早QE 金融風暴一定不會發生
有了新冠事件 美國才知道QE這麼好用
任何的金融危機都可以用QE解決

FED用一年時間 升息縮表還債
然後不到兩週負債又回到新冠時期的高點
請問這不是QE 什麼才是QE?

還記得上次QE你歐印了嗎
台股飆了多少？道瓊噴了多少？
那這次QE你還在等什麼？

最後 選舉快到了

拜登跟議員都給FED官員施壓
就算這次升息會造成經濟衰退
FED一定還有很多方式可以救市

空蛙何不趁早加入多軍

--