su27申訴Stock板板主noldorelf一案 - 股票

※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1UgPhc2U ]

作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] su27申訴Stock板板主noldorelf一案
時間: Wed Apr 29 23:19:00 2020

主旨：su27申訴Stock板板主noldorelf一案宣判

類型：組務申字號20200429-0

主文：su27申訴 Stock板板主 noldorelf水桶判決一案
維持板主原判。

申訴人已數次違反 Stock板規，發文前請先閱讀板規。

另為提升板主判決公告文完整性，請 noldorelf板主補
充原公告 #1Ud5NhLi (Stock)的條款。

申訴人su27若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。

　　　本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。

務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2020/04/29 之組經
章組法

說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。

二、經檢視申訴文su27板友訴由為 noldorelf板主判決
4-2-1不服。本小組經檢視相關規定，板主答辯與
判例證據整理判決如下。

三、所爭之訴為#1Ud5NhLi (Stock) 之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確為引用 4-2-1。

四、 noldorelf板主答辯文#1Ue6AbRG (Law-Service)
補充說明判決的理由與邏輯。

五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
製板規與對板規進行說明的權限。

依據股票板板規 4-2-1閒聊文：無建設性言論或非
以研究或請益為目的者，請至置底閒聊區。依申訴
人被處分原文 "因為上海車牌一塊十萬人民幣買電
動車能掛綠牌所以上海很多都買特斯拉" 共32字，
而申訴人未能陳述原文有何建設性，可讓小組拒絕
判決的成立；另外以客觀論之，一般看板推文可達
24個國字，而在一般 BBS設定一行為39個字，故申
訴人內文長度，符合通俗約定的一行文，故板主於
答辯補充也可援用股票板板規 4-4無不妥。

依股票板板規，無論 4-2-1或 4-4在申訴人已處分
公告紀錄 #1SqNdgdt (Stock)，依板規 4的累進處
分無過當情形。

綜上所述維持板主原判，判決如主文。


證據：

su27板友申訴文
文章代碼(AID): #1UdOYNFU (Law-Service)
[申訴] 我在stock被水桶 不服
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1587382423.A.3DE.html
作者 su27 (su27) 看板 Law-Service
標題 [申訴] 我在stock被水桶 不服
時間 Mon Apr 20 19:33:40 2020
───────────────────────────────────────

您好
我前幾天在stock發文
講述特斯拉為什麼在大陸賣的好
結果版主用版規4-2-1說我的文章是閒聊
我寫信跟他說了之後
說我內容太少
（推文底下我還回了一些內容）

這什麼道理呀
是不是閒聊跟字數有關？
所以我要求申訴解除水桶

https://i.imgur.com/VaFjlPz.jpg



--