solow模型的問題 - 經濟

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-12-07T13:13

Table of Contents

來源: 99年身心障礙三等

科目: 經濟

問題: 假設A和B兩國的總要素生產力水準相同,勞動成長率和儲蓄率也相同,
原先每人平均產出水準A國較B國高,根據solow model,下列何者正確?

A. A國成長比B國快
B. B國成長比A國快
C. 兩國成長一樣快
D. 兩國每人平均產出的成長率不同,但無法判斷哪一國成長較快

Ans:B

我的想法: &:折舊率

sf(k)=(n+&)k為恆定狀態條件

由於 n s兩國相同

因此A國 y 較高也代表者 k 較高

^ ^ ^ ^
由Y=B+K+L 推論,B一樣 L一樣 K較高

則A國Y成長應該較B國大 答案應選A

然而答案是B 希望大師們能給在下指點迷津




--
◤◢ 「我常告訴自己, ◤╭◥ ╭───────────╮
(/◢ 要比別人更努力, ︶︻╰ ◢ │ 乘龍表示: │
波波▍╱ 才不會被人說話。」 ` │ PTT太自由了 需要被管 │
) ╰───────────╯

▆█▆ mroscar

--
Tags: 經濟

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2010-12-08T05:18
這好像是指絕對收斂假說
Joe avatar
By Joe
at 2010-12-08T15:10
是絕對收斂假說沒錯呀~
Annie avatar
By Annie
at 2010-12-12T21:44
而且你的原因在於你是想用Solow分解卻完全用錯~

匯率的幾個問題?

Belly avatar
By Belly
at 2010-12-05T23:24
1.匯率上升~不利於出口~是書上寫的~ 是指短期還是長期來看? 如果因為匯率上升~導致貨款換回的少~ 那是短期~ 但長期來看~ 因為匯率上升~原料、機器都用較便宜的買入~ 所以未來賣出去可以賣便宜一點~ 長期來看不也是有利出口? 2.經濟強國幣值都比較大~ 對台幣都是1:30什麼的~ 為什麼日幣反而比較小~ ...

貨幣寬鬆政策打破傳統經濟理論

Lily avatar
By Lily
at 2010-12-05T14:55
貨幣寬鬆政策跌破傳統經濟學通貨澎漲理論 貨幣寬鬆政策不但沒有導致美元下跌 全球國家為了避免匯率影響出口 連忙幫美元抬轎 以目前這種情勢來看, 美國根本不需要振興經濟, 只要每個美國國民發1千萬美元的現鈔, 後來到所謂像有彭總這樣的國家(死守1:30匯率) 把全台灣所有的物資(米,黃金,鋼鐵,油)搜刮一空回 ...

有關凱因斯講過的一句話

Emma avatar
By Emma
at 2010-12-04T00:42
大概的意思是and#34;長期的時候,人們都死了and#34; 不知道有沒有記錯,很久以前聽過了 想請問一下是不是他講了,原文是什麼 謝謝 - ...

Helicopter Ben灑了9兆美元...

Lydia avatar
By Lydia
at 2010-12-04T00:17
來源:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/6011752.shtml Fed救市 撒了9兆美元 美國聯邦準備理事會(Fed)2日公布,金融危機期間Fed共提供9 兆美元緊急貸款給美國 大型金融業者和企業應急,救助對象甚至擴及外國央行和金融業者,引人批評聯準會儼 然成紓困全球的 ...

債券與殖利率

Candice avatar
By Candice
at 2010-12-03T23:23
最近念貨銀念到利率這一章 其實之前已經po板問過了 不過看了課本還是不懂 atat 課本中提到 利率提升之後 (這裡的利率指的應該是殖利率) 債券價格會降低 所以報酬率可能會為負 我不解的是 and#34;殖利率and#34; 指的應該是類似報酬率的概念吧 意思是說~~我買入債券至到期並拿回本金後後 我 ...