slutsky 方程式中
將 -x * dx/dI 視為所得效果
但在經原的觀念下
所得效果不是應該等於
購買量受所得變動 所產生的數量差異
即 dx/dI ?
不知道是觀念上哪裡出了問題
一直弄不懂為甚麼多了個 -x
(非不了解 Shephard's lemma之代換
而是不清楚為什麼和dx/dI相乘視為所得效果)
希望得到版上高手們比較詳細的數學解釋 謝謝
--
將 -x * dx/dI 視為所得效果
但在經原的觀念下
所得效果不是應該等於
購買量受所得變動 所產生的數量差異
即 dx/dI ?
不知道是觀念上哪裡出了問題
一直弄不懂為甚麼多了個 -x
(非不了解 Shephard's lemma之代換
而是不清楚為什麼和dx/dI相乘視為所得效果)
希望得到版上高手們比較詳細的數學解釋 謝謝
--
All Comments