SIPO局長田力普：台灣專利師考試不切實際 - 專利

專利師這一證照，沒有的確不方便，
但考過就只代表一張紙(我沒有照)，
有沒有證照和做得好不好(我相信是)沒有絕對關係。

所以如果考試科目(針對理工科目，尤其是微積分)
沒有實際上的意義，或許不是所有人，
但(我認為)只是浪費絕大多數人的時間而已。

關於日本代理人考試的理工科目，只要有相關碩士等學位即可免除，
個人覺得很實際。
因為並不是所有領域都需要用到很深的理工知識。
(所以並不代表文科出生的人就 "完全" 無法勝任)

而對岸則是直接規定要理工科背景，
我也覺得並無太大不妥當之處，
(相較於日本)不過對文科出生的人很不利就是了。
這可能就純粹是受國家政策的方針影響，
因為有證照並不直接代表專利工作做得好，
就看政府想要怎麼去設這麼門檻。

在這邊吵也沒有意義，
不如集合大家(不只業界頂層人，而包含下面的人)的意見，
向上面(哪個部門阿？)反映比較實際。 ^__^
(希望會聽阿 :p )

--