S&P100 S&P500 差異 - 股票

Table of Contents

1. 標的:S&P100 S&P500

2. 分類:請益

3. 分析/正文:

S&P500
https://www.tradingview.com/x/LPW2yuyd/

S&P100
https://www.tradingview.com/x/13tDl8oQ/

標普500在美國地位應該等於台灣的加權指數(nasdaq是電子指數)

標普100應該是標普500中的前100檔,對應TW50指數?

那麼從上面兩張圖來看

標普500摸到6月高點就下來,武漢肺炎缺口也摸不到

標普100卻回補武肺缺口了,快要創新高了

請問這兩者走勢的差異,是怎麼來的?

還有個中型股的標普400,看起來就很爛

有人說中小型股票,比較能反應庶民的經濟

那麼台灣上櫃比上市強,是不是經濟超好的?

或者說股市反應經濟,這種講法是錯誤的呢?

4. 進退場機制:請益

--

All Comments

Lucy avatarLucy2020-07-17
要買就買五倍的
Christine avatarChristine2020-07-20
今年是五倍
Rebecca avatarRebecca2020-07-25
決鬥
Puput avatarPuput2020-07-26
拖油瓶太多
Ida avatarIda2020-07-29
這波上櫃強都是靠生技誒-.-
Jack avatarJack2020-08-01
sp500不是加權指數就是大型股,sp100是超大型股。
Hazel avatarHazel2020-08-03
標普100因為前5大科技股佔比高,所以近期績效好
但你現在評斷好壞的方式像是拿上期的彩券號碼看未來
Ina avatarIna2020-08-05
納斯達克也不是什麼電子指數,電子股才一半左右
Hedy avatarHedy2020-08-06
像是nasdaq的TSLA是歸類在汽車股
你想看整體狀況 dow和sp500的位階一起看比較準
Hedy avatarHedy2020-08-11
FAANG+TSLA的獨強讓nas和其他2個指數跑出很大差異
Elvira avatarElvira2020-08-15
然後標普100不是只看市值,還有看產業平衡
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-17
大者恆大 景氣不好二線廠商倒閉 一線廠更賺
Leila avatarLeila2020-08-19
分析當然可以,但你只拿短期績效就視為「好壞」
就不是個合理的分析。
Sarah avatarSarah2020-08-22
歷史拉長的一點,長期小型股是贏大型股的。
Audriana avatarAudriana2020-08-22
500大於100
Emma avatarEmma2020-08-23
買FAANG就好了 買什麼100 500
Caitlin avatarCaitlin2020-08-24
現在整體資金很大部分都在 FAANG 就像之前台股加權
Kelly avatarKelly2020-08-26
ffaarr請問有數據佐證嗎 謝謝
Liam avatarLiam2020-08-29
指數波動幾乎都跟大立光、台積這些公司股價嚴重關聯
Ingrid avatarIngrid2020-09-03
FAANG佔標普500權重20%
Candice avatarCandice2020-09-07
500-100=400