ricardian equivalence - 經濟
data:image/s3,"s3://crabby-images/f89ba/f89ba36f6d4c82657765cf9f3bf59799b6a8cabc" alt="Ophelia avatar"
By Ophelia
at 2009-01-18T22:26
at 2009-01-18T22:26
Table of Contents
問題一
債券融通之減稅政策無效 有些題目寫赤字預算政策
那政府支出增加符合這定理嗎? 因為同樣都是(T-G)<0
問題二
題目:"Ricardian均等定理說明政府擴大支出下, 發行公債和增稅將出現同樣效果
在此假說下, 新政府宣稱不增稅並無實質意義"
解答寫對 但是定理不是建立在政府支出(赤字)既定下嗎? 擴大支出不就不合了
問題三
債券貨幣化 央行購買債券 貨幣供給增加
那到底有沒有印鈔票? 如果沒有 那印鈔票要怎麼分析?
問題四
題目:"依據R.E.T. 評論公共建設之財源籌措問題"
如果問題二是不合 那這題還要討論政策對實質產出的影響嗎?
--
債券融通之減稅政策無效 有些題目寫赤字預算政策
那政府支出增加符合這定理嗎? 因為同樣都是(T-G)<0
問題二
題目:"Ricardian均等定理說明政府擴大支出下, 發行公債和增稅將出現同樣效果
在此假說下, 新政府宣稱不增稅並無實質意義"
解答寫對 但是定理不是建立在政府支出(赤字)既定下嗎? 擴大支出不就不合了
問題三
債券貨幣化 央行購買債券 貨幣供給增加
那到底有沒有印鈔票? 如果沒有 那印鈔票要怎麼分析?
問題四
題目:"依據R.E.T. 評論公共建設之財源籌措問題"
如果問題二是不合 那這題還要討論政策對實質產出的影響嗎?
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
請問趙耀東與傅利曼的辯論
data:image/s3,"s3://crabby-images/a79a5/a79a5f50b86c9290fb8307ba64bb8a18fa8ba28c" alt="Dorothy avatar"
By Dorothy
at 2009-01-18T21:48
at 2009-01-18T21:48
問幾個簡單問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/03cf4/03cf4aa6d57761ce1fda615fa9e2f721eb2cb0b5" alt="Quanna avatar"
By Quanna
at 2009-01-18T18:17
at 2009-01-18T18:17
勞動市場
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1a3f/e1a3f7ecc0374ea2f6c336950bef2abfe345e99f" alt="Candice avatar"
By Candice
at 2009-01-18T17:38
at 2009-01-18T17:38
課稅
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef872/ef872311d24ac45c17b5a83942bca08948aae61f" alt="Belly avatar"
By Belly
at 2009-01-18T15:29
at 2009-01-18T15:29
消費券
data:image/s3,"s3://crabby-images/52673/526731bd3a4c0f139f9812891226b84ab5af4f98" alt="Kumar avatar"
By Kumar
at 2009-01-17T18:03
at 2009-01-17T18:03