Re: 關於次級房貸 - 理財

Table of Contents

※ 引述《beau0 (寶寶)》之銘言:
: 最近常在報章雜誌上看到
: 確實的也忘記了
: 大意就像是
: 美國的銀行還是XX機構對於次級房貸就像是
: 不願面對的真相依樣,遲遲不肯認列損失
: 次級房貸是怎麼操作
: 說真的我還是不是很懂
: 不過我的解讀是
: 像廠商出貨之後的應收帳款
: 雖然會計上認定是資產項
: 不過如果出貨的下游公司倒了
: 這筆應收帳款就收不回來囉?
: 那就應該要認列成損失(我只修過出會,而且很久了,不知道這樣對不對)
: 那重點來了
: 有沒有ㄧ個時間說
: 多久沒收回來的帳款要認列損失
: 美國次級房貸波及的銀行 到底多久要認列成損失丫
: 此次美股的下修跟認列損失有關係嗎??

小弟我的猜測啦

損失金額過大 (比預期超出許多)

所以不願認列損失

而大家都在等著認列損失...

越拖越恐慌

所以造成美國大跌的原因~

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2007-11-20
不是不願認列損失~是計算過程複雜~難以計算確切損失
Una avatarUna2007-11-21
一堆衍生性商品~沒人知道怎麼正確評價
Ida avatarIda2007-11-23
樓上正解,如你投資的基金~ 真的知道它的標的物是什麼嗎?
Steve avatarSteve2007-11-24
因為包多太層了,粉難精確算出是不是有連結到該商品
Edith avatarEdith2007-11-28
受教了
Charlotte avatarCharlotte2007-12-03
我也覺得是這樣
Zenobia avatarZenobia2007-12-07
許多衍生性金融商品,其報價本來就只是投行跟華爾街內部
的事情,本來就不預期要給投資人知道的,而且帳目上都有
Kyle avatarKyle2007-12-08
動過一些名目,現在要認列,等於把價格攤在陽光下審視
Eartha avatarEartha2007-12-11
所以說...這些收不回來的損失....就只有讓他放著嗎?
那不去認列,那又會對整個投資環境造成什麼影響壓?
Eartha avatarEartha2007-12-12
我了解大大的想法~~不過我覺得美國銀行這樣處理 不合理
Emily avatarEmily2007-12-15
的確有醞釀更大風暴的可能@@
如果這樣是不是長期而言,避開持有美股的基金
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-12-16
或是與美股連動關係的基金會比較好壓???