Re: 關於南韓國民所得超過台灣一事 - 經濟

Leila avatar
By Leila
at 2005-04-18T16:26

Table of Contents


mk2:我查wordbank的資料,1995年台灣11000,南韓8800 68.250.214.28 04/17
mk2:幾乎還差了2200美金 68.250.214.28 04/17
mk2:南韓只是我們的五分之四而已...而今... 68.250.214.28 04/17

片段資訊(1995)會造成誤導跟扭曲


ISSN 1011-2162
中華民國統計月報
Monthly Statistics of the repubilc of china
#470
行政院主計處 中華民國94年三月出版
p.60

民國 中 韓
79 7918 6151
80 8769 7116
81 10274 7539
82 10757 8194
83 11613 9483

84 12488 11471
85 13073 12244 西元 1996年
86 13411 11237
87 12213 7477
88 13050 9549

89 13912 10888
90 12543 10180
91 12570 11479
92 12715 12628
93 13529 --
以美元計

----------------------

我不確定這是不是有用CPI平準過的GDP (通常會)
也不確定主計處是採用韓國哪種時候的統計資料

根據惡意揣測原則
中華民國政府應該只會誇大自己的功勞,不可能誇大韓國的功勞,讓韓國自爽
雖然我不滿意行政效率,但是主計處應該不至於統計錯到這麼離譜?

很明顯可以看到在1996年的時候(近十年前)
討厭的韓國人(不好意思個人情緒)
就已經趕上我們了
不是現在才發生的事情

只是想說
像這麼大的一個問題,綜合的事情很多,幾乎不可能在bbs討論出完整結果

但是,被扭曲的片段資訊,只會被拿來當做政治用途
我也很想說他媽的政府真是個白痴,不過不是最近幾年的事
也不會在GDP上就能夠看出渾蛋的全貌
但是如果要公開開罵,請確定資訊沒有扭曲


還有,韓國的三星半導體
不知道有多少人知道她們也有?
也許比較清楚她們的消費性電子?
但是三星半導體在Dram Sram Flash全部都是最低成本與高良率,高品質的廠商
非常具有競爭力

以三星為例,她們的消費性電子絕對不是只會行銷,打打嘴砲的廠商
然後沒有製造實力就想要跟歐美競爭
從工業發展來說,這幾乎是不太可能的事情,該公司勢必具有核心競爭力(離經濟頗遠)
而且往往有cost-benefit (不論price有沒有down)

廠商有自己的general/specific environment
也請不要用片段的言語,羞辱產業的前輩

--
Tags: 經濟

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2005-04-21T04:48
我查wordbank的資料,1995年台灣11000,南韓8800
幾乎還差了2200美金
南韓只是我們的五分之四而已...而今...
Annie avatar
By Annie
at 2005-04-25T01:29
推這篇
Noah avatar
By Noah
at 2005-04-27T04:11
很明顯 這不是CPI平準過的

Re: 關於南韓國民所得超過台灣一事

Anthony avatar
By Anthony
at 2005-04-14T14:47
幾個簡單的介紹,或許可以找到五年來韓國從基期只有不到八千美金 到現在,算是平手吧,一萬四千美金.拜匯率升值所賜.韓國爆猛起來的原因. 第一個,大陸的市場.韓國在大陸的消費性電子,是大陸風評第一,最受歡迎的產品. 但是.它不是低價.相反的,價錢還是最高的幾種品牌.在美國,不用懷疑. 評價最好的幾隻手機,去www ...

關於高盛99號報告的問題

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2005-03-14T11:42
感謝T大分享 剛剛找到下載點了 http://www.gs.com/insight/research/reports/99.pdf ※ 引述《TWH ()》之銘言: PS.要這篇報告的原文可以推文留下你的EMAIL,我會盡快的寄出去 - ...

關於高盛99號報告的問題

Selena avatar
By Selena
at 2005-03-12T22:08
※ 引述《shininboy (我要把妳綁走)》之銘言: : 關於BRICs的報告 我總覺得他只是在畫大餅 : 因其只有就該國所擁有的資源進行討論 : 而忽略了諸如政治 週邊國家 科技等的影響... : 不知道有沒有人有對這方面做研究的 : ...

討論二題總體經濟學疑問。。。。

Madame avatar
By Madame
at 2005-03-08T00:23
※ 引述《venson (venson)》之銘言: : 1. : mundell model在社會上,是否符合現實? : 2. : 曾上網查過有關利率平價理論,但不是很懂它在說什麼 : 意思?(文章太文言了,看無) : 是否有大大能簡易例之。 利率平價理論 (Interest Parity Condition ...

學經濟??

Enid avatar
By Enid
at 2005-03-01T05:12
這篇標題 既然是由我開頭 我也來拋磚引玉一下 我並非經濟或商學系方面的學生 因為一些因緣巧合 再加上環境 我不得不去接觸經濟學 一唸下去 就越來越絕得有意思 不論是個體經濟 還是總體經濟 如果說經濟學這們學問影響了我什麼 那麼 我想 那是一種思考的方式 有趣的 不丹如此 人類的經濟活動 自古以來就 ...