Re: 關於南韓國民所得超過台灣一事 - 經濟

前面大大的討論我都很同意,
舉例來說, 日本之所以會有這麼高的外幣計價GNP,
很重要的一個原因就是他們在tradable goods有驚人的競爭力,
偏偏長期匯率是以tradable goods得到平衡,
韓國這幾年在貿易上的突飛猛進也創造出他們在美元計價GNP的大幅增加,
不過回頭去算算實質購買力的話, 台灣還是贏韓國...

除了前面大大說到的因素外, 韓國之所以會追上/超越台灣,
還有一個重要的因素是因為韓國採用新制1993 SNA,
台灣採用舊制1968 SNA, 相對於已經採用新制的許多先進國家,
我們的產值會被低估, 南韓也一舉超越台灣...

UN關於1993 SNA的說明:
http://unstats.un.org/unsd/sna1993/introduction.asp

兩者的差異:
Kishori Lal, Director General of SNA

The 1993 SNA differs from the 1968 UN SNA regarding a
proposal to compile production accounts for establishments
and industries as well as for institutional units and
sectors. In the 1968 UN SNA, separate production accounts
for establishments and industries are required but not for
individual institutional sectors. The 1993 SNA recommends
that there should be full production accounts, full in
the sense of intermediate expenses, value added and gross
output for individual institutional sectors.

※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Geography 看板]
: 作者: hqq (阿Ｑ桶密．麥卡扥) 看板: Geography
: 標題: Re: 關於南韓國民所得超過台灣一事
: 時間: Wed Apr 13 17:50:14 2005
: ※ 引述《hqq (阿Ｑ桶密．麥卡扥)》之銘言：
: : 也有一說南韓近年GDP暴增10%主要是改採會計新制,
: : 過去沒列入GDP項目如電腦軟體費用.....等均列入計算.
: : 即使如此每人GDP也沒有超越臺灣,2004年臺灣經濟成長率高於南韓,
: : 此外臺幣升值韓幣貶值. 超越那數字恐怕有誤
: : 還請提供資料
: 報紙上有一數字
: 2004年韓國民所得13800美元,台灣13500美元,韓國已悄悄地追 ...

--