Re: 重貼現率 - 經濟

By Agatha
at 2006-02-09T23:06
at 2006-02-09T23:06
Table of Contents
※ 引述《Ricardian (瑞卡迪恩)》之銘言:
: ※ 引述《color123 (nono)》之銘言:
(以上恕刪)
: : Q4:有謂"重貼現率的調整僅有宣示效果,對金融市場並無實質的影響"
: : 這又是怎麼一回事?(不是都說了會影響銀行利率)
: 沈中華 金融市場 p124 理論與實際:
: 1.需求面:由於銀行向央行借錢 似乎反應這家銀行有資金調度的困難(否則
: 為何不到同拆市場借?)間接表示這家銀行不太好 故沒有銀行願以此管道向央行借錢
: 故重貼現率只剩下宣示效果
: 2.供給面:央行也不願直接對銀行直接貼現 這表示公平公開 也就是任何一家銀行
: 只要好好經營 則並不需要討好主管 當你有困難時 央行自會在同拆市場上幫助你
: 不需要常來拉關係
那請問一下 這一兩年美國聯準會一直升息
他們升的息 是不是就是指這邊說的重貼現率呢??
如果是的話 那不就表示其實重貼現率的調整其實還是有其效果的嗎?
--
: ※ 引述《color123 (nono)》之銘言:
(以上恕刪)
: : Q4:有謂"重貼現率的調整僅有宣示效果,對金融市場並無實質的影響"
: : 這又是怎麼一回事?(不是都說了會影響銀行利率)
: 沈中華 金融市場 p124 理論與實際:
: 1.需求面:由於銀行向央行借錢 似乎反應這家銀行有資金調度的困難(否則
: 為何不到同拆市場借?)間接表示這家銀行不太好 故沒有銀行願以此管道向央行借錢
: 故重貼現率只剩下宣示效果
: 2.供給面:央行也不願直接對銀行直接貼現 這表示公平公開 也就是任何一家銀行
: 只要好好經營 則並不需要討好主管 當你有困難時 央行自會在同拆市場上幫助你
: 不需要常來拉關係
那請問一下 這一兩年美國聯準會一直升息
他們升的息 是不是就是指這邊說的重貼現率呢??
如果是的話 那不就表示其實重貼現率的調整其實還是有其效果的嗎?
--
Tags:
經濟
All Comments

By Caroline
at 2006-02-14T19:15
at 2006-02-14T19:15
Related Posts
Re: 重貼現率

By Daniel
at 2006-02-08T23:23
at 2006-02-08T23:23
版聚前最後通知

By Ina
at 2006-02-08T23:14
at 2006-02-08T23:14
Re: 重貼現率

By Tom
at 2006-02-08T23:00
at 2006-02-08T23:00
Re: 關於糧價的推論

By Elizabeth
at 2006-02-08T22:52
at 2006-02-08T22:52
重貼現率

By Zanna
at 2006-02-08T22:21
at 2006-02-08T22:21