Re: 進板畫面之一 - 基金

※ 引述《ventureking (唉！我的成績……………ꄩ》之銘言：
: ※ 引述《error (●ㄟ~還在混ㄚ?)》之銘言：
: : 這樣ㄚ...?呵~~
: 這個版到底是在幹什麼的，為什麼這麼冷清呢?
: 如果可以亂灌的話，我願意盡一份力啦！因為我
: 每次都不知道該到那裡灌水才好。所以我現在正
: 在尋找我的新天堂。

國家研究院的各版都不太適合灌水喔
而冷清也是因為有所堅持ㄚ...

把投資的事都丟給資金經理人之後就拋開金融時事了//sigh
不過話說回來,台灣的基金投資還未健全,美國排名領先的基金
經理人多為貼緊走勢(上下區間不超過5%),遙遙打敗大盤並不
算是優秀,因為眼光超越局勢也代表了與局勢不合,那麼投資
失敗時跌得也很深...
但是台灣因為市場不夠健全,再加上不如美國有那麼多上百家
的基金,so出名的經理人是要能戰勝走勢的
有聽過這樣一個說法:
一個台灣的基金經理人
如果大幅打敗大盤,今年有豐厚的年終獎金;
如果投資吻合大盤走勢,明年老闆會請你魷魚;
如果甚至輸給大盤,則你根本待不到明年...
反觀美國
卻聽中華投信的經理人說,大幅領先大盤不是個好現象,也有被
fire的可能,乍聽是覺得很奇怪,但想想未來也應該能朝向這步
邁進,等為數眾多的基金投信入主金融市場後,人人各司其職,
將手上財產交由專職人員為你打理,在市場上很難有高獲利的
"投機"(not"投資")行為,尤其在各種高槓桿的衍生性金融商品
市場隨時間慢慢成熟後,我想專由專業人員操作市場的前景更
是可期,投機客炒作套利的空間也將漸狹...

當然也有人持反對意見,認為市場會越來越活化,到處充滿生機
財源等你撈,了解金融的個人反而更有獲利空間,更多個人會投
注心力於此,而不是交給貼著大盤走的基金為你操作

來聽聽大家的看法吧～

--

即使眼前財源滾滾
年輕人仍當緊守本份
以本身最大最雄厚的資本
"時間"來換取空間
別一味地好高鶩遠
因為空間是換不回時間的

--



--
o o o oo
◢██◣▌ o o
◢████◣
│田 田│
#################
打開心裡的窗........

--