oMoe:分散是買基金的基本，所以結論是對的。不過你的文前後矛盾 12/06 23:04
不好意思 我的想法會很奇怪嗎@@
我只是依照排列組合機率來看
我把錢放在5種連動性不是很相關的投資標地上
除非全球性質的空頭不然每個市場都有自己的漲跌
就像之前美股大跌可是韓國跟印度硬是往上漲一樣
這樣子機率由單一目標變成多目標
加上目前空頭並沒有真正來臨
賺的機率因該會比賠率高?
差別在於賺多賺少而已@@
比較頭痛的是看不懂各種指數 投資標地好難挑= ="
--
內有正妹
http://www.youtube.com/watch?v=ew6CyZMj2BE
--
→ phantom23:我純粹是運用排列組合機率的觀點來看的 12/07 00:35
推 Nicemaker:機率高了，獲利就低了~~ 12/07 01:35
推 HatasonJa:有個小疑問.原PO的推論是不是只適用在多頭市場 12/07 08:47
推 onebit2:論點前後矛盾 風險高獲利高 風險降低相對的獲利也低 12/07 15:40
不好意思 我的想法會很奇怪嗎@@
我只是依照排列組合機率來看
我把錢放在5種連動性不是很相關的投資標地上
除非全球性質的空頭不然每個市場都有自己的漲跌
就像之前美股大跌可是韓國跟印度硬是往上漲一樣
這樣子機率由單一目標變成多目標
加上目前空頭並沒有真正來臨
賺的機率因該會比賠率高?
差別在於賺多賺少而已@@
比較頭痛的是看不懂各種指數 投資標地好難挑= ="
--
內有正妹
http://www.youtube.com/watch?v=ew6CyZMj2BE
--
All Comments