Re: 這樣下去怎模行.... - 基金

Table of Contents

※ 引述《je11yfish (outsider)》之銘言:
: ※ 引述《tsohg (人生不能重來)》之銘言:
: : 對於一個市場未來發展的趨勢
: : 你們都是以什麼去動燭先機的呢?
: 我是最想躺著賺的那種人(笑),懶惰,不會每天
: 注意淨值,沒想過洞燭先機,會頭暈。
: 我選基金的方式,只是買未來十年年輕人口多的地
: 方。所以美國不會買,台灣不買,日本也是一樣。


看到這邊我突然有個想法想請問大家這樣做是否可行?

如果有錯誤請不要劈我我才剛玩3個月的基金而已......

是這樣的小弟目前只有單買霸菱拉美

目前績效負的.........

目前我還是打算每個月定期不定額的扣霸菱拉美

看情況好壞做調整由2000-10000之間切換

我的想法是我想降低一些風險

所以我打算把霸菱拉美當作主力

另外配置一些全球 歐洲 中東 東協

我的想法是感覺上這幾種標地的連動性不是很大

除非遇到空頭才會全部住套房

另一方面如果有賺相對的我賺到錢的機率也會比較高

這樣子可行嗎?

--
http://0rz.tw/5c32v
vashs:看不慣那些起爭端的人...感覺只是藉題發揮自以為正義


--

All Comments

Doris avatarDoris2007-12-08
看不慣那些起爭端的人...感覺只是藉題發揮自以為正義
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-12-11
分散是買基金的基本,所以結論是對的。不過你的文前後矛盾
Victoria avatarVictoria2007-12-16
我純粹是運用排列組合機率的觀點來看的
Vanessa avatarVanessa2007-12-19
機率高了,獲利就低了~~
Elma avatarElma2007-12-23
有個小疑問.原PO的推論是不是只適用在多頭市場
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-12-27
論點前後矛盾 風險高獲利高 風險降低相對的獲利也低
Kumar avatarKumar2007-12-29
原po選擇有偏單一區域且都是股票型基金,遇到空頭會傷心~
Caitlin avatarCaitlin2008-01-02
建議分散風險除了區域外,還可以由不同投資標的,因為這幾
Jacky avatarJacky2008-01-05
年,全球股票市場連動各密切,風險並不一定達到分散效果
Joseph avatarJoseph2008-01-10
若原po的投資計畫是長期穩定獲利,建議可加大非股票標的