Re: 近期股市分析與個人觀點 - 理財

Table of Contents

※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言:
: ※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言:
: : 關於進期國際股市股災,個人有幾點心得跟觀察和各位朋友分享
: : 一.阿布達比投資花旗銀行,新聞解讀為金援美國金融機構,但個人認為真正的原因來自於
: : 花旗超跌,跌破五年線,而主權基金逢低入市,這也看出主權基金將會成為國際股市中底部
: : 的支撐訊號因為主權基金擁有驚人的龐大金額,四處尋找具價值的投資標的,當主權基金出
: : 手,將是一個很好的底部反轉指標,而預期在未來主權基金依舊會透過大量的投資或併購,
: : 為股市注入新的活力
: 回答金援 跟股價低點的關係
: 沒有聽過要被救的金融機構股價在低點的
: 只有看過金援 呆帳過高 被收管的金融機構

金援...你覺得阿布達比金援美國 =___=

中東跟美國關係有那麼好嗎?


: : 二.美國經濟受次級房貸影響GDP預期衰退,但美元因降息和國際間看壞美元的原因,使得美
: : 元弱勢,但這將導致美國大大增加美國出口競爭力,且美國房地產大幅回檔,加上利率降低,
: : 套利空間浮現預計持有外國貨幣的投資者將會增加購買力,而在股市風險與波度日漸升高
: : 的情形下,投資人對保值與抗通膨商品的需求將大增,但由於金價短期上漲幅度過大,
: : 因此在此種情況下美國房地產的三低(美元價值低 利率低 房價低) 的吸引下,將會吸
: : 引國際投資者和許多新興市場新富投入美國房地產,為美國房地產再次注入活水,
: : 使得美國的經濟得以獲得加溫
: 房價在低點 @@ 去查一下資料
: 美國房地產景氣復甦印象中好像是2003
: 已經多頭走很久了
: 現在是低點 @@
: 論述美元匯率跟房地產的關係
: 沒聽過台幣貶值房地產大漲的新聞

懂房地產的人都知道,房地產的趨勢長期也是向上的

而且一般來說每波回跌後是不會低於前波的起漲點

我沒說現在是低點,但是明年會是好的進場時機

這次不是美元貶而已 而是三低現向



: : 三.關於台灣股市最近台灣實施庫藏股,庫藏股有兩個面向
: : 一個是資金過多短期已經沒有擴張使到這筆資金的可能,因此可能減資或實施庫藏股
: : 一種就是市場超跌,至於這次新聞給的"救股價"這個面向...
: : 我比較不認同, 因為實施庫藏股並不能真正救股價,一間公司的力量是無法對抗市場的
: : 因此我會頃向解讀回市場超跌...畢竟沒有人比公司本身更瞭解自己公司本身的價值,而實
: : 施庫藏股在此個人解讀為股價超跌,價值面浮現
: 論述一下庫藏股跟股價的關係
: 還有跟公司價值的關係
: 以過去實行庫藏股的經驗
: 公司在高點的機會較多(2000金融股 中環多次實行 )
: 在低點的機會一半
: 大多數是市場急跌後出來穩定人心
: 看到股價跌那麼快出來喊喊話
: 但過一陣子 股價還是跌破的居多
: 股市中幾乎沒有看過實施庫藏股股價會立刻回升走出新的波段
: 大多數都是幾天之內炒作一下
: 就結束 有請舉例 單純好奇沒看過


你說的庫藏股在高點的面向只是一個面向,通常那種情況出現於公司滿手現金

而公司對於那些現金沒有任何更大的大投資案或擴廠計劃 也會實施庫藏股

看一下彼得林區的書,裡面有提到庫藏股的許多面向,你說的只是其中的一種面向



: : 四.關於韓國市場,個人認為韓國近期最重要的一大利多
: : 一是環球影城斥資約台幣一千億元在南韓,此一投資案將是環球影城有史來投資手筆最大
: : 的計畫瞭解房地產或麥當勞的人都很清楚,麥當勞如此成功,很大的一個原因就在於
: : 其店面位置的選擇而通常麥當勞開的地點,其他知名業者通常也會開在旁邊或附近
: : ,而環球影城決定如此大的投資案
: : 對於一個成功的企業會做出這麼大的投資案,其背後潛在的意義在於韓國的經濟前景
: : 而韓國在國際間的競爭力越來越強,民族向性推升大韓民族向上的趨勢,加上近期總統大選
: : ,預計新總統上任初期會盡力做出亮眼的成績,而韓國股市的超跌,本益比在亞洲僅高
: : 於泰國,價值扶現
: : (當然,這幾天回彈,但依舊深具投資價值) 以其今年預估本益比和明年預估企業盈餘成長
: : 率來看股價仍相當便宜..
: 論述台塑投資在台灣投資大煉鋼廠跟台股的關係
: 幾乎八竿打不著的東西
: 都亂連在一起
: 得出的結論 真的很奇怪

台塑在台灣投資大煉鋼廠是要開放民眾進去玩收門票嗎 =_____=

O兄看完你回的文..我終於知道為什麼你說我的論點很怪... >___<

不過還是謝謝你的回文和批評指教

--
Richie's理財觀點

有別於一般的理財部落格 這裡大部分都是Richie獨特原創的理財觀點,
以特別的角度為您切入,讓您每天都有新的發現,這裡鼓勵並引領您建立獨立思考的能力
以建立成功的理財觀
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2007-12-04
老大 我是叫你論述邏輯思考過程 不是反問 提出意見
必須要拿得出能說服人的東西不是亂連阿
Poppy avatarPoppy2007-12-07
那樣寫一篇分析 跟我說蚊子咬我台股會漲會沒有什麼兩樣
Quintina avatarQuintina2007-12-11
大哥..既然你這樣說我也只好直言了,你要不要看看剛咬
Edwina avatarEdwina2007-12-13
你的是蚊子還是跳蚤=__=基本上你會提出阿布達比是金援
花旗..我很高興你覺得我觀點怪異=___= 中東國家跟美國
George avatarGeorge2007-12-17
要你論述 是聽不懂國語歐 不是要反問
Ivy avatarIvy2007-12-19
很好嗎?要金援花旗 ? =____= business is business
這基本的國際和企業間的利益準則你不會不清楚吧>__<
Hardy avatarHardy2007-12-22
不過還是謝謝你的回應啦
Quintina avatarQuintina2007-12-23
不愧是RC大,一出手果然引出各方高手....
Hedda avatarHedda2007-12-28
不過RC好像禮貌變好了..希望不是只有一下子 @@
Isabella avatarIsabella2007-12-28
論述一下 國際和企業利益準則跟股市的關係
Caroline avatarCaroline2008-01-01
從都沒聽過有人這樣分析股市的 拜託請不要亂寫
Rachel avatarRachel2008-01-04
o兄怎麼這麼武斷一直說我亂寫或怎樣的..我似乎沒有去批
Enid avatarEnid2008-01-06
評你亂寫阿=___= 討論歸討論 是非對錯存在自己心中就好
Queena avatarQueena2008-01-10
又看見戰爭了= =
還以為基金版平靜了
Robert avatarRobert2008-01-14
你這樣一直說我亂寫,亂分析,好像太武斷也沒有基本禮貌
Ivy avatarIvy2008-01-19
英美關係再好,都不會金援了,關係不好的中東會金援美國
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-01-20
這點邏輯太怪了,請記得business is business這基本原則
Zora avatarZora2008-01-21
請論述我寫的上述問題 你必須證明他們跟股市有關
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-01-21
會覺得你亂寫 因為我從沒看過有人這樣分析的
Emma avatarEmma2008-01-25
因為看了o兄的回文,你對我文章解讀本身方向就不對
我之前講的意思你可能沒聽懂所以會覺得怪怪的
至於論述前一篇就是我的論述囉
Blanche avatarBlanche2008-01-28
請論述我寫的上述問題 你必須證明他們跟股市有關
Hamiltion avatarHamiltion2008-02-02
我已經論述了:D o兄覺得不滿意或不懂,那也只能這樣囉
Selena avatarSelena2008-02-03
.........................................................
那個叫論述阿 被打敗了 ---->投降
Isla avatarIsla2008-02-07
我笑了~ XD
James avatarJames2008-02-09
結論 因為為會蚊子咬人所以台股會漲
我們找個人去荒郊野外犧牲一下 讓他被多咬幾口
Kumar avatarKumar2008-02-12
保證盤面紅通通ㄌ ^^
Michael avatarMichael2008-02-16
如果蚊子跟跳蚤都分不清楚,我再講多你也不懂阿:D
Carol avatarCarol2008-02-18
當你會認為阿布達美投資花旗是為了要金援他..我真的
Daph Bay avatarDaph Bay2008-02-20
只能說..你覺得怎樣就怎樣吧 ^^
Elizabeth avatarElizabeth2008-02-24
阿布達比的確不是金援花旗...但你了解的東西也不是對的..
Yedda avatarYedda2008-02-28
而扯到中東跟美國好不好的問題也是偏離主題太遠..
Jack avatarJack2008-03-01
因為的確有一說是美國上14000是美國跟親美阿拉世界交換和
Jacky avatarJacky2008-03-02
利益的結果...
Tracy avatarTracy2008-03-02
金援是被你誤導那改下一下 論述一下大股東購買可轉換股票
Enid avatarEnid2008-03-07
跟股價的關係
Irma avatarIrma2008-03-09
一篇文章中 提出來的看法跟結論幾乎是完全無關的
根本連不起來 就跟我說蚊子的例子一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-03-12
補一下花旗那個 我舉的上有點問題 但是其他的ㄋ
還是沒說明論點跟結論的關係
Jacky avatarJacky2008-03-17
O大沒必要回了..大家的認知水平不一樣..
Emily avatarEmily2008-03-21
板上鄉民看久了R大的文章就知道有沒有價值了
Leila avatarLeila2008-03-23
這篇強力作多的文章 這個時間點萬一看錯 會害死很多人
Audriana avatarAudriana2008-03-26
跟他認真你就輸了~
Rosalind avatarRosalind2008-03-27
我放棄 跟他講話我懶得寫一篇文章 第一次看到有人能把對他的
Edwina avatarEdwina2008-03-28
質疑幾乎照抄一遍 再來反問 還能大言不慚的
Vanessa avatarVanessa2008-03-29
這個水平 自認為作不到
Christine avatarChristine2008-04-02
能像你這樣自己說的推到我頭上 睜眼說瞎話 我做不到:D
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-04-06
會把阿布達比投資花旗當成是友善的金援有這種奇怪看法
卻還自信滿滿,真不知道怎麼辦到的:D
Una avatarUna2008-04-09
無聊 金援是被你誤導那改下一下 論述一下大股東購買可轉換股
跟股價的關係 這個都說被你誤導哩 查新聞只有你用金援的用詞
Sandy avatarSandy2008-04-11
這個算我問錯其他 還是不能提出個 相關說法
Tracy avatarTracy2008-04-11
都是朋友說 新聞講 資料 論點 在哪裡
Oliver avatarOliver2008-04-15
挖~~眼花~請問到底誰要~~源~(流口水中)~~~~~大人我是無辜的