Re: [請益]賽局問題 - 經濟
By Zanna
at 2020-10-27T11:32
at 2020-10-27T11:32
Table of Contents
※ 引述《kaimao135559 ( 冂)》之銘言:
: https://i.imgur.com/1s1vTCz.jpg
: 題目如上
: 我們這組目前寫了兩種版本如下
: 1
: https://i.imgur.com/bT9z8jC.jpg
: 2
: https://i.imgur.com/Y6sPqb0.jpg
: 期中版本2三種情況都的最適選擇都一樣
: 不知道盲點在哪感覺怪怪的
: 但確是都可以符合限制且公司價值較高
: 另外想請問大家覺得本題公司價值要扣掉5q^2/2嗎
: 感謝
隔壁組路過
我寫的跟版本1差不多,
版本2的問題應該是在bank看到a的時候就要決定要不要接受了,
如果前面接受了版本2的a,
Mr. X沒有誘因在決定q時讓不等式bind,
所以應該要given a先算出X的最適選擇,
再在決定a時滿足不等式。
另外firm value計算上根據詢問助教的結果是用asset=debt+equity
所以應該不用把F扣掉(?
有哪邊邏輯死亡再麻煩告知,感謝
--
: https://i.imgur.com/1s1vTCz.jpg
: 題目如上
: 我們這組目前寫了兩種版本如下
: 1
: https://i.imgur.com/bT9z8jC.jpg
: 2
: https://i.imgur.com/Y6sPqb0.jpg
: 期中版本2三種情況都的最適選擇都一樣
: 不知道盲點在哪感覺怪怪的
: 但確是都可以符合限制且公司價值較高
: 另外想請問大家覺得本題公司價值要扣掉5q^2/2嗎
: 感謝
隔壁組路過
我寫的跟版本1差不多,
版本2的問題應該是在bank看到a的時候就要決定要不要接受了,
如果前面接受了版本2的a,
Mr. X沒有誘因在決定q時讓不等式bind,
所以應該要given a先算出X的最適選擇,
再在決定a時滿足不等式。
另外firm value計算上根據詢問助教的結果是用asset=debt+equity
所以應該不用把F扣掉(?
有哪邊邏輯死亡再麻煩告知,感謝
--
Tags:
經濟
All Comments
By James
at 2020-10-28T08:13
at 2020-10-28T08:13
By Faithe
at 2020-10-29T04:54
at 2020-10-29T04:54
Related Posts
[請益]賽局問題
By Carolina Franco
at 2020-10-27T01:33
at 2020-10-27T01:33
By Steve
at 2020-10-26T01:02
at 2020-10-26T01:02
關於馬可夫VAR或其他非線性VAR
By Kumar
at 2020-10-24T18:24
at 2020-10-24T18:24
請問哪裡可以上經濟學的課呢?
By Frederica
at 2020-10-22T00:02
at 2020-10-22T00:02